mooi uitgewerkt

Hai Jacob,

Dank. Ben nu bezig met kikkererwten (tenminste... straks, nu even mijn chili con carne opeten..), morgen met vleugelbonen.

Prachtig. Ik zou zelf al veel eerder gezegd hebben dat het af was :-)

Dit mooie werk laat ons wél zien, hoe betrekkelijk tijd is, en hoe groot je tekentalent. Prachtige erwtenplantjes. Heb je weleens lathyrus getekend ?
Aanbeveling 5 is van mij. Groetjes van W.

@Rob
;-) Ik ben en blijf perfectionistisch. Om gelijk even op de tijdopmerking van Wilma te reageren: die eerste opzet kost me niet meer dan zo'n drie kwartier (kwartiertje voor de schets, half uurtje voor de eerste onderlaag). Het daarna invullen van de details is voor mij het "echte" werk ;-). Reken maar een uur voor iedere blad, bloem of peul...

@Wilma
Ja, inderdaad wat betreft dat aantal uur. Geeft ook even aan dat dit soort illustraties eigenlijk best wel duur zijn, beseffen mensen vaak niet. Om een voorbeeldje te geven: Vrijdag was ik bij mijn accountmanager op de bank. Die dacht dat ik de plaatjes plakte, alsof ik daarmee dan een soort compositie maakte. Kom ik vaker tegen, die perceptie. Alsof dit soort afbeeldingen vanzelf ontstaan.

Dank trouwens voor de aanbeveling, liep wel lekker met deze ;-)

moooooi en een aanbeveling.

Grappig hé, vind je niet, dat mensen zich vaak niet realiseren hoe lang je met zo'n tekening bezig bent.
Mijn tekeningen kosten soms echt uren, wat zeg ik dagen lang......Een portret kan soms wel een paar weken duren, afhankelijk van het feit of je veel of weinig voorschetsen moet maken.
Maar jij zult ook wel, net als ik, soms zo lekker bezig zijn, dat een tekening in een handomdraai af is?! Dat zijn ook vaak de meest geslaagden.
Ik zie dat je inderdaad wat anders te werk bent gegaan.....het ziet er mooi uit....alleen van mij mag het wel iets dynamischer qua kleur, zodat er meer leven in komt....maar misschien zijn de kleuren van het origineel anders dan de scan hierboven?
Dat overkomt mij ook vaak en als je het dan afdrukt krijg je toch iets anders dan de bedoeling is.
Ik ben nu ook lekker bezig via de computer en begin een beetje te begrijpen hoe jij werkt....
maar het tekenen met de hand blijft bij mij optie nummer 1. Veel te leuk en toch veel mooier.

@Wilma
Vergat ik nog: nee, nog nooit lathyrus geschildert, maar dat zal waarschijnlijk niet lang duren. Een van de mensen waarmee ik het boek aan het maken ben, waar deze illustratie inkomt, is (minstens) 2e generatie lathyruskweker en reageerde direct erg enthousiast op de illustratie.

@Jeg
Ja inderdaad. Maar hetzelfde geld voor tekst, hoewel mijn tekeningen me altijd langer kosten dan mijn teksten.

Overigens kijken wij (jij en ik) naar mijn idee anders tegen een tekening aan. Mijn snelste tekeningen zijn mijn octrooioplaten, die snel af moeten want ze moeten die uitstraling hebben, en daar ben ik niet het meest trots op. Illustraties zoals die hierboven is wat ik het lekkerste vind om te doen. Van een ruwe schets direct in detail gaan werken. Maar ik ben een pietje precies en het priegelwerk vind ik dan ook daarom misschien het leukste om te doen. Ik vergeet de tijd als ik daarmee bezig ben, hoewel ik tegenwoordig veel meer routine weet aan te brengen (op tijd eten en zo).

De kleuren van deze illustratie zijn precies goed, ik heb getracht het zeegroen/blauw van het erwtenblad te pakken te krijgen en het hele zachte roze, bijna groene van de bloemen. En volgens mij ben ik daar wel in geslaagd. Niet vergeten dat ik met mijn illustraties, en dan vooral dit soort illustraties, wel een zekere vrijheid heb, maar dat het wel realistisch moet zijn. Dit is voor een botanisch boek. Dan kan ik natuurlijk niet met spetterende kleuren komen als die er niet zijn. En hoewel ik in gouache uiteindelijk door bewerking op de pc wel tot felle kleuren kan komen (denk aan Gerard van Velde) is deze verf daar eigenlijk niet voor gemaakt.

nog even een aanvulling: Gerard van Velde zelf is dus vrijwel niet bewerkt op de pc, maar wel de uiteindelijke achtergrond.

Echt mooi, super !

Veel mooier nog dan een foto!!

Hej Mieke.. net als jij ben ik ook een pietje precies en een perfectionist (zie mijn zelfportret" van eergisteren geloof ik)in het tekenen....
ogen en haar zijn voor de meeste kunstenaar één van de moeilijkste dingen om te schilderen/tekenen...
dat is ook het priegelwerk....maar soms bedriegt de schijn....want soms werk ik feitelijk heel grof en toch lijkt het dan alsof ik heel pieterpeuterig te werk ben gegaan.....en soms heb ik gewoon gebruik van de ondergrond gemaakt en suggereer je daarmee ook en werkelijkheid.....
Dat zijn ook de routines en de vakbekwaamheid die je na verllop van tijd leert.
Heb jij dat ook?

@Jeg
Ja absoluut. Maar bij deze illustraties moet gewoon ieder "haartje" kloppen, als je begrijpt wat ik bedoel. Vandaar dus dat ik hier niet zo snel kan werken, zelfs niet door het suggereren van zaken. Ondertussen werk ik inderdaad ongelofelijk veel sneller dan, pak 'm beet, een jaar geleden, laat staan 20 jaar geleden.