Bananenrepubliek Nederland

Bepaalde onderdelen van deze website vereisen het gebruik van javascript. Indien u van alle functies gebruik wilt maken, zult u javascript moeten toestaan.

N=1

Let op: weinig voorspellende waarde voor de populatie als geheel.

< Voorpagina

vrijdag 7 oktober 2005 18:39 door n.is.een

Tags: inval, bananenrepubliek, onderzoek, irak-besluitvorming, irak, bot, balkenende, bedreiging

Zou Balkende gisteren advies hebben ingewonnen bij één van onze partnerlanden uit de Coalition of Willing over hoe om te gaan met dissidente ministers?

In Colombia, Albanië, El Salvador of Nicaragua weten ze daar wel raad mee natuurlijk. Gezien de snelheid waarmee Bot zijn eerdere woorden inslikte leek het alsof de helikopter voor het enkeltje Noordzee al aan het warmdraaien was.

Hoe is het anders mogelijk om zo’n draai te maken? Als minister roep je niet zo maar wat zonder daarvoor goede gronden te hebben. Zeker Bot komt vaak weloverwogen uit de hoek zonder veel angst voor onplezierige onderwerpen. Dus welke tot op dat moment onbekende informatie heeft Balkenende dan gebruikt om Bot vervolgens weer van zíjn gelijk te overtuigen?

JP moet wel bijzonder goed ingevoerd zijn in kringen van de inlichtingendiensten wanneer hij over kennis beschikt die George Bush niet eens bezit. Anders had deze daar gisteravond in zijn, verder weer gewoon angstaanjagende, speech ongetwijfeld gebruik van gemaakt. Wanneer 60% van de Amerikanen denkt dat de inval in Irak een vergissing was, kan 'W' elk nieuw brokje bewijs dat die inval alsnog zou kunnen rechtvaardigen goed gebruiken.

Omdat deze informatie blijkbaar niet bestaat, lijkt het helikopter-scenario een stuk waarschijnlijker. Of in elk geval bedreiging met hele vervelende consequenties. Er is geen andere reden te bedenken waarom iemand als Bot zich anders zo ongenadig in de hoek zou laten zetten.

Bedreiging in plaats van overtuiging en lak aan het parlement.

We leven in een Bananen-republiek.

Toon gerelateerde artikelen

Volgend artikel in dit blog

4reacties

NLwatch 07-10-2005 19:11

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, zie ook mijn blog.

Jos Goedmakers 07-10-2005 21:14

Het is in elk geval geen komkommertijd.

app 07-10-2005 22:02

Ten tijde van de inval was Bot nog in een (bijna letterlijk) andere wereld aan het werk. Nu is hij minister en blijkbaar kan hij zich niet vinden in de overtuiging van Balkenende en zijn voorganger. Moet kunnen lijkt mij. Maar ja, het is in Den Haag en ver daarbuiten not done om het niet eens te zijn met Balkenende. Of daar helikopters of krokodillen aan te pas zijn gekomen weet ik (gelukkig) niet. Maar het is en blijft vreemd dat een op mij integer overkomend minister als Bot zich zo snel weer conformeert aan het kabinetsstandpunt.

N=1 08-10-2005 15:57

Het is toch te gek voor woorden dat de 'waarheid van de baas' als waar moet worden gezien, in plaats van de conclusies die een intelligent mens zelf trekt op basis van de hem ter beschikking staande informatie. Er is eigenlijk verrekte weinig veranderd sinds het Vaticaan wetenschappers kon laten herroepen dat de aarde rond was...

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (vet, cursief en onderstreept toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

N = 1?

Als Nederlander ben ik deel van een verzameling van N=16 miljoen. Wanneer ik gepeild wordt door Maurice de Hond of het NIPO, ben ik deel van een N=1200, of iets in die buurt. Als Rotterdammer ben ik deel van een verzameling van 598.000. Op mijn school was de N 1500, in mijn klas had je een N van 31. En 30 toen Kees-Jan van school werd gestuurd. In mijn familie was de N gelijk aan 4 en ook in mijn huwelijk geldt inmiddels N=(1+1)=4.

Hoe groter de N, hoe betrouwbaarder alle generalisaties en voorspellingen die je los kan laten op de gegevens die je uit zo’n groep boven water krijgt.

Maar ook, hoe groter de N, hoe meer mijn eigen persoonlijke meningen en onhebbelijkheden weg worden gefilterd en verdwijnen in de massa.

Ik ben slechts verantwoordelijk voor 1/16.000.000 van het beeld van de gemiddelde Nederlander. En voor 1/6.000.000.000 van de gemiddelde wereldburger. En ik herken mijzelf steeds minder in de gemiddelde Nederlander. Eveneens herken ik minder en minder van die gemiddelde Nederlander in mijzelf. En dan blijft er net wat te weinig over van wat ik echt denk en vind.

Vandaar deze N=1 studie. Heel erg betrouwbaar om mijn eigen meningen, gedachten, plannen, angsten en hoop boven water te krijgen. Alleen minder geschikt als maatstaf voor de gehele publieke opinie. Maar daarvoor ga je maar naar Maurice of het Nipo. N=1 is hier meer dan genoeg! (Dit betekent overigens niet dat die 1 altijd mijn 1 hoeft te zijn, ook andere N = 1 studies zijn natuurlijk van harte welkom.)

Hoewel een leuke illustratie van een betekenis van N = 1, heb ik deze foto gemaakt omdat het gras mij herinnerde aan de kracht van het leven om overal wortel te schieten. En dat herinnerde mij weer aan de elegantie waarmee Darwin alle verbanden met betrekking tot ons en onze plaats midden in de natuur legde. En eens te meer realiseerde ik mij, bovenop een vulkaan, de onbegrijpelijkheid dat zoveel mensen voor Intelligent Design vallen; Creationisme in een groovy jasje... Maar misschien denk ik gewoon wel te veel

Winterwondersprookjesland

Na twee eerdere succesvolle schrijfexperimenten in estafettevorm (de Bouquetreeks en de SF-reeks) waagt een dozijn VK-bloggers zich aan een nieuwe uitdaging: een wintervertelling in twaalf kloeke afleveringen.
Niemand weet nog hoe het begint en niemand weet hoe het zal eindigen. Elke schrijver borduurt voort op het voorafgaande hoofdstuk.
Lees mee bij de onderstaande bloggers vanaf 13 december. Elke avond om 20.00 uur wordt een nieuwe bijdrage geplaatst, de laatste bijdrage is op Kerstavond 2008.

13 december: Johan HvD 14 december: N=1 15 december: Doranne 16 december: Lebonton 17 december: Brekebeen 18 december: Ina Dijstelberge 19 december: Astrid Rijff 20 december: Bart 21 december: 100_Woorden 22 december: Kees Smit 23 december: Satuka 24 december: Ivy