
Het is weer vakantie tijd. Eindelijk eens even helemaal weg van
al die Internet gevaren. Komende Dinsdag gaan wij
‘’mijn vrouw, kinderen en Poolse oppas’’
richting een luxe bungalow aan de Franse riviera. Maar voordat ik
met vakantie ga zou ik graag de GeenStijl-redactie willen
bedanken voor de stijlloze promotie die jullie voor mijn weblog
gemaakt hebben. Als tegenprestatie overweeg ik een graai te doen
in mijn reclamebudget en een bannert te plaatsen op jullie
website. Er is vast nog wel een plekje vrij, niet? Stuur me maar
een offerte dan komen we er vast wel uit. Ook zou ik graag mijn
lezers willen bedanken voor de tientallen mailtjes die ik in de
afgelopen weken van u heb mogen ontvangen. De meeste van u hebben
ondertussen al persoonlijk antwoord van mij gehad. Met
goedkeuring van een aantal schrijvers publiceer ik hieronder een
paar van deze mailtjes.
Pamela te
Hellevoetsluis schreef:
Beste
Wim,
Nodig mij eens uit voor een face to face ontmoeting, kunnen we
gezellig onder het genot van een koel drankje met elkaar
discussiëren over vrije meningsuiting en vrije
journalistiek?
En mocht je me willen uitnodigen, ik drink het liefst Lipton Ice
Tea.
Hoor ik van je?
Veel liefs,
Pamela xxx
Lieve Pamela,
Zoals je vast al weet is vrije meningsuiting ook voor mij
belangrijk. Tenslotte maak ook ik er volop gebruik van :-) Mocht
je vinden dat vrije meningsuiting betekent dat dan alles maar
moet kunnen worden gezegd, dan is een discussie wat mij betreft
wenselijk. De uitnodiging is (ondanks alle waarschuwingen) naar
je onderweg.
Met vriendelijke groet,
Wim
Adriaan te Amsterdam
schreef:
Wim, laat je licht eens schijnen over de feauteauf*ck, wat vind je daar nu van?
En geloof jij ook dat het een hoax is, wat betreft de prijzen en winnaars?
Adriaan
Beste Adriaan,
De feauteauf*ck is best aardig, en zo af en toe vind ook deze
azijnpisser het gewoon héél leuk.
En nee, ik geloof er niets van dat al die mooie dure prijzen en winnaars een hoax zouden zijn. Heel erg flauw ook dat enkele reaguurders menen dat onder iedere feauteauf*ck topic te moeten roepen.
Het is heel simpel, niet ALLES is een hoax.
Met vriendelijke groet,
Wim
Arie te Rotterdam
schreef:
Wimpie, bijna alle reaguurders op GeenStijl zijn hoogopgeleid
hoor! Waarom maai je ons dan allemaal over een kam? Dat wil ik
nou wel eens weten.
Groet,
Arie
Beste Arie,
Ok, Arie, zal uitgever Van Dale Lexicografie vragen om ze de definitie van hogeropgeleid willen aanpassen in het Van Dale woordenboek der Nederlandse taal.
Dan kan iedereen zich met recht hoogopgeleid noemen. Blij nu?
Met vriendelijke groet,
Wim
Bert G te Brunssum
schreef:
Hoi paardenlul!
Ik heb een traumatische jeugd achter de rug, streng gelovige pa,
jarenlang verplicht misdienaar geweest en óók nog eens misbruikt
door de pastoor, afin je weet wel.
Negen jaar geleden ben ik met therapie begonnen en het eind is
nog lang niet in zicht.
Wel heb ik al grote vooruitgang geboekt.
Mijn huidige therapeut stelde een paar jaar geleden voor om te
gaan reagluren op GS.
Het is een soort van therapeutisch experiment.
Binnenkort volgt de evaluatie, en als die positief uitpakt gaat
mijn therapeut al zijn cliënten laten reagluren op GS.
Kortom, GeenStijl heeft ook veel goeie kanten hoor.
Belicht die goeie kanten nou ook eens én stop met dat kansloos
GS-bashen.
Bert
PS. Als je belangstelling hebt dan stuur ik je nog wel een mail
met meer van mijn nare jeugd trauma’s.
Ik deel mijn shit namelijk graag met iedereen.
Goed?
Lieve Bert,
Je weet wel? Nee, lieve knul, daar weet ik gelukkig niets van.
Heb wel énorm met je te doen.
Maar, zeg eens, wat is dat nou voor een therapeut die jou los laat in die meedogenloze omgeving? En reageer je op GS onder zijn begeleiding of mag je dat zelfstandig?
Wens je in ieder geval veel sterkte, en laat me even weten als je de resultaten van de evaluatie hebt?
Met vriendelijke groet..... jawel,
Wim
Wim Heitinga
Toekomstige artikelen
die u van mijn hand kunt verwachten.
Het fuckje dilemma.
Uit het groote Wiegers handboek ‘’hoe pakken wij criticasters aan’’.
Van gristen fundamentalist tot GS stukjes schrijvert. Hoaxen for Dummies.
Pritt Stift’s bedgeheimen, schaamteloze verhalen van haar
vele stijlloze (ex) minnaars. Een kijkje achter de
schermen op de GS-redactie, een onthullende
reportage.
UPDATE
04-08-06 22:40
Het stijlloze zieken met
spammen onder mijn naam, of varianten daarop, gaat ondertussen
onverminderd door.
De kritiek in eerdere topic's wordt mij blijkbaar niet in dank
afgenomen.
Ook de spam met verwijzigingen naar dit weblog zijn niet door mij
geplaatst.
Wessel
03-08-2006 10:11
Literatuuro vk blogger 03-08-2006 10:47
Je foto's hebben zeker invloed gehad, het is dan ook de eerste keer dat ik naar dat deel van Frankrijk ga.
Foto's zal ik zeker gaan maken, alhoewel ik gebruik maak van een al wat oudere Fuji APS camara.
Zal vanavond nog eens in je foto-archief kijken, vast voor genieten.
Klepzeiker 04-08-2006
17:44
puthôake
04-08-2006 21:07
Ook dat
nog 05-08-2006 08:48
Frits
van Heekesen 06-08-2006 18:12
=============
nternetstemmen is het helemaal en ons bindende stemadvies werkt altijd. Vandaar dat we de boel eens gaan omdraaien. Laten we zelf maar eens een internetverkiezing houden die er toe doet. Een die uw leven aangenamer, leuker en plezieriger zal maken. Vandaag openen we de commentpanelen voor de eerste nominatieronde: "Welke tv-persoonlijkheid moet zo snel mogelijk voorgoed van de buis verdwijnen." Dat is simpel, maar we leggen het toch nog even uit: Welke presentator is zo slaapverwekkend dat doodschoppen eigenlijk het meest humaan is. Welke tv-man of -vrouw verdient volgens u een ouderwets schot hagel in het gezicht omwille van úw geestelijk welzijn. Is er een zwaar irritante tv-ster die zo hoog in de boom zit dat alleen GeenStijl de boodschap nog kan overbrengen? Of denkt u meer aan beeldbuisbejaarden die al lang geleden in een tehuis met ongewassen airo zouden moeten zitten, nomineert u suf, we gaan wegstemmen!
Richard
19-08-2006 05:53
Anne
19-08-2006 05:56
je oom
Botte 08-09-2006 21:07
Wouter
Bos 28-11-2006 18:23
04/08/2006, 17:31
Ik moest van mijn vader vragen, of jullie willen ophouden met het posten onder zijn naam. Door al die toestanden is hij z'n baan in de spoelkeuken al kwijtgeraakt.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Alleen
comment's, op het volkskrantblog, ingelogd met het blogid 3294 zijn
door mij geplaatst. Al het andere is stijlloze spam. Helaas wordt
er nog steeds op diverse weblogs gepost onder mijn pseudoniem. Die
comment's worden niet door mij geplaatst en ik distantieer mij dan
ook volledig met de inhoud van die posten. Ook de website