
Op het weblog van de Telegraaf, geenstijl.nl, gaan ze in hun
ijverigheid om ‘’amusement’’ te brengen
regelmatig té ver.
Zo werd de vermissing, verkrachting én moord van het 15-jarige
meisje Melanie
Sijbers op geenstijl.nl gepresenteerd in twee delen.
In deel één, Br33z@h kwijt deel
XVII, werd het toen vermiste meisje neergezet als een
‘’ breezahbitch’’.
En zoals al het bagger op geenstijl.nl was ook dit stukje
er geplaatst met de intentie om de reageerders los te laten
gaan.
Die opzet van de GS-redactie is dan ook wel wéér gelukt, kreten
zoals ‘’ Ga maar deaud,
breezah-hardstyle-slet’’ en ‘’ dat wijf
is echt te dom om te kakken, ik zal dr niet missen’’
waren niet van de lucht.
Dit alles omdat Melanie Sijbers een profiel op sugababes.nl had,
zoals duizenden andere tieners, en dan is het gebruikelijk op
geenstijl.nl om met zulke onbeschofte en zieke commentaren te
komen.
Op 25 September, drie dagen nadat het ontzielde lichaam van
Melanie Sijbers gevonden was,
kwam Ambroos Wiegers met deel twee Dag
Melanie...
Nogmaals werd de nadruk gelegd op haar
profiel op sugababes.nl. Ondanks het feit dat dat profiel geen
enkele relevantie had met die gruwelijke moord, werd de suggestie
gewekt dat vanwege haar sugababes profiel het eigenlijk gewoon
haar eigen schuld was.
Ook hierop kwamen in eerste instantie reacties op zoals
‘’ Rest In Pieces’’ en ‘’
Jammer, dit meisje had nog een hoop mannen kunnen plezieren in
haar leven ‘’.
Gelukkig begon na verloop van tijd één klein deel van de
reageerders, onder aanvoering van J-One, zich te distantiëren van
Ambroos Wiegers en de andere smakeloze reageerders.
Later op die dag zette Ambroos Wiegers een alter ego, BoX, in om
het onverdedigbare te verdedigen, maar een beetje vent zou zich
verweerd hebben onder zijn eigen pseudoniem.
Wederom kunnen we constateren dat de stijlloze gierput geen bodem
heeft.
Ik heb de afgelopen jaren heel wat dieptepunten gezien op GS, maar dit slaat echt alles.
Conan
02-10-2006 13:22
alib 03-10-2006 01:56
Conan
03-10-2006 10:09
Conan
03-10-2006 10:09
Daarbij gaat het mij, en zeker in dit geval, niet om gelijk te hebben/krijgen.
Ik confronteer op mijn wijze de GS-redactie met hetgeen ze bezig zijn.
Conan
03-10-2006 11:52
Succes!
Christian
03-10-2006 13:26
Ik ben zelf geen fan van GeenStijl.nl, laat dat duidelijk zijn. Maar waarom moet je bij iedere schadalig stuk een bericht posten? Dan kun je wel bezig blijven! Het fatsoenlijke deel van Nederland is er nu inmiddels wel achter dat zij op GeenStijl niks te zoeken hebben.
Door blogs als de jouwe, worden bezoekers opnieuw naar GeenStijl gestuurd. Misschien kun je ook eens over wat anders schrijven!
Met vriendelijke groet,
Christian
Dan zou ik inderdaad wel bezig kunnen blijven.
Zoals je weet heeft er tussen dit en mijn laatste post een maand gezeten.
Mocht je iets anders willen lezen, dan zijn er op het VKweblog duizenden andere blogs waar je vast wel aan je trekken zult komen.
De groeten maar weer, beste Pritt.
Wim
Pritzel
06-10-2006 20:11
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/018433.html#comments
Pretzel
06-10-2006 20:16
Het werd eens tijd dat iemand GS tot de orde riep.
Stefan
Postma 19-10-2006 17:04
Wat vindt u ervan dat de redactie van Geen Stijl een prive video van mij op hun site publiceert? Daar zouden invloedrijke mensen als u eens wat aan moeten doen.
Met vriendelijke groet,
Stefan
LB 22-10-2006 14:42
Wees blij meneer Heitinga. Kunt u blijven doorgaan met het schrijven van dit soort overbodige stukjes. Je zit GS gewoon elke dag te lezen, om je dan lekker te kunnen opwinden over die inhoud en hun schandalige "reageerders". Je bent net zo'n EO type die gaat zitten klagen over al die sex op TV terwijl je ook op Nederland 1 kunt afstemmen.
Jeroen
23-01-2010 00:34
Groet,
Jeroen
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Alleen
comment's, op het volkskrantblog, ingelogd met het blogid 3294 zijn
door mij geplaatst. Al het andere is stijlloze spam. Helaas wordt
er nog steeds op diverse weblogs gepost onder mijn pseudoniem. Die
comment's worden niet door mij geplaatst en ik distantieer mij dan
ook volledig met de inhoud van die posten. Ook de website
Het is wederom weinig verheffend, maar dat zijn we van de Telegraaf gewend. Onbegrijpelijk evenwel dat zo'n krant nog steeds de meest gelezen in Nederland is.