HARDE WOORDEN
over integratie en politiek
VKBlog Headerimage

Veelwijverij breidt zich uit

maandag 2 oktober 2006 16:47 door Peter Louter
fotoGeorganiseerd overspel, noemt het NRC het in het Zaterdags Bijvoegsel van afgelopen zaterdag. De indonesische cineaste Nia Danita maakte een film om de in haar land oprukkende islamitische veelwijverij aan de orde te stellen. Ze kwam daar toe omdat drie van haar vriendinnen daar in eigen familie mee werden geconfronteerd. De film: 'liefde delen' moet een discussie over dit onderwerp op gang brengen omdat zoals Nia Danita zegt: 'Geloof me, polygamie maakt iedereen thuis gek.'
Het is niet alleen een probleem in Indonesië. Ook in West-Europa is de veelwijverij aan een opmars bezig. In Engeland wordt het in toenemende mate als een serieus probleem gezien. In Frankrijk is het al een serieus probleem, ook al omdat daar veelwijverij gemakkelijk schijnt te financieren met sociale voorzieningen. In België begint men zich eveneens bewust te worden van het probleem. In Nederland is het nog geen onderwerp van belang. Een van de vastzittende verdachten van terrorisme zou meerdere vrouwen hebben.

In de islamitische wereld bestaat er grote verdeeldheid over dit onderwerp, polygamie leek uit te sterven. Dat het weer groeit lijkt samen op te gaan met de fundamentalistische expansie. De Koran verbiedt het niet, maar stelt er wel eisen aan.
 
Veelwijverij is niet typisch islamitisch. Het was er al vóór de Islam. Abraham, die ook wel de vader van drie godsdiensten wordt genoemd, had meerdere vrouwen. Bij zijn tweede vrouw, de egyptische slavin Hagar, won hij Ismaël. Deze zoon wordt wel gezien als de voorvader van de arabische stammen. Ook Mohammed zelf wist er raad mee. Toen er kritiek kwam uit zijn omgeving 'gaf' Allah hem een speciaal vers om het vrij te pleiten en een uitzonderingspositie te geven
Mohammed legaliseerde in de Koran een bestaande cultuur. De overleving van polygamie binnen de islam heeft dan ook niets met religie, maar alles met cultuur en met name met archaïsch patriarchisme te maken.

Andere culturen kennen het verschijnsel van maitresse, buitenvrouw of minnares. Het verschil met de Islam is, dat deze verschijnselen in de persoonlijke (risico)sfeer liggen en dat legalisatie van zo'n verbintenis ondenkbaar is.
Binnen de islam is het wel legaal. Objectief gezien heeft dat zelfs nog wel wat voordelen als het om vrijwillige verbintenissen gaat die de instemming hebben van de wettige echtgenote. Dat is natuurlijk maar zelden het geval. Ook de vrijwilligheid van verbintenissen is zelden gewaarborgd. In de islamitische cultuur worden dochters wel ten geschenke gegeven als tweede vrouw.

Wettelijk kan deze situatie nauwelijks worden aangepakt. Door het ontbreken van een hierarchisch gezag, kan iedereen die gezag wordt toegekend als Imam huwelijken sluiten. 

Een in Nederland te voorziene toename van polygamie kan alleen krachtig worden bestreden als onderdeel van een bestrijding van de vrouwonvriendelijke en vrouwenonderdrukkende cultuur bij een aantal imigrantengroepen.  Dat verschijnsel heeft als regel weinig met religie te maken en veel met cultuur. Als kranten over enige tijd reppen van toename van polygamie, zijn we eigenlijk al weer te laat.

Volgend artikel in dit blog

24reacties Volg reacties met RSS   aanbevelen afbevelen Waarschuw de redactie Je moet inloggen om het bericht in een van je groepen onder te brengen Attendeer je vrienden Delen op nujij.nl Delen op ekudos.nl Delen op del.icio.us
Avatar van Jaap van Nieveld Goudriaen Jaap van Nieveld Goudriaen 02-10-2006 16:49
Polygamie (ik vind "veelwijverij" zo denigrerend) hoeft helemaal geen probleem te zijn. Je moet er alleen voor zorgen dat ze allemaal apart wonen en allemaal minstens 500 kilometer van elkaar vandaan. :-))
Avatar van peter louter peter louter 02-10-2006 16:57
:), wie van ons (mannen) heeft er nooit over gedacht om om deze reden moslim te worden. Met de Koran in de hand komt men door het gansche land.
Maar alle gekheid op een stokje: als het samengaat met vrouwenonderdukking ga ik er wél voor naar de Dam
Avatar van man met sombrero man met sombrero 02-10-2006 18:39
'Mohammed legaliseerde in de Koran een bestaande cultuur' De overleving van polygamie heeft dus zeer veel met religie te maken. En ik heb het dan over huwelijken, waarbinnen vrouwen slechts onder bepaalde omstandigheden een scheding kunnen aanvragen. Voor de man ligt dat zo veel makkelijker...
Avatar van anoniem anoniem 02-10-2006 18:53
Moslims wijzen er terecht op dat de Koran vier vrouwen toestaat, maar dat de man wel verplicht is ze gelijk te behandelen.
Ze wijzen er dan ook op dat alle rijke en/of machtige westerse mannen er ook meer vrouwen op na houden, maar die niet gelijk behandelen.
Avatar van peter louter peter louter 02-10-2006 19:05
Man met sombrero, Mohgammed legde in de Koran veel bestaande cultuur waaronder de tweederangspositie van de vrouw. Die cultuur wordt bestendigt en doorgegeven door de othodoxe Islam. De liberale islam heeft alleng afstand genomen van dit soort dingen. Het behoort kennelijk dus niet tot de kern van de religie en kan door (liberale) cultuur omgevormd worden.
Door het religie te blijven noemen valt het in de categrorie van onbespreekbaar omdat het tot de vrijheid van een godsdienst behoort.
Als cultuur kunnen we het makkelijker bespreekbaar maken.
Avatar van peter louter peter louter 02-10-2006 19:10
Anoniem, log nog eens in onder je naam, dan zal ik graag op je opmerking in gaan.
Avatar van Leo Leo 02-10-2006 19:51
In de Islamitische landen waar ik ben geweest komt de vrouw op het tweede plan. Daar zouden Nederlandse vrouwen toch iets van moeten vinden, maar die hoor je er zo weinig over.
Avatar van peter louter peter louter 02-10-2006 20:01
Leo, Laten ze eerst maar eens front maken voor de vrouwen die in ons land op het tweede plan komen.
De multiculli's lijken daar te laf voor, moeten de dolle Nina's het dan zelf maar opknappen omdat de dolle Mina's het laten afweten?
Ik vrees van wel, men maakt zich liever druk om een chinees jongetje in een gevangenis. Veel veiliger want dan kun je tegen een Minister trappen.
Maar het zijn gewoon salon-ethici die hun manta's alleen te voorschijn halen als dat niets kotst.
Avatar van Jaap van Nieveld Goudriaen Jaap van Nieveld Goudriaen 02-10-2006 20:27
Hoi Peter (eindelijk serieus, want je komt uit de hoek): ik ben voor alle steun aan de "dolle Nina's", ik vind ook dat je de ontwikkeling van de "dolle Nina's" aan alle kanten moet steunen, subsidiëren en stimuleren, but what if they don't want it?
Avatar van peter louter peter louter 02-10-2006 20:46
Het is makkelijker voor ze om uit de hoek te komen als wij onze onzekerheden op dit punt overwinnen.
Ze moeten een veilige landingsplaats hebben en weten dat wij met onze steun achter ze staan.
Avatar van Jaap van Nieveld Goudriaen Jaap van Nieveld Goudriaen 02-10-2006 20:53
Mee eens.
Avatar van peter louter peter louter 02-10-2006 20:58
mmm..., blijft wel een mannenzaakje hier. Zou ik dan toch gelijk hebben met de bewering dat alleen Cisca Dresselhuis zich om dit soort dingen druk maakt.

Overigens Jaap, de foto's zijn niet hélemaal duidelijk, heb jij daar ook een bril in je hand en mond?
Avatar van ali cirillioglu ali cirillioglu 02-10-2006 21:23
peter louter @ Ik vind het redelijk en objectief verwoord, dus hier 2-A's :-)

=:), wie van ons (mannen) heeft er nooit over gedacht om om deze reden moslim te worden=

Ha,ha! Heeft Freud soms toch gelijk?

In de Islam is destijds een beperking gebracht in het hebben van aantal vrouwen. Er zijn nu nog steeds niet-Islamitische stammen in Afrika en de hoofdman heeft 3000 vrouwen!

In de Koran wordt ook gesproken dat het beter is dat men mensen die niet in staat zijn om te trouwen omdat zij geen geld, geen land en zo dus geen onderkomen en onderhoud hebben en nooit kans maken om te trouwen, hun te helpen om te trouwen. Dit is een goede daad en Koran spoort altijd aan om goede daden te verrichtten.
Ook word in de Koran reclameert dat partnerschap man en vrouw is, Adam en Eva!

Ali Haydar, schoonzoon van de Profeet en de 4.de Kalief had ook enkel 1 vrouw( H.M. Fatima), die nog jong stierf ook.

Nazim Hikmet( gestorven in 1963), een atheistische turkse dichter zegt:

"In één hart kan geen twee liefden verhuizen, wel leugen!"

Als Islamiet heb ik nooit de behoefte gevoeld voor meer vrouwen hebben! Nooit een goede kant aan gezien!

Een andere Turkse lied zegt:
"Voor één man is één vrouw genoeg, wie twee neemt krijgt meer problemen!"

Selam.
Avatar van Jaap van Nieveld Goudriaen Jaap van Nieveld Goudriaen 02-10-2006 21:29
Ali bedankt, ik wilde die onderhoudsmogelijkheid en -verplichting nog onderde aandacht brengen.

Peter: op mijn blog is de foto beter te zien. Geen bril, wel een zware van de weduwe Van Nelle tussen de vingers. Ik probeer regelmatig te stoppen.
Avatar van mms mms 02-10-2006 22:30
He, Ali. Terug van vakantie? Je taalgebruik zorgt nog steeds voor hilarische momenten. Ik vertrouw je nog steeds voor geen meter. Wel ben ik inmiddels vetgemest, dus kom mijn rug maar breken! Wanneer sla je weer op tilt met je "kom aan mij pijpen slet' en waar komt Freud om de hoek kijken?
Avatar van man met sombrero man met sombrero 02-10-2006 22:40
Orthodox-Islamieten zullen zich beroepen op de Koran, het woord van Allah. Religieus...
Avatar van ali cirillioglu ali cirillioglu 02-10-2006 23:01
man met sombere... @
=Orthodox-Islamieten zullen zich beroepen op de Koran, het woord van Allah.=
Als de orthodox-Islamieten werkelijk zich op de Koran zouden beroepen, dan zouden zij sociaal-liberaal zijn. Juist zij hebben geen wetenschappelijke kennis van de Koran en handelen naar "horen zeggen!"

man met sombere... @ Ik waardeer goede gedichten, je laatste rarevogelveertje mag er wel wezen. Maar andere veertjes zijn zo uit te rukken door de wind, ik hoef er niets aan te doen!

Wel ben ik vereerd dat je jezelf voor ali C. aangaf in een blog. Maar je reactie werd gewist! Ik mag het nu een blog van maken, maar bewaar het voor de winter. Lekker gezellig saampjes rondom een aards vuur!

Je vertrouwt mij nog steeds niet!
Ik raad je aan: Vertrouw eerst op Allah de Almachtige, daarna Zijn Vrienden en op laats... vertrouw ali C. want ikzelf vertrouw mezelf ook niet!

Selam.
Avatar van anoniem anoniem 03-10-2006 01:24
ik heb er ooit drie (vrouwen) en tegelijk gehad, maar kon ze niet onderhouden. Financieel niet, maar sexueel ging het mijn toen nog jonge krachten ook te boven....
Afgezien daarvan nooit problemen gehad....
Avatar van evy evy 03-10-2006 04:25
@ peter

Het emancipatiegehalte van de vrouwen hier op het blog is vrijwel nihil. Valt me al heel lang op.
Avatar van peter louter peter louter 03-10-2006 10:05
Evy, daar zit een blog in !
Ali, bedankt voor je rating, maar ik zie hem bij de aanbevelingen niet terug.
MMS, over de relatie cultuur/religie zijn we nog niet uitgepraat. Ik pak de draad wel weer eens op.
Jaap, als ik geen bril tussen m'n vingers heb, zit er wel een drum ;)
Avatar van Betty Betty 03-10-2006 13:39
liefde delen?

je bedoelt een extra sexpartner en huishoudster.
Avatar van peter louter peter louter 03-10-2006 14:18
...en kokkin, kinderoppas, overhemdenstrijker, knopenaanzetster, ruginsmeerster, chauffeuse, telefoniste, secretaresse, rommelopruimster en verlorendingenzoekster, Betty: ik snap niet waarom vrouwen eigenlijk tegen veelwijverij zijn, nu moet je al die dingen waarschijnlijk in je eentje doen ;)
Avatar van Solvejg Solvejg 03-10-2006 21:13
Peter, ik dacht heel even dat je een serieuze aanklacht schreef, maar door je reactie hierboven op ene Betty, betwijfel ik dat.
Avatar van Betty Betty 05-10-2006 11:15
Solvejg, ik denk dat Peter het cynisch bedoelt. Dat is te hopen anders heeft dit verderfelijke radicale gedachtengoedje ook al zijn brein besmet.

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

  •  
Profielfoto Peter  Louter

Peter Louter

Woonplaats: Edam-Volendam
Bouwjaar: 1941 Ik ben een seizoenblogger. In de zomer niet echt aktief, want dan zitten we meestal op ons landje in Polen met weinig meer gezelschap dan van de natuur en van boeken. Vanaf eind september tot eind april (zo ongeveer dan) blog ik. Op 27 december 2009 ben ik gestopt als actief blogger.
Hobbies: Fotografie, Filosofie, Astrologie, Polen, lezen en schrijven
Man
  • Niet verplicht
  • Je boodschap moet minstens 5 en hoogstens 1500 tekens bevatten
  •  

Groepen

Over religie.

"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful" - Seneca (5 BC - 65 AD)

fundamenteel

Artikel 1 ( universele verklaring van rechten van de mens.) Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen. _________________ Zie ook het Arabische Handvest van Rechten van de Mens Deze rechten omvatten nog de doodstraf, beperking van vrouwenrechten door de sharia en beperkingen van de vrijheid van godsdienst en van de vrijheid van meningsuiting. Trad in werking op 15 maart 2008

Bassam Tibi, een liberaal moslim

Bassam Tibi is een westerse liberale moslim die blijft waarschuwen tegen het gevaar van het oprukkende islamisme in Europa.

 

Zijn bekendste uitspraak: Óf Europa zal islamitisch worden, óf de islam wordt Europees.

 

Over multiculturalisten:

 

Zij richten vanuit hun eigen traditie van Verlichting hun aanvallen op mensen die niet meegaan in het postmoderne relativisme, maar bagatelliseren hun daaruit logisch voortvloeiende afwijzing van het religieus fundamentalisme. Hun houding is globaal dat absolutisme getolereerd dient te worden indien het cultureel gezien voldoende exotisch is.

Over Identiteit

Identiteit. Wat was dat ook al weer? “Dat is iets wat allochtonen mogen behouden en Nederlanders niet schijnen te (mogen) hebben" Satuka.

Islam en Democratie gaan niet samen

"De Islam heeft 'Islam' gedefinieerd als "volledige overgave aan Allah in alles". Democratie wordt doorsnee gedefinieerd als "regeren door het volk, voor het volk (for the people, by the people, through the people)". In het midden van deze twee ideeën is geen volledige overgave meer aan Allah in alles (dus geen Islam meer), en geen volledig regeren door het volk voor het volk meer (dus geen democratie meer). Het is dus niet onze mening dat een compromis tussen Islam en democratie niet mogelijk is, het is een verstandelijk feit -Islam en democratie kunnen niet zo samen verder, omdat ze na een compromis beiden niet meer bestaan" Vindplaats Commentaar: dit is de orthodoxe uitleg. In Iran is deze in praktijk gebracht. Een andere uitleg is mogelijk. daarbij moet u bedacht zijn op misleiding, een praktijk die door de orthodoxe islam wordt gewettigd.

De Islamquaestie

Een buitengewoon helder artikel uit Trouw over de geschiedenis van de islamwetenschap in Nederland en de invloed daarvan op het beleid. De islamquaestie

Op zoek naar een nieuwe moraal.

De gangbare moraal heeft zijn wortels in de tijd dat de religieuze dominantie nog hoogtij vierde. De 'christelijke moraal' die de cultuur zo sterk heeft beïnvloed, is in belangrijkere mate op Griekse denkers als Plato (De Wetten, De Staat) geënt, dan op het Nieuwe Testament. Het wereldbeeld waar die moraal op was gebaseerd is door de wetenschappen volledig onderuit gehaald. De bestaande moraal is gebaseerd op een verouderd mensbeeld en is de vijand van de mens. Wetenschappers als Matt Ridley en Frans de Waal tonen aan dat de mens een natuurlijke moraal heeft die gebaseerd is op wederkerigheid en de bescherming van het eigen belang. Dat we vaak ons eigen belang laten meespelen verzwijgen of ontkennen we meestal omdat de oude moraal daar negatief over is. Dat lijkt ten onrechte. Spinoza heeft al lang geleden gewezen op de aanvaardbaarheid van het eigen belang dat als het is gebaseerd op wederkerigheid tot duurzame relaties leidt.

We liegen allemaal, maar waarom?

De grot van Plato

De vijf gouden vrijheden met behulp van Transactionele analyse

De last van lust en onlust

De 'ziekte van Plato', oftewel het Platoonse syndroom

Het geweten gewogen

De onzin van persoonlijke schuld

De verleiding van een rechts geweten

Is een 'links'geweten uit op eigenbelang?

De schokkende plannen van Tariq Ramadan

Tariq Ramadan Bejubeld, bekritiseerd en verguisd. Ik behoor tot zijn kritici omdat hij tegen integratie is en kiest voor een samenleving waarin groepen met een verschillende cultuur parallel naast elkaar bestaan. Ten onrechte wordt hij wel gezien als een liberale moslim. Dat klopt niet. Hij wenst vast te houden aan de letterlijke tekst van de Koran. Tariq Ramadan speelt met woorden. Als hij bijvoorbeeld het woord 'democratie' gebruikt, moet dat geïnterpreteerd worden vanuit zijn (islamitische) gedachtegang en niet vanuit de gebruikelijke opvatting. Veel van zijn woorden zijn misleidend. Zo blijkt uit het handboek geheten "Comprehension, Terminology and Discourse", grotendeels geschreven en geredigeerd door Tariq Ramadan en gepubliceerd door de Tawhid Press onder the auspicien van de Union of Young Muslims (UJM) dat voor ieder westers woord dat een probleem oplevert voor Moslims een soort herdefiniëring gegeven wordt, een zgn. semantische verschuiving, die verwarring zaait onder gesprekspartners. Dit geeft hem de mogelijkheid om schijnbaar vredelievende verhandelingen te geven terwijl hij toch trouw is aan een duidelijk Islamistische boodschap zonder daar open over te hoeven zijn.

Het schokkende plan van Tariq Ramadan.

Tariq Ramadan pleit voor parallelisme

Als het aan Tariq Ramadan ligt wordt de rente volledig afgeschaft

Tariq Ramadan: aalmoezen beter dan sociale voorzieningen

Tariq ramadan en de positie van de vrouw in de islam

Tariq Ramadan wil van moslims geen 'Nieuwe Nederlanders' maken, maar missionarissen van de islam

Tariq Ramadan: over de inzet van moslimsoldaten in het Nederlandse leger, beslist de islam

Tariq Ramadan wil van moslims geen 'nieuwe nederlanders'maken, maar islamitische missionarissen

'Islamisering' volgens het recept van Tariq Ramadan

Tariq Ramadan wordt ten onrechte als 'liberaal'aangeduid

externe links:

Eric Krebbers over Tariq ramadan

Tariq Ramadan over homo's

Joost Niemöller over Tariq ramadan.

Sylvain Ephimenco over Tariq Ramadan.

Machteld Allan over Tariq Ramadam.

Tekort aan vitamine D oorzaak van veel ziekten.

Langzaam maar zeker is kennis van vitamine D aan het doorbreken.  Wie die kennis niet heeft veroorzaakt op langere termijn te vermijden schade aan zijn gezondheid. Veel chronische ziekten en acute ziekten veroorzaakt door virussen e.d. zijn te wijten aan het gebrek aan vitamine D. 

Op www.vitamindcouncil.com zijn alle relevante resultaten van onderzoek bij elkaar gebracht en wat daar te vinden is, is zonder meer indrukwekkend.

 

 

 

Vitamine D en depressie

 

Vitamine D en autisme

 

Vitamine D en kanker

 

Vitamine D en psychiatrische aandoeningen

 

Alles wat je verder over vitamine D zou willen weten

Hoe overleef je de financiële crisis en recessie

foto 1. Koop je boeken tweedehands en verkoop je boeken via een eigen boekwinkeltje op internet 2. Verlaag je vaste lasten via de Vastelastenbond 3. Rijker leven met een beperkt budget 4. Groen en zuinig tegelijk

Profiel van Harde Woorden

fotoAls vrijwilliger was (en ben) ik kind aan huis bij tientallen vluchtelingenfamilies en bij enkele Marokkaanse gezinnen. Immigranten noem ik ze liever, 'allochtonen' is zo'n vervelend woord dat naar afkomst verwijst en niet naar toekomst. De meesten zijn gewoon aardige mensen. Sommige reken ik tot mijn vrienden.Ik heb veel van ze geleerd en zij van mij. Ik maak me echter zorgen om hun toekomst. Vandaar dat ik voor harde woorden kies. Ze zijn niet alleen voor hen bestemd, maar ook voor ons die hier al generaties wonen en ons eigenaar van dit land voelen. De Islam is domweg een irritante godsdienst. Dat mag best gezegd worden. De Koran is niet mijn grootste bron van zorg. Die wordt gevormd door de gebrekkig ontwikkelde individualiteit van immigranten. Het zijn veel meer groepsmensen dan wij. Hun vrijheid wordt veel meer beknot door sociale controle dan door de religie. Bij de meesten is dat niet meer dan een sausje. Hun groepscultuur verhindert de integratie méér dan wat ook. Zonder onze hulp komen ze daar nooit uit. Daarom zijn harde woorden ook nodig om te voorkomen dat we ons zelf blijven verschuilen achter harde woorden jegens hen. Het blog is een weerslag van mijn eigen denken en soms verwarring. Ik zal mezelf absoluut vaak tegenspreken, maar ik denk na! Wellicht zal ik nooit veel méér puzzellstukjes bij elkaar krijgen dan ik nu al heb. Maar om de puzzel af te maken, heb ik nog wel wat stukjes nodig. Drie belangrijke puzzelstukjes heb ik tot nu toe. De emancipatie van het individu leidt tot minder groepsafhankelijkheid en rechtstreeks tot integratie. Het tweede puzzelstukje is Vitamine D3. Van grote invloed op het welbevinden en wel-functioneren van het individu. Er zijn alleen nog te weinig mensen die dat weten en begrijpen. Mensen met een donkere huid hebben op onze breedte meestal een ernstig tekort aan vitamine D, hetgeen tot een scala van ziektes kan leiden, ook psychische. Het derde inzicht is dat een dicussie over de islam zelf, weinig vruchtbaar is. De Islam die we zien is overwegend ge-islamiseerde cultuur. Cultuur moet daarom in de primaire aandacht komen en worden ontdaan van zijn onterechte religieuze rechtvaardiging. In dit verband dient het oog vooral gericht te zijn op de hervorming van de ongelijke bezits-, inkomens- en machtsverdeling in de nog overwegend als feodaal/patriarchaal te kenschetsen sociaal-economische verhoudingen in islamitische landen. Hieraan ontleen ik de leuze: red moslims van de orthodoxe islam Ten behoeve van de Nederlandse situatie pleit ik voor culturele interventie. Bestanddelen van de immigrantencultuur kunnen leiden tot beperkingen in de deelname aan de samenleving. Het in de gezinnen aanhouden van de taal van het thuisland is daar een voorbeeld van. Kinderen die te laat kennismaken met de Nederlandse taal zullen dat meestal nooit meer in kunnen halen.

Discussieregels bij mijn blog

fotoBloggen is een prachtig middel om meningen en zienswijzen onder de aandacht te brengen. Reacties op een blog kunnen tot zinvolle discussies leiden die voor alle betrokkenen waardevol is. Discussies zijn gebaat bij vrijheid van meningsuiting. Ik zie daar in principe geen andere beperkingen voor dan waarin de wetgeving voorziet. Discussies op blogs en forums kunnen echter gemakkelijk ontsporen, niet zelden door Oneerlijke discussiemethoden. De man spelen in plaats van de bal of iemand in een extreme hoek dringen, zijn daar bekende voorbeelden van. Oneerlijke discussiemethoden worden nogal eens gebruikt door bloggers die anderen vanwege hun mening willen intimideren en belachelijk maken. Dat leidt tot onvrijheid. Niet alleen voor de belaagde blogger, ook voor anderen die een vergelijkbare mening hebben. Intimidatie als reactie op onwelgevallige meningen beperkt de vrijheid van meningsuiting en leidt tot politieke 'correctheid'. Onder mijn blogs probeer ik dat te voorkomen door, als dat nodig is, reageerders die zich bedienen van oneerlijke discussiemethoden aan regels te binden. Zo nodig verwijder ik dat soort reacties. Onderstaand de uitgangspunten die ik gebruik. Toelichting op onderstaande uitgangspunten 1. Meningsverschillen zijn nodig. 2.Wellevendheid als vertrek- en eindpunt 3. Val niet de boodschapper, maar de boodschap aan. 4. De basishouding: Nee, tenzij... 5. Gelijke Wapens. 6. Hoor, wederhoor en zwijgen. 7. Wie stelt, moet bewijzen. 8. Zoek het hart van de discussie. 9. Niet drammen. 10. Ieder is zelf verantwoordelijk.

De bedreigde vrijheid van meningsuiting op het weblog

Je kunt zo maar een blog voor je kop krijgen, worden uitgemaakt voor nazi-kopstuk of een bende pesters over je heen krijgen. De weblogredactie heeft nergens een bordje geplaatst: bloggen is op eigen risico! Regelmatig blog ik over dit onderwerp. Wat gaat er fout, wie doen het, hoe kun je je er tegen beschermen. Niet dat het veel uitmaakt. Notoire overtreders van de gulden regel, worden zelden aangepakt. Stigmatiseren is nogal gebruikelijk geworden. Regelmatig verziekt dat de sfeer op het weblog en menigeen is om die reden vertrokken. Naar mijn overtuiging kan het beter! Bij het maken van dit overzicht zag ik dat ik te weinig geblogd heb over pesten. 'Blogpesten' zie ik als het herhaaldelijk oneerlijk gebruik van retorische middelen om een negatieve karikatuur van de boodschapper of diens boodschap ingang te doen vinden teneinde een discussievoordeel of prestigevoordeel op de opponent te behalen of om diens prestige of boodschap te ondermijnen. Pesten kenmerkt zich mede doordat anderen de pester bijvallen. Vaak zie je ze onder zo'n blog roddelen over de gepeste, ze wisselen nieuwe informatie uit of komen met triomfantelijke melding van nieuwe vondsten die ze met hun vijandelijke achterdocht op het spoor zijn gekomen. 10-11-2008 Voor het debat over de islam is wel durf nodig 18-09-2008 Weblogredactie verdedig de Vrijheid van meningsuiting. 21-03-2008 Nee, ik noem geen namen 06-03-2008 De jury heeft maar één oog 11-01-2008 De boodschapper heeft het weer gedaan 06-11-2008 Drie belangrijke knoppen, verwijderen, waarschuwen en bannen 03-11-2007 Bevorder Fair Play bij blogdiscussies 31-10 2007 Oneerlijke discussiemethoden 23-10-2007 Fatsoen en de vrijheid van men ingsuiting op het weblog 08-10-2007 Over politieke correctheid 04-08-2007 Geachte weblogredactie, ik snap er niets meer van! 23-03-2008 J'accuse, tot de aangeklaagden behoor ik ook. Uit dat laatste blog citeer ik graag: Vrijheid is het hoogste goed en dat moeten we elkaar gunnen. Daarom moet Wilders in alle vrijheid en veiligheid zijn film kunnen vertonen. Als hij te ver gaat gaan we wel naar de rechter. Maar ik wil hem vooral die vrijheid en veiligheid garanderen, omdat dat ook de garantie van vrijheid en veiligheid voor mij betekent.

Nietzsche over het Christendom.

 

Het laatste geschrift van Nietzsche is zijn autobiografische ‘Ecce Homo’dat hij in 1882, kort voor zijn instorting, schreef. Het geschrift is sterk anti-Duits, anti de idealistische filosofie en anti de christelijke moraal, die hij een slavenmoraal noemt. Van het laatste hier enkele fragmenten:

 

De christelijke moraal –de boosaardigste vorm van de wil tot liegen, de eigenlijke Circe van de mensheid: dat wat haar heeft bedorven. Het is niet de dwaling als dwaling wat me bij deze aanblijk ontstelt, niet het duizenden jaren lange gebrek aan ‘goede wil’, aan tucht, aan fatsoen, aan geestelijke moed dat in deze overwinning doorklinkt –het is het gebrek aan natuur, het is het volstrekt afschuwelijke feit dat de tegennatuur zelf als moraal de hoogste eer ontving en als wet, als categorische imperatief, boven de mensheid bleef hangen!....In deze mate mistasten, niet als enkeling, niet als volk, maar als mensheid –waarop wijst dat? Dat men de allereerste levensinstincten leerde verachten; dat men een ‘ziel’, een ‘geest’ verzon om het lichaam ten schande te maken; dat men in de fundamentele voorwaarde voor het leven, de geslachtelijkheid, iets onzuivers leert zien; dat men in de diepste noodzaak om tot ontplooiing te komen, in de strenge zelfzucht (-het woord alleen is al lasterlijk!-) het principe van het kwaad zoekt; dat men omgekeerd in het typische symptoom van neergang en van tegenstrijdigheid der instincten, in het ‘onzelfzuchtige’, in het verlies aan substantie, in de ‘verontpersoonlijking’ en naastenliefde (-naastenzucht!), de hogere waarde, wat zeg ik! De waarde op zich ziet!....Wat nu! zou de mensheid zelf decadent zijn?, was zij het altijd al? (pag. 135)

 

Het begrip ‘God’ bedacht als begrip dat tegengesteld is aan het leven, -daarin al het schadelijke, vergiftende, lasterlijke, heel de dodelijke vijandschap tegen het leven samengebracht in een ontzettende eenheid! Het begrip ‘hiernamaals, ‘ware wereld’ bedacht om de enige wereld die er bestaat van haar waarde te ontdoen, -om geen doel, geen zin, geen taak voor onze aardse realiteit over te houden! Het begrip ‘ziel’, ‘geest’, tenslotte zelfs nog ‘onsterfelijke ziel’ bedacht om het lichaam te verachten, om het ziek –‘heilig’- te maken, om alle dingen in het leven die ernst verdienen, de problemen van voeding, onderdak, geestelijk dieet, ziekenverzorging, properheid, het weer, met afschuwelijke lichtzinnigheid te benaderen! In plaats van gezondheid,  het ‘zielenheil’ –ofwel een folie circulaire (bi-polariteit)  tussen de boetekramp en verlossingshysterie. Het begrip ‘zonde ‘ bedacht tezamen met het bijbehorende folterinstrument, het begrip ‘vrije wil’, om de instincten in verwarring te brengen, om het wantrouwen jegens de instincten tot tweede natuur te maken. In het begrip ‘onzelfzuchtigheid’, ‘zelfverloochening’, het eigenlijke kenmerk van decadentie: het aangetrokken worden door het schadelijke, het je plaats niet meer kunnen vinden, de zelfvernietiging –tot waardesymbool als zodanig gemaakt, tot ‘plicht’, tot ‘heiligheid’, tot het ‘goddelijke’ in de mens! Ten slotte –dat is het verschrikkelijke- in het begrip goede mens partij gekozen voor alles wat zwak, ziek, mislukt is en aan zichzelf lijdt, voor alles wat ten gronde dient te gaan-, de wet van de selectie op zijn kop gezet, een ideaal gemaakt van het tegendeel van de trotse, geslaagde, ja-zeggende, de toekomst garanderende mens –deze heet nu voortaan de boze….En aan alles wordt geloof gehecht als moraal!Ecrasez l’infame! (pagina 136/137)

 

Bron: ‘Ecce Homo’ Arbeiderspers 2005. 

De wet van Godwin

De wet van Godwin bepaalt dat: Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler .

 

Het is een goed gebruik aan het worden in internetkringen om degene die zo'n vergelijking als eerste in een discussie gebruikt als een loser te beschouwen.

 

Andere vergelijkbare wetten

Laatste reacties

persona

Sandd liegt niet, Sandd bedriegt
hallo: Beste Cor. Ben jij ook al zo'n meeloper, goh, wat zijn …

persona

Sandd liegt niet, Sandd bedriegt
Cor: Ik heb er gewerkt en er wordt hard gewerkt bij …

persona

Over de Rotterdamse criminaliteitscijfers, etniciteit en politieke correctheid.
peter louter: @VKW, zoals jij dat ook mag :)) Niettemin heeft Kletersteeg wat …

persona

Over de Rotterdamse criminaliteitscijfers, etniciteit en politieke correctheid.
VolkskrantWatch: "criminaliteit wordt bepaald door erfelijkheid" Kletersteeg is blijkbaar iemand die een …

persona

Humanisme van het slechte nieuws
peter louter: @Mihai, tussen anti en pro zijn nog heel wat meer …

Statistieken

TelMiep
  •