Marthijn Weblog

Blogsite verhuisd naar: hier .
Zoals beloofd zou ik hier nog een laatste tekst schrijven. Ik mag namelijk met mijn Volkskrantblog geen politieke propaganda maken voor mijn eigen partij (PNVD). Mij werd verzocht bepaalde artikelen te verwijderen. Dit heb ik niet gedaan waarop de Volkskrant-internet-redactie verschillende artikelen verwijderd heeft en ik werd een tijdje geschorst. De schorsing is voorbij en ik kan hier weer schrijven. Hiep hoi.
Ik kan nu duidelijk maken dat alles politiek is. Een stoelpoot, kinderopvang, het weer. Als je er filosofisch naar kijkt is alles politiek. Eigenlijk zou je iedereen die lid is van een politieke partij daarom moeten bannen want direct of indirect geef je toch altijd een mening. Maar ook mensen die niet lid zijn van politieke partijen moet je bannen, daar elke uitspraak politiek is. Blijkbaar vindt de Volkskrant het alleen verkeerd wanneer je rechtstreeks belang hebt bij je schrijven. Dat je bijvoorbeeld in de Kamer komt en zo geld gaat verdienen. De Volkskrant ziet politici blijkbaar louter als personen die streven naar geldelijk gewin, macht en status. (Waarom zou je anders politieke meningen niet toestaan?) Op zich geen verkeerde conclusie wanneer je kijkt naar bijna alle huidige politici.
De reden dat de Volkskrant is begonnen met het aanbieden van blogs is vanwege het feit dat er blijkbaar een politieke correctheid bestond bij de Volkskrant. En ook bij andere kranten. Echter wat heeft het voor nut om beetje bij beetje dezelfde politieke correctheid hier ook in te voeren? Na kritiek op mijn blog volgde kritiek op de blog van Michiel Smit. En ook hij kreeg een schorsing.
Ik weiger te schrijven voor een medium waarbij ik bij elke zin moet nadenken of die wel of niet mag. Lijkt mij meer dan logisch. Ik wens de Volkskrant en alle andere politiek correcte anti-Vrijheid van Meningsuiting-media (99% van de media reken ik hiertoe) veel wijsheid toe.
---
Vrijheid van meningsuiting is misschien wel het belangrijkste recht. Met dit recht kan je namelijk alle andere rechten zien te verkrijgen. Dit recht moet voor iedereen gelden. Ook voor mensen met een (zeer) afwijkende mening. Als ze inderdaad onzin verkopen kan je dat makkelijk weerleggen. Kan je het niet weerleggen dan moet er een belletje gaan rinkelen. Misschien hebben ze wel (een beetje) gelijk.
---
groetjes,
Marthijn Uittenbogaard
P.S. Wanneer de Vrijheid van Meningsuiting in Nederland zou bestaan had ik nooit een politieke partij hoeven oprichten. Wanneer alle meningen, feiten en dergelijke ingebracht kunnen worden komen we vanzelf wel uit bij de beste oplossingen.
Zoals beloofd zou ik hier nog een laatste tekst schrijven. Ik mag namelijk met mijn Volkskrantblog geen politieke propaganda maken voor mijn eigen partij (PNVD). Mij werd verzocht bepaalde artikelen te verwijderen. Dit heb ik niet gedaan waarop de Volkskrant-internet-redactie verschillende artikelen verwijderd heeft en ik werd een tijdje geschorst. De schorsing is voorbij en ik kan hier weer schrijven. Hiep hoi.
Ik kan nu duidelijk maken dat alles politiek is. Een stoelpoot, kinderopvang, het weer. Als je er filosofisch naar kijkt is alles politiek. Eigenlijk zou je iedereen die lid is van een politieke partij daarom moeten bannen want direct of indirect geef je toch altijd een mening. Maar ook mensen die niet lid zijn van politieke partijen moet je bannen, daar elke uitspraak politiek is. Blijkbaar vindt de Volkskrant het alleen verkeerd wanneer je rechtstreeks belang hebt bij je schrijven. Dat je bijvoorbeeld in de Kamer komt en zo geld gaat verdienen. De Volkskrant ziet politici blijkbaar louter als personen die streven naar geldelijk gewin, macht en status. (Waarom zou je anders politieke meningen niet toestaan?) Op zich geen verkeerde conclusie wanneer je kijkt naar bijna alle huidige politici.
De reden dat de Volkskrant is begonnen met het aanbieden van blogs is vanwege het feit dat er blijkbaar een politieke correctheid bestond bij de Volkskrant. En ook bij andere kranten. Echter wat heeft het voor nut om beetje bij beetje dezelfde politieke correctheid hier ook in te voeren? Na kritiek op mijn blog volgde kritiek op de blog van Michiel Smit. En ook hij kreeg een schorsing.
Ik weiger te schrijven voor een medium waarbij ik bij elke zin moet nadenken of die wel of niet mag. Lijkt mij meer dan logisch. Ik wens de Volkskrant en alle andere politiek correcte anti-Vrijheid van Meningsuiting-media (99% van de media reken ik hiertoe) veel wijsheid toe.
---
Vrijheid van meningsuiting is misschien wel het belangrijkste recht. Met dit recht kan je namelijk alle andere rechten zien te verkrijgen. Dit recht moet voor iedereen gelden. Ook voor mensen met een (zeer) afwijkende mening. Als ze inderdaad onzin verkopen kan je dat makkelijk weerleggen. Kan je het niet weerleggen dan moet er een belletje gaan rinkelen. Misschien hebben ze wel (een beetje) gelijk.
---
groetjes,
Marthijn Uittenbogaard
P.S. Wanneer de Vrijheid van Meningsuiting in Nederland zou bestaan had ik nooit een politieke partij hoeven oprichten. Wanneer alle meningen, feiten en dergelijke ingebracht kunnen worden komen we vanzelf wel uit bij de beste oplossingen.
K 16-10-2006 19:09
Martijn, we wensen jou nog veel meer wijsheid toe.
malchik
16-10-2006 19:14
Ik ben het met marhtijn eens….Vrijheid van
Meningsuiting….
De volkskrantblog heeft weer eens bewezen zeer weinig wijsheid te hebben..
De volkskrantblog heeft weer eens bewezen zeer weinig wijsheid te hebben..
H.
Verwaard 16-10-2006 19:35
In de gebruiksvoorwaarden staat dat content voor commerciële,
charitatieve of ideële doeleinden niet toegestaan is. Schrijfels
gericht op de verwezenlijking van een idee of een ideaal (=
ideeël) mogen dus niet. Dat is absurd. Alleen daarom al zou
iedereen z'n Volkskrantblog moeten sluiten.
malchik
16-10-2006 19:41
Ik ben veganist…o sorry veganisme is me
ideaal…
blok me verwijder me ik doe iets wat verboden is..
in feite zou praten das al verboden zijn hier…hahaha wat zielig
Reactie is geredigeerd
blok me verwijder me ik doe iets wat verboden is..
in feite zou praten das al verboden zijn hier…hahaha wat zielig
Reactie is geredigeerd
mary
franssen 16-10-2006 20:34
Er bestaat m.i. geen vrijheid van meningsuiting op het terrein
van pedofilie, misbruik van kinderen en zelfs dieren.
De geldende opvatting is dat dit wettelijk verboden is én moet blijven. Hierbij past niét het propaganda maken voor sex met kinderen en/of het begrijpelijk maken van de voorkeur hiervoor.
Taboe dient soms om een norm hard in stand te houden in het algemeen belang, zoals in dit geval in het algemeen belang van alle kinderen. Immers, het gevolg van uw begrip kweken zou op den duur zijn: het opheffen van het wettelijk verbod tot misbruik van de doelgroep.
Uw betoog, dat het promoten van uw voorkeuren gelijk staat aan het beperken van de vrijheid van meningsuiting, is verder hetzelfde als beweren, dat het verbod op promoten en begrijpelijk maken van geweldpleging tegen kinderen en/of dieren een beperking is van de vrijheid van meningsuiting. Terecht toch?
De vrijheid van meningsuiting is aan bepaalde beperkingsmogelijkheden onderhevig (zie grondwet en verdrag) en het verbod op het promoten en/of begrijpelijk maken van misbruik van kinderen en/of dieren (of het geweldplegen tegen hen) hoort daar m.i. 'absoluut' onder.
Ik ben dus blij dat uw partij niet van de grond komt en ik zou dus iets anders gaan bedenken om uw mening (vrij) over te uiten.
De geldende opvatting is dat dit wettelijk verboden is én moet blijven. Hierbij past niét het propaganda maken voor sex met kinderen en/of het begrijpelijk maken van de voorkeur hiervoor.
Taboe dient soms om een norm hard in stand te houden in het algemeen belang, zoals in dit geval in het algemeen belang van alle kinderen. Immers, het gevolg van uw begrip kweken zou op den duur zijn: het opheffen van het wettelijk verbod tot misbruik van de doelgroep.
Uw betoog, dat het promoten van uw voorkeuren gelijk staat aan het beperken van de vrijheid van meningsuiting, is verder hetzelfde als beweren, dat het verbod op promoten en begrijpelijk maken van geweldpleging tegen kinderen en/of dieren een beperking is van de vrijheid van meningsuiting. Terecht toch?
De vrijheid van meningsuiting is aan bepaalde beperkingsmogelijkheden onderhevig (zie grondwet en verdrag) en het verbod op het promoten en/of begrijpelijk maken van misbruik van kinderen en/of dieren (of het geweldplegen tegen hen) hoort daar m.i. 'absoluut' onder.
Ik ben dus blij dat uw partij niet van de grond komt en ik zou dus iets anders gaan bedenken om uw mening (vrij) over te uiten.
man met
knuppel 16-10-2006 23:55
Ja, groetekes, en nou opzouten, oprotten en je hoofd drie minuten
in een emmer water. Je kent deze 'ongenuanceerde' reacties wel
he? Ps: bij uitzonderlijk goede conditionele gesteldheid adviseer
ik enkele minuten toe te voegen. Groetekes!
Yvonne
van Hertum 31-10-2006 09:06
U wenst de kranten meer wijsheid toe? Weet u hoe uw wijsheid
slachtoffers van pedofilie diep in het hart raakt als een
dolksteek? Leest u maar eens op www.stopkindersexnu.nl Waarom ik
u tegen je zeg is me een raadsel, ik zeg altijd u tegen mensen
die ik respecteer en dat doe ik jou dus niet.
Marinus
Timmer 31-10-2006 10:15
Mijn mond valt open Mw. van Hertum. U heeft geen geweten, u kent
geen emoties. U weet dus ook absoluut niet wat respect is. Dit
was uw rechterhand nog niet zolang geleden.
http://shemdy0.tripod.com/ Doet u altijd sites openenen voor
ex-leden van uw stopkindersexnu.nl forum ?
beatrix
brieger 31-10-2006 23:36
hallo, marinus timmer. wat mw. van hertum schrijft, klopt
volledig. zij heeft dus geen geweten en emoties. doordat jij
zoiets doms al zegt hier op een site, duid weer eens aan hoe
weinig respect jij hebt voor een ander. en ja, zij en wij openen
altijd met onze site, WWW.STOPKINDERSEXNU.NL en er word hard
gewerkt en losers zoals jij, hebben andere onbelangrijke dingen
te doen, houd je daar bij en houd voor de rest je mond. p.s. hier
word een reactie gevraagd en niet om een ander over de vloer uit
te vegen, dus houd je commentaar voor je. en reageer op het
bericht van die martijn, alleen daar word om gevraagd en nergens
anders over. b.
anoniem
31-10-2006 23:37
meduza
31-10-2006 23:56
het is maatschappelijk niet de gewoonte om psycho pathalogische
stoornissen tot een alomvattende levensnorm te kwalificeren. het
heeft niets met een uiting van mening te maken je richt grote
schade en pijn aan bij mensen en als je wil filosoferen over het
opzettelijk leed aandoen van kinderen en mensen dan kan je niet
verwachten dat mensen dat op ook maar ene manier kunnen
accepteren
sjeel
01-11-2006 00:10
de dag dat jij je zelf ophangt, kijk ik naar uit!
Ed 01-11-2006 00:52
Naar de voorpagina van dit weblog: marthijn.volkskrantblog.nl
Marthijn Uittenbogaard Woonplaats: Leiden Geslacht: NOG NIET,
maar wat niet is kan nog komen.
Ed 01-11-2006 01:13
@Meduza: Ik hoop dat hij je een keer mag aankijken... ;-)
bep
01-11-2006 14:11
waarom krijgt die griezel nog zoveel aandacht? elke vorm van
aandacht aan dit zwijn is te veel. en de personen die het met hem
eens zijn gaan wel anders piepen als hun kind ooit misbruikt
word.
Marinus
Timmer 01-11-2006 14:50
Geachte mevrouw Brieger, Zou u zo vriendelijk willen zijn uw
antwoord nogmaals te willen plaatsen in normaal nederlands ?
Tevens zou ik u willen vragen of u weet hoe Mw. van Hertum de
donatiegelden gesteed ?
Meduza
01-11-2006 22:37
Beste Marinus Timmer Als we hier dan toch gaan verbeteren moeten
we natuurlijk wel het goede voorbeeld geven.
nederlands~Nederlands En met gesteed bedoeld u waarschijnlijk
besteed.
vonne
01-11-2006 22:51
Ja hoor kan ik je antwoord op geven, Flyers 5000, en 2 rollen
maria kaakjes en toen was het op, maar vraag het ff aan
witheet.com aan Erik de Vlieger die kan je gegarandeerd aanworrd
geven. ;-))
beatrix
01-11-2006 23:37
hahahahaha, hallo meduza, ik zat hier smakelijk te lachen bij het
lezen van jouw schrijven naar die marinus. je hebt helemaal
gelijk, echt waar. en jij beste marinus, mijn nederlands is in
orde, want weet je, als ik ergens op een site commentaar geef,
gebruik ik nooit hoofdletters. mij te veel moeite, zo kan men het
toch ook zeer goed lezen. of je bent iemand die laaggeletterd is,
maar ja, daar kun jij niets aan doen. en wat wil je nu bereiken
hier, met dat gewauwel, wat je hier doet op deze site. wil je
medestanders krijgen op zo n manier. gelukkig heb ik deze manier
van doen niet zo broodnodig als jij. en nogmaals, zoals je zei,
dat yvonne geen geweten en emoties bezit, is goed. is jouw
mening, onze/mijn mening is anders, ik vind yvonne goed zo als ze
is. want voor iemand die zo gewetenloos is, zoals je haar
beschrijft, doet ze het wel goed. goed werk met haar site, iemand
die de site ondersteund, mensen die haar vrijwillig helpen en
stichtingen die achter haar staan, politie hollands midden die
met haar in verbinding staat. ben ik nog iets vergeten, maakt
niets uit. want dit zijn dingen die jij nooit zult bereiken,
marinus. want je bent aleen maar vol haat en jaloers. omdat jouw
dit soort dingen niet /nooit zullen lukken. b.
beatrix
01-11-2006 23:42
marinus, ik ben nog iets vergeten. de donatiegelden waar jij het
over hebt, weet je hoe ze die besteed heeft???? man, ze is met
mij lekker uit gaan eten, en lekker dat het wassss, daarna zijn
we lekker de kroeg in gedoken. gewoon jaloers, op het gene, wat
zij/wij hebben bereikt. hahahaha, prettige avond nog. b.
Ivo
02-11-2006 11:48
WWW.STOPKINDERSEXNU.NL is een site die heel goed zijn/haar werk
doe en ik denk dat Marthijn niet in de gaten heeft wat
kindermisbruik met je kan doen ik zou zeggen kom maar eens langs
dan zal ik het je uitleggen want op zo'n manier beschadig je een
kind voor het leven bij mij is het nu 12 jaar geleden maar de
woede angst enz zit er nog steeds.
Ik hoop dat op een dag iedereen begrijpt wat kindermisbruik met je an doen en WWW.STOPKINDERSEXNU.NL is heel goed in haar werk en Yvonne zeer zeker en ze heeft wel degeleijk een geweten want ze staat voor iedereen klaar op de site.
STOP KINDER MISBRUIK
EEN KIND MOET EEN KIND BLIJVEN
LAAT EEN KIND OPGROEIEN IN HET EIGEN TEMPO
Reactie is geredigeerd
Ik hoop dat op een dag iedereen begrijpt wat kindermisbruik met je an doen en WWW.STOPKINDERSEXNU.NL is heel goed in haar werk en Yvonne zeer zeker en ze heeft wel degeleijk een geweten want ze staat voor iedereen klaar op de site.
STOP KINDER MISBRUIK
EEN KIND MOET EEN KIND BLIJVEN
LAAT EEN KIND OPGROEIEN IN HET EIGEN TEMPO
Reactie is geredigeerd
GS Fan
02-11-2006 22:40
Hé Mhartijn, gore pedeaux, gaas lekkah deaud.
marius
03-11-2006 10:24
De kruik gaat net zolang te water tot hij barst.
Theo
03-11-2006 16:43
quote: ''Zoals beloofd zou ik hier nog een laatste tekst
schrijven.''
Had van mij niet gehoeven hoor, je had rustig je mond mogen houden, want bij elke ademstoot lieg je toch en vervuil je deze planeet.
Marthijn ik wens je het allerslechtste toe voor de rest van je misserabele leven.
Succes met je pedovriendjes op de diverse obscure fora en get a live.
Had van mij niet gehoeven hoor, je had rustig je mond mogen houden, want bij elke ademstoot lieg je toch en vervuil je deze planeet.
Marthijn ik wens je het allerslechtste toe voor de rest van je misserabele leven.
Succes met je pedovriendjes op de diverse obscure fora en get a live.
tijl
03-11-2006 18:32
ze spreken altijd over mannen,wanneer spreken ze eens over
vrouwen die kunnen even goed ook kinderen verkrachten en
vermoorden.
beatrix
04-11-2006 01:47
marinus, je hebt geheel gelijk.
lieve knul, pas op dat jij niet barst van alle leugens die rond verteld en verspreid.
veel plezier nog, toedeldoe.
b.
lieve knul, pas op dat jij niet barst van alle leugens die rond verteld en verspreid.
veel plezier nog, toedeldoe.
b.
Vonnes
geweten 04-11-2006 12:30
Yvonne van Hertum maakt zich schuldig aan chantage. Bange mannen
leveren vrijwillig hun NAW gegevens in bij nederlands beruchte
Pedo jaagster, anders verspreid zij de gewraakte foto's over
internet.
Deze mannen kunnen zich niet weten dat Yvonne van Hertum volkomen onbetrouwbaar is.
Het verleden is door haar vorige slachtoffers verzameld op :
http://www.createforum.com/phpbb/index.php?mforum=vonneland
[Posted by 81.70.95.54 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/http://kabouterbos.multiforum.nl/viewtopic.php?t=80&mforum=kabouterbos ]
Deze mannen kunnen zich niet weten dat Yvonne van Hertum volkomen onbetrouwbaar is.
Het verleden is door haar vorige slachtoffers verzameld op :
http://www.createforum.com/phpbb/index.php?mforum=vonneland
[Posted by 81.70.95.54 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/http://kabouterbos.multiforum.nl/viewtopic.php?t=80&mforum=kabouterbos ]
meduza
04-11-2006 19:34
Heb jij geen leven ofzo Marinus/Marius/vonnes geweten.Oh, en het
het zijn geen bange mannen maar huichelachtige pedofielen.
beatrix
04-11-2006 19:43
HALLO VONNES GEWETEN,
een ding nog effe, dus jij vind dat vonne zich schuldig maakt aan chantage, kan ik inkomen zoals jij denkt.
maar wel eens een ding goed van de andere kant bekeken.
ALS MANNELIJKE/VROUWELIJKE PEDO S NIET MET HUN POTEN AAN KINDEREN ZITTEN, OF MET KINDEREN SEX BEDRIJVEN, DAN HOEVEN ZE OOK NIET BANG TE ZIJN.
HUN ZIJN DIEGENE DIE KINDEREN CHANTEREN.
DOOR TE ZEGGEN, ALS JE HET TEGEN IEMAND ZEGT, VERMOORD IK JE HELE FAMILIE OF GEVEN PRESENTJES AAN DE KIDS, VOOR HUN STILZWIJGEN.
HUN ZIJN DIEGENE DIE CHANTAGE PLEGEN, HUN ZIJN DIEGENE DIE ZICH STRAFBAAR OPSTELLEN EN HET LEVEN KAPOTMAKEN VAN EEN ANDER.
EN DAN KOM JIJ MET JE, VONNE CHANTEERD.
NEE, EEN PEDO DOET IETS WAT ZEER STIEKEM IS EN DAN VRAAG JE EROM, MET JE ROTKOP OP INTERNET TE STAAN.
EN WE GAAN DOOR.
ALS HUN STOPPEN, KUNNEN WIJ OOK STOPPEN, GAAN HUN DOOR, DAN GAAN WIJ OOK DOOR.
HUN BEGINNEN TOCH, WIJ MAKEN HET ALLEEN MAAR AF.
B.
een ding nog effe, dus jij vind dat vonne zich schuldig maakt aan chantage, kan ik inkomen zoals jij denkt.
maar wel eens een ding goed van de andere kant bekeken.
ALS MANNELIJKE/VROUWELIJKE PEDO S NIET MET HUN POTEN AAN KINDEREN ZITTEN, OF MET KINDEREN SEX BEDRIJVEN, DAN HOEVEN ZE OOK NIET BANG TE ZIJN.
HUN ZIJN DIEGENE DIE KINDEREN CHANTEREN.
DOOR TE ZEGGEN, ALS JE HET TEGEN IEMAND ZEGT, VERMOORD IK JE HELE FAMILIE OF GEVEN PRESENTJES AAN DE KIDS, VOOR HUN STILZWIJGEN.
HUN ZIJN DIEGENE DIE CHANTAGE PLEGEN, HUN ZIJN DIEGENE DIE ZICH STRAFBAAR OPSTELLEN EN HET LEVEN KAPOTMAKEN VAN EEN ANDER.
EN DAN KOM JIJ MET JE, VONNE CHANTEERD.
NEE, EEN PEDO DOET IETS WAT ZEER STIEKEM IS EN DAN VRAAG JE EROM, MET JE ROTKOP OP INTERNET TE STAAN.
EN WE GAAN DOOR.
ALS HUN STOPPEN, KUNNEN WIJ OOK STOPPEN, GAAN HUN DOOR, DAN GAAN WIJ OOK DOOR.
HUN BEGINNEN TOCH, WIJ MAKEN HET ALLEEN MAAR AF.
B.
Hans
04-11-2006 19:51
Hij is zelf een pedo die waarschijnlijk door Yvonne ontdekt is en
daarom deze reactie geeft.
Hans
04-11-2006 19:52
voor het geval dat ik ben op visite bij Peter en yvonne (collega
van Peter)
sillyme
06-11-2006 21:14
GEWELDIG NIEUWS!
Kan ik toch weer de krant kopen! En lezen! Want ze luisteren naar de mening van hun klanten! En ik moet je zeggen, had het ab. al opgezegd toen ik wist dat jij hier je vuilnis aan het verspreiden was!!!
Beter laat dan nooit! BEDANKT redactie van de Volkskrant! dat u deze meneer van het www heeft gehaald! Mijn complimenten
Kan ik toch weer de krant kopen! En lezen! Want ze luisteren naar de mening van hun klanten! En ik moet je zeggen, had het ab. al opgezegd toen ik wist dat jij hier je vuilnis aan het verspreiden was!!!
Beter laat dan nooit! BEDANKT redactie van de Volkskrant! dat u deze meneer van het www heeft gehaald! Mijn complimenten
slaaploos
09-11-2006 02:49
Jammer, wat erg is het toch dat een goede zaak, namelijk het
bestrijden van pedofilie, zo wordt geschaad doordat een zieke
aandachtsgeile leugenares de woordvoerdster meent te moeten zijn.
De organisatie zou geloofwaardiger zijn zonder Van Hertum. Van
Hertum doet al jaren niks anders dan sterke verhalen verzinnen en
de aandacht naar haar toe proberen te trekken. Schop Van Hertum
van haar zeepkist en laat integere mensen de strijd tegen
pedofilie aanvoeren!
anti-hetero 10-11-2006
18:52
ik ga ook een website maken wij gaan vrouwen opsporen die ook
kinderen verkrachten en vermoorden.
als die heks,van hertum alles mag dan wij ook.
u buurvrouw kan ook even goed een pedofiel zijn
als die heks,van hertum alles mag dan wij ook.
u buurvrouw kan ook even goed een pedofiel zijn
volkskrant 20-11-2006
04:06
Ach, Yvonne van Hertum, dat is gewoon een hoertje van Erik de
Vlieger, de criminele vastgoedmagnaat.
The
Quardian 26-11-2006 00:27
Het begint er steeds meer op te lijken dan de stichting
MARTIJN
[url]http://www.martijn.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl[/url] het forum gebruikt voor opruiende activiteiten.
De website Martijn is eigendom van Marthijn Uittenbogaard, een van de oprichters van de PNVD.
Kortgeleden werd er nog een aanslag beraamd op Joost Eerdmans van de partij EénNL en de maakster van deze website Yvonne van Hertum.
[url]http://www.stopkindersexnu.nl/Nieuws.htm[/url]
Nu is men bezig een hetze te ontketenen om met valse berichtgevingen de diverse fora in nederland te overspoelen om zodoende een fout beeld te schetsen over de makers en medewerkers van deze website.
[url]http://www.martijn.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1164308836[/url]
Na de laastste bedreiging van ene meneer Gerard v M ofwel beter bekend onder het pseudoniem ''DNH'', heeft de stichting Martijn geen afstand genomen van deze bedreigingen en ''DNH'' kan rustig doorgaan met zijn praktijken op het martijn forum.
[img]http://www.stopkindersexnu.nl/images/martijnbroedplaats.jpg[/img]
Op zijn eigen website geeft DNH de reden waarom [b]Joost Eerdmans [/b]en [b]Yvonne van Hertum [/b]dood moeten.
[i][b]Waarom Eertmans/ van Hertum dood moeten. [/b][/i]
[i]Als kind plaatste men mij in een kindertehuis.
Wanneer ik kinderen zou hebben en ze op zou voeden volgens mijn eigen methode, zou de overheid ze van me afpakken onder het motto dat ik slecht voor kinderen zou zijn.
Ik zou ze niet naar school sturen.
Ik zou ze niet verbieden sexspelletjes te doen, zelfs ertoe aanmoedigen.
En wanneer ze bovennatuurlijke ervaringen zouden hebben zou ik ze niet voor gek verklaren.
In al deze gevallen zouden mensen als Eertmans en van Hertum deze kinderen van me afpakken en ze in kindertehuizen stoppen alwaar ze als criminelen behandeld worden en net zo lang onder onmenselijk regime worden geplaatst totdat ze uiteindelijk dingen zouden doen die niet mogen, teneinde ze zo te kunnen straffen met oa. eenzame opsluiting.
En ze zullen geen biologisch voedsel krijgen maar ongezond voedsel, met gif erin en gedwongen medicatie.
De echte kinderbeulen zijn dus niet de pedofielen.
De echte kinderdieven zijn dus niet de pedofielen.
De echte kindermoordenaars zijn dus niet de pedofielen.
De echte kinderbeulen zijn mensen als Eertmans.
De echte kinderdieven zijn mensen als Eertmans.
De echte kindermoordenaars zijn mensen als Eertmans.
Daarom moeten mensen als Eertmans van het leven worden beroofd, omdat het kinderdieven, kinderbeulen en kindermoordenaars zijn.
Wie Eertmans vermoordt, redt daarmee kinderen van een wisse dood.
En ik kan het weten, want IK was als kind een slachtoffer van mensen zoals Eertmans.
door: DNH 2006-11-19 15:17:55 [/i]
Ook het per e-mail verzenden van bedreigingen is deze ziekelijke persoon niet vreemd.
[url]http://www.stopkindersexnu.nl/forum/viewtopic.php?t=1638[/url]
De politie is maar weer eens op de hoogte gebracht van de stichting Martijn en zijn forum leden, want de webmaster Marthijn Uittenbogaard vindt het blijkbaar allemaal wel best.
[url]http://www.martijn.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl[/url] het forum gebruikt voor opruiende activiteiten.
De website Martijn is eigendom van Marthijn Uittenbogaard, een van de oprichters van de PNVD.
Kortgeleden werd er nog een aanslag beraamd op Joost Eerdmans van de partij EénNL en de maakster van deze website Yvonne van Hertum.
[url]http://www.stopkindersexnu.nl/Nieuws.htm[/url]
Nu is men bezig een hetze te ontketenen om met valse berichtgevingen de diverse fora in nederland te overspoelen om zodoende een fout beeld te schetsen over de makers en medewerkers van deze website.
[url]http://www.martijn.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1164308836[/url]
Na de laastste bedreiging van ene meneer Gerard v M ofwel beter bekend onder het pseudoniem ''DNH'', heeft de stichting Martijn geen afstand genomen van deze bedreigingen en ''DNH'' kan rustig doorgaan met zijn praktijken op het martijn forum.
[img]http://www.stopkindersexnu.nl/images/martijnbroedplaats.jpg[/img]
Op zijn eigen website geeft DNH de reden waarom [b]Joost Eerdmans [/b]en [b]Yvonne van Hertum [/b]dood moeten.
[i][b]Waarom Eertmans/ van Hertum dood moeten. [/b][/i]
[i]Als kind plaatste men mij in een kindertehuis.
Wanneer ik kinderen zou hebben en ze op zou voeden volgens mijn eigen methode, zou de overheid ze van me afpakken onder het motto dat ik slecht voor kinderen zou zijn.
Ik zou ze niet naar school sturen.
Ik zou ze niet verbieden sexspelletjes te doen, zelfs ertoe aanmoedigen.
En wanneer ze bovennatuurlijke ervaringen zouden hebben zou ik ze niet voor gek verklaren.
In al deze gevallen zouden mensen als Eertmans en van Hertum deze kinderen van me afpakken en ze in kindertehuizen stoppen alwaar ze als criminelen behandeld worden en net zo lang onder onmenselijk regime worden geplaatst totdat ze uiteindelijk dingen zouden doen die niet mogen, teneinde ze zo te kunnen straffen met oa. eenzame opsluiting.
En ze zullen geen biologisch voedsel krijgen maar ongezond voedsel, met gif erin en gedwongen medicatie.
De echte kinderbeulen zijn dus niet de pedofielen.
De echte kinderdieven zijn dus niet de pedofielen.
De echte kindermoordenaars zijn dus niet de pedofielen.
De echte kinderbeulen zijn mensen als Eertmans.
De echte kinderdieven zijn mensen als Eertmans.
De echte kindermoordenaars zijn mensen als Eertmans.
Daarom moeten mensen als Eertmans van het leven worden beroofd, omdat het kinderdieven, kinderbeulen en kindermoordenaars zijn.
Wie Eertmans vermoordt, redt daarmee kinderen van een wisse dood.
En ik kan het weten, want IK was als kind een slachtoffer van mensen zoals Eertmans.
door: DNH 2006-11-19 15:17:55 [/i]
Ook het per e-mail verzenden van bedreigingen is deze ziekelijke persoon niet vreemd.
[url]http://www.stopkindersexnu.nl/forum/viewtopic.php?t=1638[/url]
De politie is maar weer eens op de hoogte gebracht van de stichting Martijn en zijn forum leden, want de webmaster Marthijn Uittenbogaard vindt het blijkbaar allemaal wel best.
Oma
11-12-2006 13:38
1991...dochter verkracht geweest...dader...ik heb het "ding"
vermoord...een ding van dees aardbodem...nog vele te gaan...zodat
ieder kind weer veilig zal zijn
Hackerman
19-12-2006 12:43
http://kijkuit.multiforum.nl/viewtopic.php?t=66&mforum=kijkuit
martijn je vrienden hebben het over je.
Een open forum voor pedolovers, alhoewel ga maar eens kijken het is vrijgemaakt voor iedereen om te lezen , en het is nog niet eens woensdag gehackt dag.
martijn je vrienden hebben het over je.
Een open forum voor pedolovers, alhoewel ga maar eens kijken het is vrijgemaakt voor iedereen om te lezen , en het is nog niet eens woensdag gehackt dag.
Insider
19-12-2006 13:16
Als de kpld hierin betrokken zou zijn dan zou die site niet meer
online zijn ook niet per ongeluk.
Pedokiller 20-12-2006
20:54
Hoe ging dat liedje ook alweer? Oja de volkskrant is een kutkrant
kutkrant,de volkskrant is een kutkrant kutkrant [goed lied].
Bij dit bericht worden geen reacties (meer) toegestaan
