Vod's Wijde Wereld
Alles wat mij bezig houdt

Vod volgt de verkiezingen.
Vanavond heb ik
gekeken naar het debat tussen Wouter Bos en Jan Peter Balkenende.
Ik vond het jammer dat alleen deze twee lijsttrekkers door RTL 4
waren uitgenodigd, maar heb nu wel de twee kandidaten voor het
premierschap goed met elkaar kunnen vergelijken. Het verschillen
tussen deze twee heren was erg duidelijk. Bos roept constant dat
Nederland socialer moet worden en Balkie was vooral trots op wat
hij al heeft bereikt met zijn drie kabinetten.
De nabeschouwing van het debat vond ik leuk om te zien. Rick Nieman sprak met drie "deskundigen". Ze waren het unaniem met elkaar eens dat Balkenende het debat won. Ze keken vooral naar de nonverbale communicatie van de twee lijsttrekkers. Balkenende was de arrogante premier, Bos was de geslagen hond die constant in de verdediging moest. Ik voelde me net als na een verloren wedstrijd van Ajax omdat ik hoop op een links kabinet.
Nadat de experts zich hadden uitgesproken was de beurt aan het Nederlandse volk. Na het zien van de nabeschouwing was ik erg verbaasd dat Bos als winnaar werd uitgeroepen. 50% vond dat Bos het beter had aangepakt, 47% was van mening dat Balkende had gewonnen. Het rapportcijfer voor Bos 7,2 was ook een stukje hoger dan dat van Balkenende (6,9). Dat maakte mijn humeur toch een stukje beter, de linkse lente breekt misschien toch dit najaar aan.
Eén ding wil ik nog
kwijt over de nabeschouwing. Er kwam op een gegeven moment een
discussie op gang over het dragen van een stropdas. De tafelgasten
waren van mening dat Bos een stropdas moet gaan dragen als hij
serieus van plan is premier te worden. Vooral oudere kiezers zouden
dat belangrijk vinden. Ik weet niet hoe de oudere kiezers er over
denken, maar ik vind het complete onzin. Ik weet dat werknemers in
sommige bedrijven niet serieus worden genomen als ze geen stropdas
dragen, maar wat zegt zo'n stukje stof nu over je
leiderschapskwaliteiten. Kun je in een apenpakje beter een land
besturen? Laat me niet lachen. Nette en verzorgde kleding zorgt
voor een goede en betrouwbare uitstraling. In mijn visie hoeft een
stropdas daar niet bij gedragen te worden. Zolang Bos niet in zijn
trainingspak naar het debat komt lijkt me het niet echt een
belangrijk issue.
Vanavond heb ik
gekeken naar het debat tussen Wouter Bos en Jan Peter Balkenende.
Ik vond het jammer dat alleen deze twee lijsttrekkers door RTL 4
waren uitgenodigd, maar heb nu wel de twee kandidaten voor het
premierschap goed met elkaar kunnen vergelijken. Het verschillen
tussen deze twee heren was erg duidelijk. Bos roept constant dat
Nederland socialer moet worden en Balkie was vooral trots op wat
hij al heeft bereikt met zijn drie kabinetten.De nabeschouwing van het debat vond ik leuk om te zien. Rick Nieman sprak met drie "deskundigen". Ze waren het unaniem met elkaar eens dat Balkenende het debat won. Ze keken vooral naar de nonverbale communicatie van de twee lijsttrekkers. Balkenende was de arrogante premier, Bos was de geslagen hond die constant in de verdediging moest. Ik voelde me net als na een verloren wedstrijd van Ajax omdat ik hoop op een links kabinet.
Nadat de experts zich hadden uitgesproken was de beurt aan het Nederlandse volk. Na het zien van de nabeschouwing was ik erg verbaasd dat Bos als winnaar werd uitgeroepen. 50% vond dat Bos het beter had aangepakt, 47% was van mening dat Balkende had gewonnen. Het rapportcijfer voor Bos 7,2 was ook een stukje hoger dan dat van Balkenende (6,9). Dat maakte mijn humeur toch een stukje beter, de linkse lente breekt misschien toch dit najaar aan.
Eén ding wil ik nog
kwijt over de nabeschouwing. Er kwam op een gegeven moment een
discussie op gang over het dragen van een stropdas. De tafelgasten
waren van mening dat Bos een stropdas moet gaan dragen als hij
serieus van plan is premier te worden. Vooral oudere kiezers zouden
dat belangrijk vinden. Ik weet niet hoe de oudere kiezers er over
denken, maar ik vind het complete onzin. Ik weet dat werknemers in
sommige bedrijven niet serieus worden genomen als ze geen stropdas
dragen, maar wat zegt zo'n stukje stof nu over je
leiderschapskwaliteiten. Kun je in een apenpakje beter een land
besturen? Laat me niet lachen. Nette en verzorgde kleding zorgt
voor een goede en betrouwbare uitstraling. In mijn visie hoeft een
stropdas daar niet bij gedragen te worden. Zolang Bos niet in zijn
trainingspak naar het debat komt lijkt me het niet echt een
belangrijk issue.
Phelan
04-11-2006 00:53
@ Vod,
Toch speelt de stropdas nog altijd een ongelooflijk grote rol in de beeldvorming bij heel veel mensen. Maar goed, de kijkers gaven hem toch een hogere score dan Balkenende. Misschien nog een naijlend Claus-effect...
Toch speelt de stropdas nog altijd een ongelooflijk grote rol in de beeldvorming bij heel veel mensen. Maar goed, de kijkers gaven hem toch een hogere score dan Balkenende. Misschien nog een naijlend Claus-effect...
anoniem
04-11-2006 08:29
Het debat Wiegel Den Uyl was het laatste wat ik heb
gevolgd.
Leg elkaar woorden in de mond, en hak daarop in.
Een moderne vorm van gladiatoren in een arena.
Leg elkaar woorden in de mond, en hak daarop in.
Een moderne vorm van gladiatoren in een arena.
mannen met stropdassen vertrouw ik nooit. zijn altijd keurig
geklede hufters.
ik heb eens een stropdas gekregen als kerstgeschenk van de gasunie (jaren zeventig). heb er onze vuilniszak mee dichtgebonden en buitengezet.
en ik ben een ouwe man van 65.
ik heb eens een stropdas gekregen als kerstgeschenk van de gasunie (jaren zeventig). heb er onze vuilniszak mee dichtgebonden en buitengezet.
en ik ben een ouwe man van 65.
happy newsman 04-11-2006 10:33
Het feit dat Wouter toch een colbertje droeg vond ik al te ver
gaan :)
Maar serieus: de meeste partijen lijken zich aleen te richten op de portemonnee van de kiezer, ook de PvdA.
Geld, geld, geld. Wie gaat er bij de verkiezingen financieel bij welke partij het meest op vooruit? Alleen over de verdeling zijn er verschillen.
Bos verwijt Balkenende dat die te veel past op de gevulde portemonnee van de rijken en beweert dat de PvdA meer kijkt naar die van minder bedeelden.
Wat eigenlijk vergeten wordt in de hele discussie is het milieu!! Noch de PvdA, CDA, VVD, D66, SP en Groen Links hebben goede milieuplannen.
1 Procent meer loon kan altijd nog, maar een uitgestorven planten- of dierensoort krijg je nooit meer terug.
Volgens een deze week uitgekomen rapport is al eenderde deel van alle planten- en dierensoorten op deze aarde verloren gegaan. Ach, laat het een kwart zijn, als men twijfels heeft over de onderzoeksresultaten. Een vijfde dan? Of wanneer is genoeg genoeg?
Reactie is geredigeerd
Maar serieus: de meeste partijen lijken zich aleen te richten op de portemonnee van de kiezer, ook de PvdA.
Geld, geld, geld. Wie gaat er bij de verkiezingen financieel bij welke partij het meest op vooruit? Alleen over de verdeling zijn er verschillen.
Bos verwijt Balkenende dat die te veel past op de gevulde portemonnee van de rijken en beweert dat de PvdA meer kijkt naar die van minder bedeelden.
Wat eigenlijk vergeten wordt in de hele discussie is het milieu!! Noch de PvdA, CDA, VVD, D66, SP en Groen Links hebben goede milieuplannen.
1 Procent meer loon kan altijd nog, maar een uitgestorven planten- of dierensoort krijg je nooit meer terug.
Volgens een deze week uitgekomen rapport is al eenderde deel van alle planten- en dierensoorten op deze aarde verloren gegaan. Ach, laat het een kwart zijn, als men twijfels heeft over de onderzoeksresultaten. Een vijfde dan? Of wanneer is genoeg genoeg?
Reactie is geredigeerd
Blauw Oog
04-11-2006 12:26
Volgens mij kun je zonder stropdas ook heel serieus overkomen.
Zolang je maar geen knalroze stropdas gaat dragen.
hans
groen 04-11-2006 12:40
@happy
GL geen goed milieu programma?? Het spijt me, maar dan stel ik voor dat je dat programma nog maar eens goed gaat lezen. GL heeft als enige partij een programma dat volledig ge ent is op het milieu. Daarvoor ook economische groei afroomt om te investeren in het milieu. Als je het aan het hart gaat dan zal je vooral GL moeten stemmen.
GL geen goed milieu programma?? Het spijt me, maar dan stel ik voor dat je dat programma nog maar eens goed gaat lezen. GL heeft als enige partij een programma dat volledig ge ent is op het milieu. Daarvoor ook economische groei afroomt om te investeren in het milieu. Als je het aan het hart gaat dan zal je vooral GL moeten stemmen.
tempelman(martien) 04-11-2006 16:09
Inderdaad. Het ging jammer genoeg maar tussen deze twee!
alib 04-11-2006 16:11
@Groen
Of Christen Unie, naar het schijnt.
@Vod
Het zou goed kunnen dat het colbertje van Bos sjieker is dan het colbertje van Balk. Armani of iets dergelijks? Wellicht moeten we daar eens onderzoek naar doen.
Of Christen Unie, naar het schijnt.
@Vod
Het zou goed kunnen dat het colbertje van Bos sjieker is dan het colbertje van Balk. Armani of iets dergelijks? Wellicht moeten we daar eens onderzoek naar doen.
Vod
04-11-2006 16:24
*Jos; Zonder kousen lijkt me niet echt fijn met dit weer.
*Phelan; Leve Claus!
*Happy Newsman; GL doet toch wel aan het milieu.
*Rudoph Paul; Ik heb het ook niet zo op stropdassen maar dat was vast al duidelijk.
*Blauw Oog; Geel schijnt macht uit te stralen.
*Hans Groen; Ik ben nog aan het zweven maar neig naar Gl vanwege het mileu.
*Tempelman; Dat vond ik dus ook.
*Alib; Dat zou natuurlijk kunnen, moet er volgende keer ook een mode expert meepraten in de nabeschouwing.
*Phelan; Leve Claus!
*Happy Newsman; GL doet toch wel aan het milieu.
*Rudoph Paul; Ik heb het ook niet zo op stropdassen maar dat was vast al duidelijk.
*Blauw Oog; Geel schijnt macht uit te stralen.
*Hans Groen; Ik ben nog aan het zweven maar neig naar Gl vanwege het mileu.
*Tempelman; Dat vond ik dus ook.
*Alib; Dat zou natuurlijk kunnen, moet er volgende keer ook een mode expert meepraten in de nabeschouwing.
Berbara
04-11-2006 19:14
Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan (mannen met)
een stropdas... óók in de politiek!
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Even voorstellen. Ik ben Vod en
schrijf op dit weblog over van alles en nog wat. Omdat in maart
2009 mijn zoontje Q. is geboren, schrijf ik wat minder vaak.
Moeder worden heeft mijn leven behoorlijk op zijn kop gezet. Q.
is zonder twijfel het mooiste dat me is overkomen, maar ik ben
meer.....



Nog een ander feit: zelden draag ik sokken/kousen. Van oorsprong omdat ik niet tegen die stof kan en nú omdat het in combinatie met lekkere 'instappers' mooi 'afkleedt'. Heerlijk, om dit in elk jaargetijde een feit te laten zijn. Je 'voelt' de grond, de bodem bewuster...heerlijk!