Ik en mijn CO2-uitstoot
Think Global - Act Local


Veel mensen voelen zich machteloos als het gaat om klimaatverandering. Het gaat om wereldomspannende processen. Om grote spelers: multinationals, overheden van grote landen. Nederland is een piepkleine speler. Het gaat om de industrie in China, om de beurs in London, om de mondiale luchtvaartindustrie.
Ik wil daar iets tegen inbrengen.
Uiteindelijk bestaan bedrijven alleen omdat er consumenten zijn.
Multinationals verdienen geld omdat jij en ik hun producten kopen. De staalindustrie levert staal aan andere industrieën omdat wij in auto’s willen rijden. De vliegtuigindustrie bestaat omdat wij naar verre landen willen vliegen. China is de vierde economie van de wereld geworden omdat wij hun elektronica kopen. Kinderhandjes maken producten omdat wij ze kopen. De zeeën worden leeggevist omdat wij een visje op ons bord willen en de gekke koeien ziekte bestaat omdat wij te beroerd zijn om een goede prijs voor ons vlees te betalen.
Wíj zijn die consumenten. Wij bepalen samen hoe de wind waait in deze wereld. We hebben macht. We maken elke dag diverse keuzes die gevolgen hebben voor bedrijven. We mogen af en toe onze stem uitbrengen voor een nieuwe regering, maar we bepalen élke dag wie er geld aan ons mag verdienen. Het is goed om je bewust te zijn van de macht die je hebt. Het is nog beter om ernaar te handelen.
Er zijn ruim 6 miljard consumenten ben op deze aarde. Wij Nederlanders behoren tot de rijkste 5% daarvan. Onze invloed is dus groter dan gemiddeld. En we kunnen elkaar beïnvloeden, elkaar helpen met het maken van keuzes. Waar bewustwording op gang komt kunnen veranderingen ontstaan. Groene stroom is zeer succesvol. De Toyota Prius is in opmars. Biologische producten groeien gestaag in marktaandeel. Steeds meer hout heeft het FSC-keurmerk. Wie weet wat nog meer mogelijk is.
Hier-klimaatcampagne
henk daalder
09-12-2006 15:13
Zo veel keus hebben we niet, vind ik.
Soms, vaak, zijn mensen gedwongen een baan te nemen bij een werkgever ver van huis, dan moeten ze met de auto.
We hebben nog niet de keus tussen een echt schone auto of een vervuilende.
Er zijn nog geen goede schone auto's.
Er is wel keus tussen de SUV en een kleine, zuiniger auto, maar ook die zijn nog zeer vervuilend, en verbruiken nog steeds ongeveer evenveel als bij de eerste oliecrisis, 30 jaar geleden.
Onze overheid, of wijzelf, moeten samen een nieuw stadsauto ontwerp bestellen, en de overheid moet zorgen dat we daar ook in gaan rijden, door viezere voertuigen hoge tarieven in rekening te brengen.
We kunnen gelukkig wel groene stroom kiezen, maar vaak is die gemaakt van zeer vervuilende biomassa, waarvoor ze in warme landen honger lijden.
Er is vrijwel geen nederlander die de vrije keus heeft om zelf mee te doen in een eigen windpark, maar het kan wel, we hebben genoeg plaats voor windmolens op het land, maar onthouden elkaar deze keus. het guldenlijn concept biedt hier een uitweg.
Soms, vaak, zijn mensen gedwongen een baan te nemen bij een werkgever ver van huis, dan moeten ze met de auto.
We hebben nog niet de keus tussen een echt schone auto of een vervuilende.
Er zijn nog geen goede schone auto's.
Er is wel keus tussen de SUV en een kleine, zuiniger auto, maar ook die zijn nog zeer vervuilend, en verbruiken nog steeds ongeveer evenveel als bij de eerste oliecrisis, 30 jaar geleden.
Onze overheid, of wijzelf, moeten samen een nieuw stadsauto ontwerp bestellen, en de overheid moet zorgen dat we daar ook in gaan rijden, door viezere voertuigen hoge tarieven in rekening te brengen.
We kunnen gelukkig wel groene stroom kiezen, maar vaak is die gemaakt van zeer vervuilende biomassa, waarvoor ze in warme landen honger lijden.
Er is vrijwel geen nederlander die de vrije keus heeft om zelf mee te doen in een eigen windpark, maar het kan wel, we hebben genoeg plaats voor windmolens op het land, maar onthouden elkaar deze keus. het guldenlijn concept biedt hier een uitweg.
De Kleine Aarde (Boxtel) is op dit gebied al meer dan 35 jaar actief.
Zie:
Mondiale Voetafdruk.
Voetafdruk Vakantie
Voeding
Twee boeken over de Voetafdruk (Een van de boeken kan gratis worden gedownload.)
Reactie is geredigeerd
henk daalder
09-12-2006 17:31
Beste Robert,
Het concept van de mondiale voetafdruk is geschikt om mensen bewust te maken van het probleem.
Mar hoe krijgen we iedereen, of heel veel gewone mensen, zo ver dat ze ook echt andere keuzes gaan maken?
Het concept zelf, is daar niet sterk genoeg voor.
Moeten we tot een koperstaking gaan oproepen?
De meeste energie bedrijven zijn vrijwel identiek. En letten eigenlijk alleen op het geld. Niet op het milieu.
Kijk maar naar groene stroom.
Ik dacht in het begin vooral aan windenergie.
Maar de essenten en nuons van dit land begonnen op grote schaal palmolie in te kopen en vuilnis was in eens ook groene stroom.
Eigenlijk is alleen de windunie een echte groene stroom leverancier
Het concept van de mondiale voetafdruk is geschikt om mensen bewust te maken van het probleem.
Mar hoe krijgen we iedereen, of heel veel gewone mensen, zo ver dat ze ook echt andere keuzes gaan maken?
Het concept zelf, is daar niet sterk genoeg voor.
Moeten we tot een koperstaking gaan oproepen?
De meeste energie bedrijven zijn vrijwel identiek. En letten eigenlijk alleen op het geld. Niet op het milieu.
Kijk maar naar groene stroom.
Ik dacht in het begin vooral aan windenergie.
Maar de essenten en nuons van dit land begonnen op grote schaal palmolie in te kopen en vuilnis was in eens ook groene stroom.
Eigenlijk is alleen de windunie een echte groene stroom leverancier
En zonne-energie toch ook, Henk? Waterkrachtcentrales zijn in veel gevallen ook niet ideaal. Kijk naar China. Het is vreselijk, wat daar gebeurt, temeer daar het westen het allemaal aanmoedigt om maar aan goedkope spulletjes te kunnen komen.
Alle inspaningen zullen toch in de eerste plaats gericht moeten zijn op ZUINIGHEID en BESPARING. Dat is goed voor het behoud van reserves, de kwaliteit van de lucht (en dus onze gezondheid), het weer en het klimaat. Auto- en vliegtuigkilometers moeten gewoon op rantsoen.
Ik hoor App al aankomen met z'n smalende opmerkingen! Zelfs na ruim 35 jaar kan ik maar niet aan zulk soort reacties wennen. Egoïsme en kortzichtigheid zijn troef in het mondiale economie-spel.
henk daalder
10-12-2006 10:56
Natuurlijk is zonne energie ook duurzaam, maar die kun je nu nog
niet echt kopen. Zonnecellen zijnnog veel te duur, er zijn te
weinig installaties.
Eigenlijk moeten we samen een mega order plaatsen bij een goede aanbieder. Die weet dan dat er kopers zijn. Zo kunnen we in 2015 op alle huizen een PV installatie hebben.
En er nog aan verdienen ook.
Maar dat gebeurt niet.
We laten het collectief liggen.
Onze regering laat de ondernemers op dit gebied verpieteren.
Overigens vind ik dat er niet zuingi hoeven te zijn met zon en wind energie. Zeil zo veel je wilt.
Laat de zon in huis, zo veel je wilt, droog de was in de zon en wind zo veel je wilt.
Ook over de 3-klovendam in China ben ik wat genuanceerder gaan denken.
Vauit energie oogpunt is het wel degelijk positief dat ze een deel van hun land oppervlak inzetten om waterkracht in stroom om te zetten, ipv dat ze daarvoor steenkool verstoken.
Voor het klimaat is zo'n dam beter dan geen dam.
En Chinezen beslissen zelf wat ze maken. Het meeste verbruiken ze ook zelf. En dan te bedenken dat de officiele chinese economie ongeveer even groot is dan de duitse, terwijl het land wel een orde van grootte groter is.
Ik moet er niet aan denken als al die groei wordt opgevuld met kerncentrales en steenkool en olie centrales.
We moeten die chinezen helpen zo duurzaam mogelijk te groeien.
Als ze daar een stuk eigen gebied voor willen opofferen, dan graag.
Ook de markerwaard, bijvoorbeeld zou voor energie voorziening ingezet moeten worden.
Vol met windmolens, volgend jaar.
Het water benutten voor algen bio-indstrie. Nu gaan ontwikkelen.
Er is nog veel te doen
Eigenlijk moeten we samen een mega order plaatsen bij een goede aanbieder. Die weet dan dat er kopers zijn. Zo kunnen we in 2015 op alle huizen een PV installatie hebben.
En er nog aan verdienen ook.
Maar dat gebeurt niet.
We laten het collectief liggen.
Onze regering laat de ondernemers op dit gebied verpieteren.
Overigens vind ik dat er niet zuingi hoeven te zijn met zon en wind energie. Zeil zo veel je wilt.
Laat de zon in huis, zo veel je wilt, droog de was in de zon en wind zo veel je wilt.
Ook over de 3-klovendam in China ben ik wat genuanceerder gaan denken.
Vauit energie oogpunt is het wel degelijk positief dat ze een deel van hun land oppervlak inzetten om waterkracht in stroom om te zetten, ipv dat ze daarvoor steenkool verstoken.
Voor het klimaat is zo'n dam beter dan geen dam.
En Chinezen beslissen zelf wat ze maken. Het meeste verbruiken ze ook zelf. En dan te bedenken dat de officiele chinese economie ongeveer even groot is dan de duitse, terwijl het land wel een orde van grootte groter is.
Ik moet er niet aan denken als al die groei wordt opgevuld met kerncentrales en steenkool en olie centrales.
We moeten die chinezen helpen zo duurzaam mogelijk te groeien.
Als ze daar een stuk eigen gebied voor willen opofferen, dan graag.
Ook de markerwaard, bijvoorbeeld zou voor energie voorziening ingezet moeten worden.
Vol met windmolens, volgend jaar.
Het water benutten voor algen bio-indstrie. Nu gaan ontwikkelen.
Er is nog veel te doen
Henk, je schreef: "Eigenlijk moeten we samen een mega order [voor
zonnecellen] plaatsen bij een goede aanbieder. Die weet dan dat
er kopers zijn."
Precies. Oud-president Clinton noemde dit het bieden van 'high turnover, low margin, secure payment' aan duurzame economische activiteiten, in plaats van alle fiscale en andere faciliteiten die nu nog worden geboden aan verspillende en vervuilende activiteiten als luchtvaart en wegverkeer.
Wat die dam betreft, lijken jij en de Chinese overheid de ecologische gevolgen en de verslibbing en vervuiling te onderschatten.
Er is inderdaad nog veel te doen, maar ik vraag mij af of de geesten daar wel rijp voor zijn. Men applaudisseert beleefd voor Al Gore, Bill Clinton en Nicholas Stern, maar gaat daarna weer over tot de orde van de dag: Economische groei ten koste van veel verspilling en vervuiling.
Precies. Oud-president Clinton noemde dit het bieden van 'high turnover, low margin, secure payment' aan duurzame economische activiteiten, in plaats van alle fiscale en andere faciliteiten die nu nog worden geboden aan verspillende en vervuilende activiteiten als luchtvaart en wegverkeer.
Wat die dam betreft, lijken jij en de Chinese overheid de ecologische gevolgen en de verslibbing en vervuiling te onderschatten.
Er is inderdaad nog veel te doen, maar ik vraag mij af of de geesten daar wel rijp voor zijn. Men applaudisseert beleefd voor Al Gore, Bill Clinton en Nicholas Stern, maar gaat daarna weer over tot de orde van de dag: Economische groei ten koste van veel verspilling en vervuiling.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).


Om die aanjager uit te schakelen, moeten mensen meer betalen voor nieuws, informatie en entertainment. Dat zal niet lukken, dus voorlopig gaat al die waanzin nog wel even door.
De homo sapiens reageert nog even primair op zijn omgeving als de ééncelligen waar hij oorspronkelijk van afstamt. Hij denkt en reageert jammer genoeg dus niet met zijn intelligentie en zijn kennis op informatie die niettemin relevant is voor zijn voortbestaan en dat van andere levensvormen waarmee hij zich samen ontwikkeld heeft, maar die hij nu bezig is medogenloos uit te roeien.
Contrails (luchtvaartsmog)