Op uitnodiging van Hugo Verbrugh heb ik vandaag voor zijn blog een bericht geschreven over hoe volgens het kerkelijk recht moet worden omgegaan met zaken van seksueel misbruik van kinderen door paters (zie http://www.vkblog.nl/bericht/304014/Seksueel_misbruik%3A_de_katholieke_kerk_legt_slachtoffers%2C_daders_en_getuigen_het_zwijgen_op).

Het bericht zou net zo goed hier geplaatst kunnen worden, maar op het blog van Hugo Verbrugh was het onderwerp al verschillende keren (o.a. afgelopen maandag, 1 maart 2010) besproken, en kwamen vragen naar boven waar ik op kon en wilde antwoorden.

Er komen interessante reacties binnen - reden genoeg om lezers van mijn blog er even naar te verwijzen.

Op mijn Meesterzusje-blog heb ik op 4, 8 en 12 juli 2009 aandacht besteed aan J.P. de Kok, 'iatrosoof', leider van het Michaëlsgenootschap, aan zijn activiteiten en aan een paar van zijn kompanen. Tot nu toe heb ik op het genoemde blog of elders in cyberspace geen gebruik kunnen maken van een belangrijke bron, namelijk een radio-interview met De Kok dat op 17 januari 1995 door KRO-Damokles is uitgezonden. De interviewer was Ernst Lissauer, die de kunst verstond De Kok op zodanige wijze aan het woord te laten, dat de laatste alle gelegenheid kreeg zijn waanideeën te spuien. Alleen al …

We lijken op elkaar, wij Zwitsers en Nederlanders, zoveel als we van elkaar verschillen.In Zwitserland is afgelopen zondag bij referendum een verbod op het afgeven van bouwvergunningen op minaretten aangenomen. Er is gisteren al veel over geblogd - vandaag schrijft ook Hugo Verbrugh er over op zijn blog http://vkblog.nl/archief/85252. Het woord 'minaret' schijnt via het Spaans (vooral de Moorse invloeden op het Spaans) en het Turks terug te voeren te zijn op een Arabisch woord dat 'vuurtoren' betekent. Vuurtoren! Ik weet er het fijne niet van, maar dit heb ik me laten vertellen. Vuurtorens of niet - er zijn vier …

Ruim een week geleden werden de verschillende onderzoeken naar het Apeldoornse drama op Koninginnedag in een persconferentie gepresenteerd. De persconferentie werd live op tv uitgezonden. En op wat details betreffende de beveiliging van de koninklijke familie na, lijkt het hoofdstuk gesloten.

Ik heb daar geen vrede mee. Voor zover ik weet, was dit de eerste keer in de moderne geschiedenis in Nederland dat een strafrechtelijk onderzoek naar een overledene werd gedaan – het was zeker de eerste keer dat de resultaten van zo'n onderzoek, naar een dode verdachte dus, op tv werden gepresenteerd.

In mijn vorige blog:

http://www.vkblog.nl/bericht/268489/J.P._DE_KOK,_IATROSOOF,_EN_ZIJN_RECHTSZAKEN#commentaarschreef ik o.a. over een kind dat verbleef bij Stichting Novala, een van de vele stichtingen van de iatrosoof J.P. de Kok en zijn sekte, het Michaëlsgenootschap. In dat verhaal speelde de advocaat van De Kok, mr. P.J. de Bruin uit Rotterdam, een belangrijke rol. De ouders van het kind hebben een klachtenprocedure tegen deze De Bruin gevoerd en die procedure is het beschrijven waard.

Eerst iets over de achtergrond. Het betreffende kind is een meisje met een lichte verstandelijke handicap en …

Er zijn van die mensen die een bijzondere relatie met het recht hebben. Ik bedoel niet de juridische professionals of de mensen die steeds weer in de gevangenis terecht komen, en ook niet de journalisten of andere vaklui die zich speciaal met het recht bezig houden. Ik heb het over mensen die op een of andere manier steeds weer bij een of andere rechtszaak betrokken zijn. Als verdachte in strafzaken, als eiser of gedaagde in civiele zaken, als partij in familierechtzaken.

Zo iemand is Jan Pieter de Kok. In mijn vorige blog, van 4 juli, is hij de hoofdpersoon in een …

In aanvulling op het blog van Hugo Verbrugh van vandaag (even klikken op mijn eerste favoriet), en mijn reacties daarop, volgt hieronder het volledige arrest waarnaar ik refereerde.

(Verklarende woordenlijst: 'belanghebbende' is J.P. de Kok of een zeer nauwe medewerker van hem; 'gedynamiseerde middelen' zijn de middeltjes die De Kok fabriceert en verkoopt; 'E' is het Michaëlsgenootschap; 'Stichting A te B' is een bedrijfje van De Kok dat die middeltjes maakt en verkoopt; 'C' en 'D' zijn waarschijnlijk ook bedrijfjes of stichtingen van De Kok en/of zijn aanhangers)

LJN BJ0691, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07/00005

Datum uitspraak: 15-05-2009

Datum publicatie: 29-06-2009

Rechtsgebied: Belasting

Soort procedure: Hoger beroep

Zaaknummers: 07/00005

Vindplaats: 

NTFR ; …

Zojuist is bekend gemaakt dat het OM in beroep gaat tegen alle drie de uitspraken in de Millecam-zaak. Ik zal voor dit blog verslag doen van de ontwikkelingen in de beroepszaak...

Zes jaar gevangenisstraf kreeg Ina Post toen ze in mei 1987 in hoger beroep door het gerechtshof van Den Haag schuldig werd bevonden aan doodslag op de hoogbejaarde mevrouw Kolstee en het vervalsen en innen van twee kascheques van dezelfde vrouw.Het was een zwak vonnis, want het steunde alleen op de bekentenis die Ina Post voor de politie had afgelegd (en later had ingetrokken), op het gegeven dat het lijk gevonden was en het gegeven dat de kascheques vervalst en geïnd waren. Maar zwak of niet – ze was eerst door de rechtbank veroordeeld en vervolgens ook door het Hof. …

Op de veroordeling van René B. en Jos K. – schuldigverklaring zonder strafoplegging – heb ik niet veel aan te merken. De rechtbank hecht geen waarde aan hun verklaring dat zij Sylvia Millecam wél verteld hebben dat zij aan kanker leed en dat zij reguliere zorg nodig had. Ze hebben ook verklaard dat zij haar verteld hadden dat er geen wetenschappelijk bewijs was voor de deugdelijkheid van hun eigen diagnostische methode en behandeling. Er zijn dan ook veel getuigenverklaringen die daar tegen in gaan. Ook hebben ze geen informatie opgevraagd bij degenen die op reguliere wijze de diagnose hadden vastgesteld …

Ik geef hieronder een samenvarring van het vonnis. De tekst van de samenvatting beslaat 3 A-viertjes, dus neem er even de tijd voor... Ik begin met een 'tijdslijn' van de ziektegeschiedenis van Sylvia Millecam, voor zover van belang voor deze uitspraak en voor zover door de rechtbank bewezen is geacht. Dat geeft een beetje overzicht. Daarna volgt (de rest van) de uitspraak. 

TIJDSLIJN 22 september 1999 Sylvia Millecam gaat naar haar huisarts omdat ze een knobbeltje in haar borst heeft ontdekt. De huisarts verwijst direct door naar het Onze Lieve Vrouwegasthuis voor een mammografie. De mammografie wordt dezelfde dag gemaakt. Daaruit …

U weet het vast al: 'Jomanda' ofwel Joke D. heeft vrijspraak gekregen; Jos K. en René B. zijn schuldig verklaard zonder oplegging van straf.Ik heb de openbare uitspraak van de Amsterdamse rechtbank aangehoord – die duurde minder dan een uur; de uitspraak zelf telt 80 A-viertjes en die moet ik nog lezen (die is niet in zijn geheel voorgelezen, dan zou hij nu nog bezig zijn...). De uitspraak is minder zwart-wit dan lijkt: de rechtbank oordeelde beslist niet dat 'Jomanda' niets te verwijten valt en oordeelde ook niet dat René B. en Jos K. geen straf verdienden. Ik zal dat …

Vrijdag 12 juni doet de Amsterdamse rechtbank uitspraak in de strafzaak tegen drie behandelaars van Sylvia Millecam. De officier van justitie heeft voor alle drie een voorwaardelijke gevangenisstraf geëist: 12 maanden voor 'Jomanda', vier maanden voor René B. en acht voor Jos K. Daarnaast eist de officier van justitie dat de drie gedurende de proeftijd van hun voorwaardelijke straf, een beroepsverbod wordt opgelegd.In september 1999 ontdekte Sylvia Millecam een knobbeltje in haar borst. Twee jaar later, in de nacht van 20 op 21 augustus 2001, stierf zij aan een onbehandelde borstkanker. Zij was indertijd een populaire comédienne, vooral bekend van …