Nederland

Nederland is een klein kikkerlandje. Ik heb het er nooit echt op gehad. Als Brabander werd ik ook altijd met de nek aangekeken als ik in Amsterdam rond liep. Gelukkig had ik mijn maten in Wassenaar, zodat ik zo'n Gladde Amsterdammer ook nog wel eens te kakken kon zetten. Maar voor de rest zeiden die mensen me eigenlijk niets. Beetje saai volk. Boers ook. Handelaars?

Tsja, saai, niet echt creatief. En een ontzettend groot ego.

OK, the scene. Die was gaaf. Nichten, travestieten, prachtige meiden en veel lol. Veel drugs ook. Dat zal wel eigen zijn aan uitgaansmilieus. Mensen die op hun 40e compleet òp zijn, door de drugs en het nachtleven. Vampieren die geen zonlicht verdragen. Dat vond ik wel cool, dat mag ik wel zeggen, toch?

Nachtenlang gedanst in discotheken en op allerlei fantastische locaties. Mesen kapot zien gaan, mijzelf incluis, en mensen zien openbloeien en voor de sterren gaan. Wie kent er nog de Glamour van de Gaultier Party's? In Amsterdam hadden ze daar op 'n gegeven moment een spin-off van. ERG goed. Klinkt als 'Sotheby's'. Was het niet "Silly Symphonies"? Mooi volk en goeie muziek. Droomtijd geweest. Zoals ieders studententijd dat wel zal zijn.

Oostenrijk

Op mijn 24e werkte ik in Wenen. Want, zoals gezegd, buiten het nachtleven vond ik Nederland maar een saai en bekrompen land. Waar bovendien Amsterdammers zo'n dikke nek hebben, dat ze hun stropdas niet eens meer fatsoenlijk konden knopen. Draag ze dan NIET, jongens! Maar goed. Ik liep dus in Wenen en daar begon het mij te dagen. Ook daar weer: heftige party's in ptraxchtige gebouwen. Daar heeft Wenen er wel een paar van. Maar zo léég! En dan niet alleen het partyvolk, ook de 'reguliere' inwoners. Het paleis van Sissi, de inteelt, de Habsburgers. Volksverlakkerij en burgertrutterij tot-en-met. Alles om de regeltjes en de etiquette.

Nederland

De vergelijking met Nederland drong zich op. Saai volk, geen ruggegraat. Trots op 'zichzelf' en 'hun natie'. Oostenrijkers vooral, omdat ze aansluiting zochten bij Duitsland, sterker nog: zich als de bakermat zien van het "Groote Duitschland". Nederland vooral, omdat ze als handelsnatie over de hele wereld gevaren hebben. Nederlanders en water. En vooral: dat zelfde inhoudsloze streven naar poen, naar ego, naar bezit. Inteelt en intriges, enkel binnenskamers. Repelsteeltje. Niemand weet, niemand weet, hoeveel ik wel of niet bezit. Ik houd van openheid. Ik houd van eerlijkheid. Niet van de achterbakse houding van Nederlanders 'recht door zee' en Oostenrijkers (roddel, achterklap en vriendelijke huichelarij).

Recht door zee

Wie? De Nederlanders?

Mooi niet. Nederland is altijd een doortochtsplaats geweest voor handelaren. Enkel de handelaren blijven er ook, naar het schijnt. West-Vlaanderen heeft hetzelfde manco. Platland met veel handel en eenvoudig, goed geregeld transport. Meewaaien met de wind die de buit binnen brengt. Ah, New York! Gesticht door de Nederlanders! Oh, wat zijn ze er trots op! Stelletje huichelaars. Van zodra de eerste Engelsman een voet aan wal zette, wisten ze niet hoe vlug ze het gebied moesten ruilen tegen Suriname, een prachtige slavenkolonie. Liever slapende rijk worden dan de wereldzeeën bevaren en ontdekkingsreizen te organiseren. Wel overal als eerste bij willen zijn, maar liefst zelf de moeite niet doen. Goed, dat is wat kort door de bocht, maar toch. Toen ik in Nederland woonde, was het normaal om op te kijken naar de Engelsen. "Die hebben enminste wat gepresteerd". Nederland heeft zich laten wegblazen. Dat zit in de genen. Gronings is een taaltje dat met wat korte klanken veel kan zeggen. Niet omdat ze lui zijn, gewoon omdat lange zinnen in de wind verloren gaan. Nederlanders zijn dus vooral zoals de wind, meewaaiend met de handel.

Alle neuzen dezelfde richting uit

In Nederland grenst dat aan massa-hysterie. Omdat dat land zo gewoon is met de wind mee te draaien, is de waan van de dag belangrijker (geworden?) dan de werkelijkheid. De reden dat ik dit schrijf, is dat proces rond die verpleegster die 7 mensen vermoord zou hebben. Dat was in 2004 al zot. Maar de discussie die ik toen zag ontspinnen in Nederland, was er één die meer leek op een angstpsychose. Vanuit het 'veilige' België gesproken, natuurlijk.

Mensen vergaten compleet de kern van de zaak en vormden zich een oordeel op basis van de 'geruchten'. Die uiteindelijk ook als feiten werden gepresenteerd. Uit het NRC handelsblad:

Lucia de B. werd veroordeeld voor betrokkenheid bij het overlijden van patiënten in verschillende ziekenhuizen. Er was geen direct bewijs voorhanden, zoals verklaringen van getuigen dat zij ‘dodelijke handelingen’ heeft verricht.

Bij haar veroordeling speelden verklaringen van getuigen-deskundigen over het grote aantal dodelijke incidenten onder patiënten onder haar hoede, een grote rol. Aan die verklaringen had volgens de commissie niet zo’n groot gewicht mogen worden toegekend. Ook andere deskundigenverklaringen zijn niet evenwichtig beoordeeld.

De waan van de dag heeft die verpleegster doen veroordelen tot levenslang. Als die waan nu nog een schone zou zijn, maar nee. In Nederland draait nog steeds alles enkel om bezit. Om tijd, desnoods, time-management. Om geld dus. Het Angelsaksisch Kapitalistisch Systeem. En helaas, alles moet daarvoor wijken. Ook de inhoud.

Gent

Sinds de moord op Pim Fortuyn woon ik in België, in Gent om precies te zijn. En hoewel dit ook een kapitalistisch land is, is de sfeer hier gewoonweg veel kalmer. Als Brabander voel ik mij hier veel meer thuis dan in Nederland. Daar werd ik óf opgejaagd (schneller, schneller, schneller, we moeten de trein nog halen) óf zat ik tussen de plattelandskoeien (v/m/dierlijk). Hier heb ik een dorpse gemeente met stadsallures. Hier vind ik invloed en een Bourgondische levensstijl.

Maf, maar op slechts 150km van de Nederlandse grens is het zóveel gemoedelijker!

Niet zo opgefokt en opgejaagd. Niet zo als een leeghoofd achter je portefeuille aanrennen. OK, met als risico dat je word leeggeplunderd door gewiekste gasten bij ABN-AMRO of iets dergelijks, maar goed. Die huisvaders die hun levenskapitaal hadden gestoken in Fortis, leven ook weer verder. Zij het met stukken minder kapitaal. En de bevolking heir zal eerder geneigd zijn níet meer mee te doen met die ratrace van het grootkapitaal dan andersom...

Waarom schrijf ik dit nu eigenlijk?

O ja, ik was bezig om Nederland los te laten.

En dit is weer zo'n stap. Val dood, Nederland.

En leef lekker verder in die waan van de dag.

Dan leven wij verder in de realiteit, ok?

Giorgio Armani

Wie heeft er niet gehoord van deze kledinggigant?

Armani is duur, Armani is stijl, Armani, dat wil je hebben, daar wil je bij zijn. Ik mag zijn spullen wel. Heel speciaal vind ik het niet, maar soms zitten er best goede stukken bij.

Zoals ik Hugo Boss graag draag, zo zag ik Armani als zijn iets duurdere, Italiaanse tegenhanger, tot vandaag. Vandaag kreeg ik enkele stukken binnen van Giorgio Armani, het huismerk van meneer. Een gilet, een vest, een t-shirt en een polo. "So what?", zult u zeggen. Zou ik ook doen, normaliter. Ik heb zóveel kleding zien passeren, de afgelopen 5 jaar.

Maar hier hing het prijsetiket nog aan. Splinternieuw dus. Niet gedragen. Miskoop. Kan gebeuren. 549€.

549€!!!

Voor een polo!

Zijde, gris bleu.

549€ voor een stukkie stof met streepies!

We leven in een zotte wereld. Snap ik ook dat al die trienen daar achteraan huppelen. Als ze zelfs maar de kleding gratis zouden krijgen, is dat al een flink maandloon.

Heerlijke Franse kortfilm "Logorama", van Nicolas Schmerkin. Ik vind, met recht een winnaar van een oscar. Er schijnen iets van 3000 merken in voor te komen. Zonder sponsor te zijn, overigens (da's dan weer typisch Frans). De vergelijking met New Orleans dringt zich aan het einde op. Ronald McDonald als falend crimineel en Michelin als falende 'reddende engelen'.

Ik vind 't cult goed, in elk geval. 15 minuten tekenfilm, propvol merknamen.

Gevonden op destandaard.be

Just to get their voice heard

once every 4 years

to pretend one has influence

Cost of US wars since 2001:

+/- $968.920.000.000 while writing this

Just to kill, warfare, war industry

En u gelooft nog in democratie?

Then there are elections.

38 died, 110+ are wounded.

They call it 'progress': it's "getting better".

I just wonder: when is that country emptied of people?

I see ships moving, on heavy dieselpower, to Europe and the USA. Loaded with oil. It never stopped, just got briefly interrupted. In 1991, in that Gulf War. I still do not understand why they did not remove Saddam at that time. Then there still was a chance to save the population; they would fight Saddam, not each other.

But no, coward USA decided to starve them to death first. So, for 12 years they had to look each other in the eyes without hope for a future. Only the ones close enough to the real power, named Saddam Hoessein, were able to enrich themselves. All others were literally starved to near death. Not enough to survive, but enough not to die. You know the drill.

And the ships with oil kept on moving (not sailing) on their heavy diesel engines

After 12 years, the USA suddenly decided that starved-to-death country was a threat to humanity. And moved in to remove the corrupt regime of Saddam Hoessein. But by then the society was completely demolished. By 12 years of starvation, effective executed by the USA and GB. And again there was not to blame the USA, only the corrupt regime of Saddam Hoessein.

So, now there is a civil war going on, because we, the west, failed to remove Saddam Hoessein from power when we had the chance, in 1991. In stead, we kept them become utterly corrupt (remember the son of some UN inspector making millions out of illegal oil?) and dismantle their society in front of our eyes.  

And 'we' eventually accused them of producing Weapons of Mass Destruction (the whát?)

I HATE POLITICS!

BUT...

Did we feel anything of their pain?

The oil transports easily continued, in 1991 and in 2003.

They, the allies, only starved a society to keep them going.

That's not really interesting, now is it?

So we send back the asylumseekers and refugees of an utterly corrupt country, corrupted by our efforts. Only the criminals, with money and connections to the old regime, are welcome. They can get asylum, since the chance is real they will get their heads blown of if they return...

38 died today

Just to get their voice heard

once every 4 years

to pretend one has influence

Cost of US wars since 2001:

+/- $968.760.000.000 while writing this

Just to kill, warfare, war industry.

VAL DOOD!

Dat is toch ook bizar?

Dat je voor al die oorlogswapens die er zijn belasting moet betalen en dat er voor al die goede doelen gecollecteerd moet worden?

Misschien moeten ze die twee dingen eens omdraaien en kijken hoe de wereld er dan uit ziet.

Theo Maassen, 'Tegen beter weten in'.

Hoevelen van u hebben al de hele wereld uitgeroepen tot crisis?

Crisis dit, crisis daar, crisis met je-zus en crisis in je portemonnee.

Nu weer crisis in de popmuziek, aldus Gijsbert.

Toen kwam er een interessante gedachte omhoog:

Wat nu als alles wat wij zien als 'crisis'

niets anders is dan het einde aan de groei?

Ik merk al sinds 2002, met uitloper naar 1999, een 'run op de bank': alles en iedereen die het zich kan veroorloven, koopt zich een veilig heenkomen. Tegenwoordig gaat het er nog veel harder aan toe dan 10 jaar geleden; nu heb je nog een betaaltermijn van 10 dagen, waar dat toen nog 30 dagen betrof. En de aanmaning gaat de deur uit van zodra de termijn 1 dag is overschreden. Het graaien neemt schrijnende vormen aan, wanneer de grenzen in zicht komen...

Groei

Bevolkingsgroei, want mensen vind ik de belangrijkste. Iedereen die de curves heeft gezien in de film van Al Gore, kan er over meepraten: hij werd, als babyboomer, geboren net na de 2^e wereldoorlog. Toen waren er 2,5 miljard mensen op aarde. Nu zijn dat er al bijna 7 miljard. In 1950 was het motto ook "ongebreidelde groei"; het kón niet op. Hoe meer kinderen, hoe beter. Nog in de jaren '80 was er een economische boom, precies gebaseerd op die demografische evolutie. Toen waren immers alle babyboomers 30+ en dus volop aan het werk. Alles voor de winst (kunst) en lang leve de vrijheid.

Nu ligt dat al helemaal anders: Wij, hier in het relatief rijke westen, balen als een stekker van (immigranten met) gezinnen van 6, 7, 8 kinderen. Niet alleen bedreigend in aantallen, ook bedreigend voor onze welvaart. We zitten met onze handen in het haar, want we kunnen ze niet betalen, we hebben niet zoveel werk voor al die mensen. Onze economie is al ingericht op een dalende trend qua bevolking. Minder = meer (per persoon). Dat is een omslag in ons denken in 50 jaar tijd; van veel kinderen en we-zien-wel, naar een behoudsgezinde, gecontroleerde, geplande gezinssituatie. Het stijgen van de welvaart doet automatisch het aantal kinderen per gezin dalen. En het condoom helpt daaraan mee :-)

Groei is gebaseerd op een belofte naar de toekomst

Roofbouw is een onderdeel van groei; in zijn belofte naar de toekomst toe, verbruikt de groei op dit moment meer dan er direct voor handen is. En roofbouw is wat wij op dit moment, middels onze multinationals, op grote schaal plegen. Zoals mieren een kadaver verpulveren. Alleen: de aarde is geen kadaver en wij werken niet als mieren. Wij bekampen elkaar nog veel te veel. Groei is ook heel individualistisch. Groei is ikke-ikke-ike, als eerste in de race naar het zonlicht.

Onzekerheid bepaalt het overschot

Hans Rösling weet het op TED.com mooi te duiden: als de kindersterfte in een land daalt, daalt het aantal geboren zuigelingen nog veel sterker. Een logica als een koe: als ik niet bang hoef te zijn dat 3 van mijn 4 kinderen sterven, neem ik genoegen met 2. Anders: doe er maar 6. Ondanks alle pijn en ongemakken zijn er dan toch naar alle waarschijnlijkheid 2 kinderen die overleven. En schep ik dus een stabiele situatie: als ik en de moeder er niet meer zijn, zijn er weer 2 (kinderen) die ons doen voortleven. Dat is echter een schijnstabiliteit, want dat levert op de lange duur een forse groei op.  Vanuit dat gezichtspunt is de 1-kind-politiek van China trouwens ook goed te begrijpen. In onze contreien zorgde de zekerheid van goede gezondheidszorg en economische 'stabiliteit' (groei dus) ervoor, dat er minder 'overtollige' kinderen werden geboren. We raakten als het ware 'geoptimaliseerd'.

Relativiteit en stabiliteit

Als er minder meer kinderen worden geboren, dan betekent dat uiteindelijk dat er een einde komt aan de groei van de wereldbevolking. Dan treedt er een stabilisering op. En ik denk dat we op dit moment op een punt zitten, waarin we de grootste groei hebben gehad. We zijn over de piek heen, zal ik maar zeggen. Mensen raken 'in crisis', omdat de toppen der bergen bereikt zijn. De groei is er uit; we kunnen niet hoger, beter, best dan dat we nu doen, als individu. Dromen zijn realiseerbaar, voor eenieder die het lef en de kansen heeft. Romantisch wegdromen bij onhaalbare kansen is er niet meer bij, alles kan én moet nu, nu, nu. Want morgen is het echt wel te laat...

Crisis? Welke crisis?

Dus is mijn stelling: wat mensen nu ervaren als 'crisis' (in de popmuziek, in de economie, in de natuur, in de politiek, in whatever), is mijns inziens niets meer dan het besef dat de grootste groei voor het individu nu wel geweest is. We moeten leren roeien met de riemen die we hebben, want erg veel gaan er niet meer bijkomen. De Industriële Revolutie heeft ervoor gezorgd dat we in 200 jaar tijd van1 miljard mensen (1804) naar 6.79 miljard nu zijn gegroeid. En nu zijn we op het punt beland, waarop de toename van de bevolkingsgroei afneemt...

Na groei komt...

We zien het aan de wereldwijde bevolkingsgroei, we zien het aan de visvangst, we zien het aan Aarde: overal heeft het wel zijn grenzen bereikt. Alles stagneert. Nu wordt het langzaam minder extra. Op naar de 10 miljard mensen. En dan zal het wel zo'n beetje gedaan zijn met de groei. Dan is het veel belangrijker te gaan bloeien. Met alles wat we hebben. En dan zul je zien dat we als mensheid vanzelf een stuk zuiniger worden op Aarde. Dat multinationals ineens niet meer wegkomen met het vernietigen van Aarde. Tenzij ze ons vervangen door cyborgs, maar dat lijkt me sterk...

Samenwerking

Er breekt een periode aan waarin de mens kan gaan bijdragen aan de natuur. Omdat bloei per definitie leidt tot groei in het volgende seizoen. Dan wordt het tijd dat we leren bloeien. Dat we leren om in samenspraak met elkaar, onder het toeziend oog van moeder Aarde, onze verworvenheden, onze bloemen, te delen met de rest van de natuur. Want enkel kruisbestuiving is interessant voor de verspreiding van het leven. Dus, nadat we bijna al het leven hebben uitgeroeid en we met 10 miljard op een schrale Aarde zitten, beginnen we als vanzelf de biodiversiteit weer te verspreiden. Kijk maar naar Detroit. Hoezo cliché?

Update

Deze wilde ik er toch even bijzetten. Gisteren, na modereren, verviel deze statistiek. Maar ze geeft zo mooi weer dat het aantal geboorten wereldwijd aan het dalen is, evenals kindersterfte:

Op Gapminder.org heb ik dit uitgezet tegen elkaar: geboorten per 1000 inwoners X kindersterfte. En dan zie je duidelijk dat de landen met een hoge kindersterfte ook een hoge geboortegraad hebben. Gapminder is trouwens HEEL vernieuwend, in die zin, dat ze toegang hebben tot véél publiekelijk beschikbare informatie EN die informatie als een tijdlijn kunnen weergeven. Als je onderaan de grafiek op 'play' klikt, dan zie je de tijdlijn vanaf 1960 verder gaan tot en met 2006. Als je daar de economische groei zou afzetten tegen de bevolkingsgroei, ga je hele interessante statistieken vinden. Maar dat verdient een eigen topic

Pechtold zei vanavond iets, wat mij deed herinneren aan 'vroegáh'.

Van NRC.nl: Pechtold voegde hier aan toe dat „de CDA-fractie jarenlang op het deksel van de waarheid” heeft gezeten.

Volgens mij was het jaren geleden, ergens in de jaren '80, ook het CDA dat eenzelfde oorvijg kreeg. Mij is toen het imago van het CDA bijgebleven van 'biblebeltbelievers': alles om de lieve vrede en liefst zoveel mogelijk rond de pot draaien. En dus het deksel van de waarheid als het ware afplakken en niet meer naar omkijken. Als god's repressanten op aarde. 

Liegen dus 

Schijnbaar is het CDA in die 25, 30 jaar nog niets veranderd. Liegen en bedriegen, enkel dát vertellen wat men wil horen en vervolgens een loopje nemen met de werkelijkheid. Wetende dat gedane zaken geen keer nemen. Laat ik het dan ook eenvoudig verwoorden wat de al lang had moeten gebeuren:

OPZOUTEN, BAK ELLENDE!

Carnaval is natuurlijk niet alleen kommer en kwel.

C A R N A V A L

Juist niet. Het is een feest van omkering, zoals Ivy al zo mooi wist te beschrijven. En een katholiek feest, dat vooraf gaat aan 40 dagen vasten. Mij te koud. In Februari ben ik aan het bekomen van mijn winterdepressie, dus is aktie nog niet echt mijn dada. Laat staan als een imbeciel gaan staan hossen op muziek die na 2 minuten al mijn oren uitkomt.

Echter, zoals ik in 2007 al eens beschreef, mijn petje af voor de artiesten in het vak van de carnavalswagens. Die mensen zijn met het hele gezin het hele jaar bezig met carnaval; let ook maar eens op de kostuums!

Daarom leen ik, terwijl Morticia ten velde uitzoekt of carnaval haar nog bevalt of niet, enkele foto's van haar, die ze deze middag heeft geschoten van de stoet. Ze kwam bij ons voor de deur langs. Bij deze, een kleine impressie van de 82e stoet in Aalst, door de ogen van Morticia.

Vanmiddag heb ik, om het carnavalsgeweld te ontlopen, zitten kijken naar een aflevering van Spraakmakende Zaken, op de IKON. Deze aflevering ging over 'loverboyz'. Pooiers en mensenhandelaars, dus. Sprakeloos, een aanrader voor iedereen. Respectloos naar vrouwen toe. Hoe grof kun je zijn?

De agent aan tafel, op het einde van de 3 kwartier: "ze zeggen wel tegen die meisjes van 'waarom stap je er niet uit?' maar die meisjes hebben mij laten zien dat ze 8.000, 9.000€ per week moeten draaien. Dat betekent zo'n 10.000 sexuele handelingen op een jaar!" Stap er dan maar eens uit...

Kijken, doen, keihard en boeiend. En vooral: wees gewaarschuwd! Er loopt veel kaf tussen het koren tegenwoordig, kijk maar naar de ex-CEO van ABN-AMRO: ik ben zo zielig, ik moest die 30 miljoen wel aannemen. Van dezelfde strekking is de verdediging van deze pooiers; hun 'meisjes' zijn hun bufferzone. Stockholmsyndroom bij een meisje van 15. Dat gaat dus niet meer over hè. Dat is levenslang, dat is de leeftijd waarop de peergroup belangrijkers is dan de ouders. En die pooier speelt maar wat graag voor 'peergroup'. Een mentaliteit die er niet, of slechts met heel veel moeite, nog uit gehaald kan worden...

Aiaiaiai...

Smakelijk eten en veel kijkverontwaardiging!

(mocht u niets zien; pak dan deze link)

En dan met snoeiharde carnavalsmuziek van de stoet in de straat op de achtergrond.

De setting is weer perfect geweest :-).

Vandaag is carnaval begonnen, hier in Aalst.

Waardeloos weer, smeltende sneeuw. Paco vindt het een fantastische term en dat is het ook. Smeltende Sneeuw. Dat zangerige van de Franse taal, dat terugkeert in het Vlaams. Maar goed, zo slecht als het weer, zo slecht is nu mijn humeur.

Half Aalst is "afgeslagen". Met houten platen. Om de azijnpissers te vlug af te zijn. Ook onze voorgevel is beschermd. Niet zo rigoureus als de winkels in het centrum, waar hele etalageruiten zijn afgetimmerd, maar toch. De 3 zwarte kegels die je voor de gevel ziet staan, zijn bakken die ik heb gebouwd om de rozen aan de gevel te beschermen tegen "wildplassers" en co.

Hier een foto van dichtbij:

Dat schijnt dus nodig te zijn. Aalst is in deze dagen een belegerde stad. Met ontzettend veel dom volk dat zich helemaal klem zuipt en de lolbroek uit gaat hangen. Echter niet altijd even positief. Want godverdegodverdegodverdomme, mijn vriendin wijst zojuist op de buitenspiegel van de auto van de buurman:

Die is niet meer.

Kapotgeslagen. Het is nog geen 12u op zondagavond, de eerste dag van carnaval. Gelijk naar mijn auto gaan kijken, natuurlijk, want die staat er vlak achter. En ja hoor, die van mij is ook kapot. Je ziet het niet op de foto, omdat ik 'm al heb ingetaped. Maar probeer maar eens een nieuwwe te vinden voor een CX van 20 jaar oud!

IK HAAT CARNAVAL!

Al minstens 27 jaar, dus heb melij, heb melij, dit is de ergste periode voor mij van het jaar. Vandaag nog een prachtige hoek in de woonst afgewerkt; hout, gips, plamuur, je kent dat wel. En dan dit. Verdomme!

Waarom kunnen dat soort kleuters

niet met hun vieze tengels

van mijn CX

AFBLIJVEN?!

KLEUTERVANDALEN

Eens in de zoveel tijd ga ik eens bij hem langs. Gelukkig ben ik het land uit getrokken toen Jan Peter de Bak Ellende aan het land voorbij trok, zo las ik zojuist. De plaatsvervanger van Hofnar Pim Fortuyn. Overduidelijk voorbestemd om als lakei door het leven te gaan. Staat nu echter aan het hoofd van een regering die enkel uit lakeien (en ghostwriters) bestaat. Met als Hoogste Vorm van Lakeischap: de Balkenende Norm...

Zou hij zèlf de opdracht hebben gegeven voor de moord op Pim, misschien?

Zo venijnig schat ik 'm ondertussen wel in: Geen zin om lakei te zijn van Pim en wetende dat er voor hem niet meer dan dat was weggelegd, heeft hij Volkert gevraagd zijn pistooltje eens te misbruiken, in ruil voor strafvermindering in de toekomst. Zoiets. Affijn, Dominee Gremdaat is een inspiratie. Die man is góed, ook qua inborst (zo niet JP).

FILMPJE!

Regie moet men nu eenmaal nooit aan een lakei overlaten.

Dat leidt maar tot weerstand, weerzin en opstand...

Nou ff nie lache hè.

Koken is iets fantastisch.

En waar ik Jamie Oliver eerst zag als de zoveelste snelle jongen in een "business about food", met wijnglazen-aan-halve-prijs-voor-punten in de supermarkt en meer van dat soort geneuzel, blijkt nu dat hij wel degelijk iets aan het doen is met zijn leven. Hij wil, in de USA, in het hol van de leeuw, iets doen aan obesitas. En krijgt daarvoor de TED prize 2010 = $100.000 om het ook waar te maken:

TED Prize:

The Plan

Set up an organization to create a popular movement that will inspire people to change the way they eat. The movement will do this by establishing a network of community kitchens; launching a travelling food theater that will teach kids practical food and cooking skills in an entertaining way and provide basic training for parents and professionals; and bringing millions of people together through an online community to drive the fight against obesity. The grassroots movement must also challenge corporate America to support meaningful programs that will change the culture of junk food.

What more can I say?

Go for it?

Jamie heeft in elk geval al een selectie gemaakt van inspirational video's op YouTube; naast zijn eigen speech ook nog 5 anderen over voedsel en wat hem zoal inspireert. Zeker kijken!

Koken is iets fantastisch. De maaltijd delen met de mensen van wie je houdt, met wie je leeft, om wie je geeft. Een moment van contact, van kansen delen en pas-op-de-plaats maken. Van optelsommen en wrevel wegwerken. Op een volle maag. Koken is iets magisch. Uren bezig zijn in de keuken om te voorschijn te komen met een maaltijd die smáákt. OK, af en toe een pizza, of een frituurtje. Maar liefst van al de biogroente van Julienne.

Als we uitgaan van het cliché dat je bent wat je eet, dan zou gezond voeding wel eens kunnen leiden tot een meer verdraagzame samenleving. Als ik kijk naar de volgevreten varkens die deze week rond Ahmedinijad hingen, als ik kijk naar de gemiddelde immigrant met een gewicht waar ik 2x in pas, met zijn fastfoodfrituur en zijn houding vergelijk met zijn magerder buurman, dan kan ik mij daar in vinden. Volgevreten komt [vrij letterlijk] na u de zondvloed. Gezond gegeten betekent dat u voldoende voedsel heeft om te delen met uw vrienden/kennissen/buren.

Kijken, deze docu. Obesitas ís een probleem, zeker in de USA. Echter, overal waar men het leven 'on the fast lane' begint op te rapen, wordt dit een probleem. Ook in NL, ook in BE. Ook al zal het hier onder autochtonen nog heel lang de bierbuik blijven heten, al zijn het eigenlijk speknekken. Hij heeft gelijk. Het heeft geen zin je kinderen te beschermen tegen allerlei kwaaltjes, als je ze vervolgens volstopt met geprepareerd fabrieksvoedsel. Daarmee kunnen ze geen afweersysteem opbouwen, enkel vetlaag op vetlaag.

Zo, ik denk dat ik nu wel genoeg gezegd heb.

Jamie Oliver als inspiratiebron.

Wie had dat ooit durven dromen / hoe laag kan een mens nog zinken?

Ik ben blijkbaar zo ver weg gezakt in de Vlaamsche klei,

dat ik letterlijk elke strohalm aangrijp. Zelfs Jamie Oliver.

HELP! Who's gonna Save ME? ;-)

Hij doet 't maar mooi.

hulde aan Jamie.

We've got a problem

Polar ice is melting. Greenland and Siberia are losing their Permafrost. This is bad. Real bad. This means not only ice is melting, but also temperatures are rising. Eventually sealevel will rise meters and meters and we will all drown. The end. We will have to start swimming and learn how to filter oxygen from seawater, like dolphins and whales.

But wait

There is a technical explanation to it. Try to follow my thought and tell me if I'm wrong:

- The white permafrost and polar ice disappear into thin air

- These white surfaces function as mirrors to reflect sunlight back into space

- This in effect, cools down Earth

- Earth does not reflect as much sunlight as before

- This causes Earth's surface temperature to rise

That's bad. Isn't it?

Now, this is the good: Desertec wil de zon in de woestijnen ten nutte maken, want "de woestijnen vangen in 6 uur tijd meer zonne-energie op dan de mensheid in één jaar tijd verbruikt."

link

If all reflecting ice-surface is countered by reflecting solar panels, we can use the heating of Earth to produce electricity. It will NOT heat Earth's surface temperature, it will heat turbines to produce electricity and reflect back into space abundant sunlight...

Everybody happy

- Arabics, because we need "their" deserts. So, when they run out of oil, they still have a game to play

- USA, because they can keep on going on the levels of abuse they are right now (sic)

- Europe, because we will become self-sufficient by solar panels in the Sahara

- Africa, because they will become the main supplier of electricity worldwide

- Asia, because their area will become peacefull again; USA does not need their oil anymore

- Little coral reefs, because they might not disappear if we can save Permafrost (???)

Or am I missing out on something?

Heeft u het ook gehoord?

Van die 'alpinisten' die zijn 'gestrand' in Machu Picchu?

Het treintje naar boven heeft het begeven, dus kunnen de eerwaardige bezoekers niet meer naar beneden. Hier op de radio werd gisteren een soundbite gedraaid van een meiske dat daar ook gestrand was. Samen met nog een hele groep toeristen. Dat het wel heel onzeker was, hoor, heel eng allemaal. Wel 3 maaltijden op een dag krijgen van de lokale bevolking en dan vooral lopen zeiken dat je niet gelijk naar mammie terug kunt hollen. Ophangen dat soort piepeltjes! Afmaken en aan de varkens voeren! Zal ze leren de natuurlijke habitat van zovele dieren te ruïneren.

Wikipedia:

De stad Machu Picchu is gelegen tussen steile bergen, op een hoogte van ongeveer 2438 meter, in de regio van de stad Cuzco. De Inca's bereikten de stad via een steil pad. De voettocht duurde meerdere dagen en de stad was derhalve moeilijk bereikbaar. Tegenwoordig is het ook mogelijk om de stad per trein en bus te bereiken.

Vooruitgang noemt men dat. Niet meer te voet een steil pad hoeven bewandelen, nee gewoon de natuur verknald om de rijkeluiskindertjes met het treintje naar boven te kunnen rijden. En als het treintje dan stuk gaat, moet de overheid opdraaien voor de kosten van het verblijf van die toeristen. Sorry hoor, maar zijn ze nou helemaal zot geworden?

Geef die mensjes een pikhouweel, een stuk touw en laat ze lekker de berg afklauteren zeg! Naar Peru om de toerist te gaan uithangen. Bah. En dan ook nog gaan klagen dat de natuur zo verpest wordt door al die uitlaatgassen en dergelijke.

Laatste nieuws: Europese en Noord-Amerikaanse toeristen zouden geld betaald hebben om sneller te worden geëvacueerd! Vies vuil tuig. Afgevoerd worden met helikopters op kosten van de overheid en dan nog gaan omkopen ook. Voor straf zouden ze die mensen 6 dagen extra op die berg moeten achterlaten. Zal ze léren de toerist uit te hangen. Eigen schuld dikke bult.

Kunnen ze toerisme naar dat soort gebieden niet gewoon in ere herstellen?

Zonder elektrische treintjes en dieselbussen?

In navolging van Paco, die België pure poëzie vindt, wil ik u volgend bericht niet onthouden:

"Ook federale overheid heeft zijn zeg in kilometerheffing"

Dat antwoordde een geprikkelde staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) op mondelinge vragen van gemeenschapssenatoren Bart Tommelein (Open Vld) en Helga Stevens (N-VA).

gelezen in De Morgen online

Dat wil dus zeggen, dat een staatssecretaris van federaal regeringsniveau moet vechten voor zijn macht als het gaat om de kilometerheffing op de Vlaamse autowegen. Als u daar even bij stilstaat, gaat bij u ook wellicht een lichtje branden. In België hebben we effectief 3 regeringen. Als u wilt zelfs 7, waarvan 1 senaat (1e kamer, zeg maar). Maar 3 die regelmatig elkaar in de haren vliegen: de Vlaamse, de Waalse en de Federale regering.

In de jaren '60 hebben ze in alle progressiviteit België opgedeeld in een soort van soevereine regio's. De Vlaamse en de Waalse zijn daarvan de meest beruchte. Daarnaast is er het Brussels hoofdstedelijk gewest, wat nog wel eens lastig wil doen, en de Duitse gemeenschap (met 25 zetels een eigen parlement). Maar daar horen we zelden of nooit iets van.

Het gevolg is nu, dat een staatssecretaris op Federaal niveau, zeg maar de Centrale Regering, nu zijn kostbare tijd inzet om met de Vlaamse regering een gevecht te gaan leveren over wie er nu al dan niet bevoegd is als het gaat om zoiets complex als rekeningrijden (kilometerheffing). Niet alleen de Vlaamse overheid is daarin bevoegd, zo zegt hij. Ook de Federale overheid heeft daarin een zegje te doen.

Deze federale staatssecretaris van mobiliteit vindt dat hij even zo goed het beslissingsrecht heeft als zijn Vlaamse tegenhanger. Want die zal er ook wel zijn; de Vlaamse staatssecretaris van mobiliteit, of van verkeer of iets dergelijks. En denk maar niet dat de Vlaamse regering een veredelde provincieraad is; Oost- en West-Vlaanderen, Limburg en Vlaams Brabant zijn volwaardige provincies, evenals Antwerpen, Henegouwen, Waals-Brabant, Luik, Namen en Luxemburg (niet te verwarren met het land Luxemburg). Op een strook land van 300km breed en 100km lang hebben wij dus zomaar eventjes 625 pluchezitters; mensen die zijn verkozen op landelijk niveau voor de regering. Naast ±10 provincies (ligt eraan of je Brabant als 1 provincie ziet, of als 3 - Vlaams, Waals en Brussels) met ±10 provincieraden.

De Federale staatssecretaris wil laten weten aan zijn Vlaamse collega dat hij ook mee zingt.

En hop, ze zijn weer vertrokken. Waar een klein land groot in kan zijn: 7 regeringen!

Vertoning in Leuven, op het Martelarenplein, was fantastisch!

Let's be honoust: Idee geslaagd, doelgroep verdwenen.

De staking was de dag tevoren opgeheven.

Goed nieuws voor de fabriek in Leuven, slecht nieuws voor ons. Want in plaats van 300 tot 400 stakers, kwamen er nu 'slechts' 150 mensen de kou trotseren om de film te zien. Wat op zich een groot succes is, natuurlijk, gezien de omstandigheden. Maar ik was gewoon 2 dagen te laat.

En toch was het fantastisch!

Het was een mooie try-out was voor Opel. Naar ik mag hopen. Want deze film is, bij nader inzien,  bj 2e maal zien, nog belangrijker voor Opel dan voor AB InBev. Al kán het daar smaken als mosterd na de maaltijd en loop ik weer achter de feiten aan. Maar dan nóg! Hier is echt wel iets goeds uit te puren. Eerst "Roger & Me" en dan "Capitalism: A Love Story"?

Raf? Do you copy?

Mij rest slechts nog deze alinea te vernoemen,

overgehouden aan een week van AB InBev:

De Belgische Biercultuur hoort thuis in het werelderfgoed van Unesco, niet in de handen van een hefboomfonds als AB InBev. Want voor je het weet, staat je fabriek op de lijst van Bedreigde Biersoorten...

Proficiat AB InBev, met het redden van de werksfeer en zet de strijd voort!

Hoe minder geld er stroomt naar de zakken van de zakken, hoe beter...

Oh, en Christine was er weer bij.

Zij laat mij niet in de steek, zelfs niet met 50.000Kw/1500Kg in haar delicaat achterste:

UPDATE WEGENS EINDE STAKING!

Nieuwe locatie:

MARTELARENPLEIN

aan de kant van Marie Therèse

Met akkoord van de stad; een overwinningsfeest met de film van Michael Moore!!!

Filmpje!

Precies 7 dagen geleden, op donderdagavond, zat ik samen met Morticia in de bioscoop, te kijken naar deze film. Ik vond ze goed. Om niet te zeggen fantastisch, want artistiek was Altiplano stukken en stukken beter. Het verhaal echter, dat zit verweven in de film van Michael Moore, is zo actueel, is zo werkelijk voor België op dit moment, dat ik dacht: "Die film zou men moeten projecteren voor de stakende arbeiders van de brouwerij in Leuven.

Zo gezegd, zo gedaan. Afgelopen zaterdag stond er een review van de film en een oproep tot hulp op dit blog. Om een lang verhaal kort te houden: Komt morgenavond allen naar Leuven, naar de fabriek van AB InBev.

Happening is een feit, morgenavond staan wij aan de poort. Iedereen die zin heeft is welkom en elke bijdrage ook. Of het nu in mankracht is, of in financiën. Ik vind het idee wel leuk, u niet?

In Leuven, niet zo ver van het centrum, ligt een grote fabriek die bier produceert. Daar wordt gestaakt. Dus gaan wij die mensen op vrijdagavond verblijden met een film. Kan men daarna de kroeg in. Da's toch een prachtig avondje uit?

Dit project was nog niet zo evident. Eerst was er een contact van CAP. Hij zag het idee wel zitten, dus afgelopen vrijdag hebben we dat idee helemaal uitgewerkt. Die vrijdag belden we met de distributeur en die was er helemaal wild van. Die vond het Fan-Tas-Tisch! en stelde de film gratis ter beschikking. Wel zonder projectiemogelijkheden, op 35mm, maar toch. De film, gratis!

Goed, dat toegezegd hebbende, de volgende stap. De projector. En da's nog niet zo simpel. Een film die nog in de bioscoop draait en dus nog niet op DVD is uitgebracht, projecteren op locatie. Daarvoor is nodig:

Een geluidsinstallatie > die is nog wel te vinden.

Zelfs een mixer en versterker micro en dergelijke is nog niet zo moeilijk.

Een filmdoek > daar beginnen de problemen. Een filmdoek op een buitenlocatie? Not!

Overkapping regelen (mag niet nat worden)

Projector > En nou komt het.

Waar haalt men in godsnaam een projector vandaan die 35mm film kan afspelen?

Na veel drieën en vieren kwam ik uiteindelijk terecht bij een bedrijf in Brussel dat een projector verhuurt. MAAR: niet buiten. Enkel binnen. En een technicus die de film kan afspelen kost ook een paar centen. Nu moet je je indenken; deze film is nog "gewoon" op rol. Dus 35mm rollen, 2 stuks. Die moeten gespeeld worden op een loodzware 35mm projector. Dat geeft fantastisch groot beeld, maar is wel zwaar én moeilijk te bekomen. De enige verhalen die ik constant kreeg, was dat dat apparaten zijn van 2,5 meter hoog en niet-te-tillen. Die "diaprojectortjes" dus die achter u staan, als u in de bioscoop zit. Goed, u begrijpt: niet evident.

Uiteindelijk een "vrijwilliger" gevonden die de film wil doen (scheelt een paar knaken). En een methode gevonden om een projector droog in de buitenlucht te plaatsen (zo'n hoge verhuisbus). Dus staat de projector droog, terwijl de film in de buitenlucht wordt gespeeld. Het doek hebben we ook en dat kan worden overkapt met een groot zeil, indien nodig.

Dit levert op: Vrijdagavond 7u wordt aan de fabriek de film afgespeeld.

Dit is een "happening" en ik hoop dat er flink wat reclame voor gemaakt wordt.

En dan heb ik het nog niet over de kosten gehad...

Dus, een goede morgen en zo zie je maar; het nieuws is snel gehaald!

Goed, ik loop achter. Ik weet het, ik ben niet altijd "Broc En Bouche", ik kan niet altijd de vinger aan de pols houden. Dat maakt mijn woede echter niet minder oprecht. Dit is een reactie op een wet uit oktober 2009. Ik woon al sinds 2002 in België, dus ik volg de Nederlandse politiek niet altijd meer op de voet :-0

...de nieuwe antikraakwet, die eerder op de avond werd goedgekeurd in de Tweede Kamer.

WEL GODVERDOMME!

Die wet is helemaal niet geënt op antikraak, die wet verbiedt het kraken!

Nederland is dus écht met de voeten aan het rammelen van de vrijheden die we hebben verworven in de jaren '60 en '70. Stelletje zielepoten in Den Haag hebben besloten dat kraken niet meer mag. Zijn ze nou helemaal van lotje getikt? Van de pot gerukt? Welke politicus heeft ooit wel eens 1 voet in een kraakpand gezet? Femke Halsema misschien? Hoe weten die mensen nu waar het over gaat?

Middels deze stap is de weg naar een radicalisering, verpaupering en verarming van de maatschappij weer een stapje verder ingezet. De weg van het Grote geld, dat zich niets hoeft aan te trekken van de politiek, en de zachte fluisteraars. Van mensen die niet meer luidop hun mening mogen zeggen zonder te worden opgepakt.

De politie heeft donderdagavond op en rond het Plein in Den Haag honderd mensen aangehouden die daar actie voerden tegen...

Oudste kraakpand van Nederland

Vandaag nog las ik een artikel over het pand in Leiden. Gekraakt in 1968, nu een smak geld waard, waarschijnlijk. Was toen niet de reden, nu nog niet. De weggeefwinkel zit er. En de gemeenteraad heeft een slag thuis weten te halen. Pand zal worden opgedoekt. Niet zonder slag of stoot, dat moge duidelijk zijn. Dat wordt een oorlog. Zeker nu, na bovenstaand. Het oudste kraakpand van Nederland! Op mijn steun/stem mogen ze rekenen.

Ik hoop trouwens dat ze kunnen rekenen op steun uit brede lagen van de bevolking. Want dit kán gewoonweg niet. Kraken, een marginaal begrip uit de samenleving, werd bij wet verboden. Door pennenlikkers in Den Haag die nog geeneens weten wat het woord "woningnood" inhoudt. Die NIET SNAPPEN dat kraken geen goedkope manier van leven behelst, maar een hele andere manier van levensinrichting.

In Denemarken: Christiania

In December ben ik nog in Christiania geweest. Het is lang geleden dat ik nog zoveel vrijheid heb gezien. Mensen van allerlei pluimage die samen een minimaatschappij hebben opgezet, ook al worden ze ondertussen flink in de verdrukking gezet door een ultrarechtse regering. Daar is heel goed te zien hoe "verdeel & heers" werkt: de gemeente Kopenhagen wil best praten met mensen uit Christiania over aanschaf van de grond, maar dan wel met individuele huizenbewoners, niet met Christiania als overkoepelend orgaan. Om zodoende de gehele georganiseerde structuur van Christiania proberen te breken. Vieze, vuile machtsspelletjes, gebaseerd op privébezit. iets wat binnen Christiania compleet anders is georganiseerd.

Christiania is voor mij een portaal naar een andere wereld gebleken. Via hen heb ik de personen leren kennen die ik de komende 5 jaar ga nodig hebben om ecologisch verantwoorde projecten te starten. Kom daar bij de overheid eens om. Dan ben je na 25 formulieren nog even ver. OK, vanuit Europa kan ik subsidies aanvragen om ecologische projecten te financieren. Maar de kennis moet ik dus wél zelf bij elkaar schrapen. En die ligt dus echt niet besloten bij de reguliere universiteiten.  Wél bij EcoVillages.

Universitair

Met Nieuwjaar heb ik nog rond de tafel gezeten met een hoge pief uit Wageningen. Deze beste man wist mij dus te vertellen dat ecologie hem de neus uit komt. Dat Cradle 2 Cradle, waar zij zelf ondertussen ook onderzoek naar doen, nog echt wel "de ver van mijn bed show" is. En dat 100% recycleerbaar helemaal niet mogelijk is met de huidige stand van de techniek. Maar wie had het hier over techniek?

Christiania is LowTech. Kraakpanden zijn LowTech. Toch wonen er vaak unief- en hogeschoolstudenten in kraakpanden. Er is electriciteit, een minimale vorm van verwarming en voor het ideaal om samen iets goeds te doen. Samen te leven, in gemeenschap. Al dan niet 'van goederen'. Natuurlijk is er de relkraker en de gelegenheidsdief. Kraakpanden als fenomeen verbieden echter, is vrágen om problemen. Dit gaat er voor zorgen, dat de problemen rond goedkope huisvesting voor jongelui weer de pan uit gaan swingen.

Gevolgen

Eén van de voorspelbare gevolgen is, dat leegstand weer een probleem gaat vormen. Ook al is het illegaal. Daarvoor hoeft men enkel maar eens in België te komen kijken. De naleving van die wet was waardeloos, tenzij er werd 'geklikt' door conflicterende buren. En nu is die wet helemaal afgeschaft. Ten tijde van economische crisis is leegstand het laatste wat je wilt, natuurlijk. Dat leidt tot verpaupering van de buurt.

U weet even zo goed als ik, dat met Groot Geld niet te praten valt. En men kan daar slechts tegenop bekeuren, als boetes inkomensafhankelijk worden  natuurlijk (zoals in Zwitserland). En als leegstand geen verliespost meer is, wat kraken altijd wel is, is antikraak natuurlijk niet echt meer nodig. Want dat kost handenvol geld. Tel uit je winst voor de grootgrondbezitters: leegstand mag weer en antikraak is niet meer semiverplicht.

Op naar de gapende kloof tussen arm en rijk!

WEL GODVERDOMME

Ik ben hier dus écht boos over

Hoe kan Nederland zo dom geworden zijn in 30 jaar tijd?

Kraken verboden

Roep om verlaging ontwikkelingshulp

Alle immigranten räus-gedachtegoed

Bodyscanners op de vluchthaven

Wij blonde goden - is tegenwoordig BMW aan de macht in Nederland of zo?

Al die vieze, lelijke, arrogante agressie overal ineens.

Zijn jullie dom ofzow?