IsisNedloni sRodeTaalKunstRoerselen
Mee Ster es en Vorm Geef Ster van Me Zelf
(Satire:
niet op enige waarheid berust, doch wel ontsproten vanuit mn
gekrenkte vrije ziel.)
"He , pssstttt, liefje, ik wil je wat vertellen.’
‘Kom maar hier, ik luister wel even naar je schat.’
‘Nou , ik heb iets heel bijzonders meegemaakt!’
‘O, wat fijn!’
‘Nou , het was het tegenovergestelde van fijn, zeg!’
‘Het was afschuwelijk!’
‘O, o, en dan nog was het bijzonder?’
‘Ja, het was iets wat bijzonder afschuwelijk was!’
‘ Enfin, hoe afschuwelijk het was, heb ik inmiddels al uit me geperst.’
‘En nu is het de tijd voor het bijzonderste.’
‘He , zeg, schiet eens op, je maakt me nu vreselijk nieuwsgierig!’
‘Ok…….’.
‘Nou , het bijzonderste is, dat ik gisteren de valste vrouw van de wereld ben tegengekomen!’
‘Verrek!’
‘Écht waar?’
‘Ja, echt waar!’
‘Huh…… wat eng…mmmmm….en waar dan?’
‘Nou hier op het beeldscherm.’
Ze wijst met een licht bevende vinger naar de laptop die op de tafel staat.
‘Hier heb ik de valste vrouw van de wereld ontmoet!’
‘Nou , nou , dat moet dan wel heel erg zijn.’
‘Volgens mij heb je al zo veel verschillende soorten mensen ontmoet.’
‘Van hoog tot laag, van nederig tot dominant,van arm tot rijk,
van dom tot begaafd, van dik tot dun, van extrovert tot introvert,
van vrij tot verslaafd, van donker naar licht…….. noem maar op!’
‘Zoiets.’
‘Tja, en wat nu?’
‘Ín het vervolg heet ze MVVV, 'meest valste virtuele vrouw'.’
‘Nou het liefst geef ik deze ‘mvvv’ bij een echte aardse ontmoeting
een harde klap met mijn vlakke hand op haar gezicht en voor ze naar haar rood opzwellende wang kan grijpen, spuug ik haar midden in haar roze verlepte varkenssnoetje!’
‘Je weet wel, zo’n heftig echt moment van een seconde.’
‘Wauw, ze heeft je Italiaanse bloed wakker gemaakt zeg!’
‘Ja, wat wil je!’
‘Zo vals kun je alleen maar in het virtuele nep leven zijn!’
‘Maar ik doe het niet.’
'Wat niet?
‘Die klap uitdelen.’
‘Waarom niet?’
‘Tja, nu ik weer wat van de schrik en mijn eigen woede ben bijgekomen,
begin ik, nadat de minachting met zijn staart tussen zijn benen verdwenen is,
een diepe medelijden met haar te krijgen.’
‘Íemand die zo klakkeloos van uit het niets mij als een gestoorde zeerover gaat kielhalen, moet wel een zielige verwrongen verzuurde liefdeloze verbitterde persoonlijkheid bezitten.’
‘In wezen zou ik haar moeten omhelzen en haar een stuk van mijn welriekende zwoele zomerse zuidelijke warmte moeten schenken.’
‘In feite zou ik een man voor haar moeten vinden die haar verbitterdheid weg aait, haar liefkoost, haar verwend en een stukje sensualiteit bijbrengt in plaats van de aangebrande valse wezelachtige sluwe namaak hoerigheid die ze vaak vertoond.’
‘Eigenlijk zou ik de hele wereld mee moeten laten zoeken , naar de juiste man die haar met haar zure onterechte smerig stinkende rancune en uitgedroogde opgeboerde massa frustraties kan begeleiden.
‘Uiteindelijk zou ik een goede psychiater voor haar moeten gaan zoeken, die haar snijdende verbitterdheid gedeeltelijk weggumt zodat ze voorgoed van de liegbeestenprojectieziekte afkomt.’
‘Én dan nog blijft er niet veel over dan een hoopje stof dat krassend de vloer bemind of als een nat beschimmeld vettig verdwaald lapje aan de smakeloze lamellen blijft kleven.’
‘Dat laatste laat ik maar achterwege.’
‘Ja, dat zou ik graag willen.’
‘Maar ik kan het niet.’
‘Ze moet zichzelf maar redden.’
‘Buiten dat, die mvvv is zo glad als een glibberige oude aal met korsten.’
‘Die laat zich , ondanks de korsten, door niemand pakken.’
(Foto:
Werk van Frida Kahlo
Het Masker
1945.
Het afgebeelde- papiermache-masker
beeldt gevoelens uit die het gezicht
van Frida Kalho anders niet verraadt.
Ze is een voortreffelijke metafoor voor de
mvvv in mijn satire.)
"He , pssstttt, liefje, ik wil je wat vertellen.’
‘Kom maar hier, ik luister wel even naar je schat.’
‘Nou , ik heb iets heel bijzonders meegemaakt!’
‘O, wat fijn!’
‘Nou , het was het tegenovergestelde van fijn, zeg!’
‘Het was afschuwelijk!’
‘O, o, en dan nog was het bijzonder?’
‘Ja, het was iets wat bijzonder afschuwelijk was!’
‘ Enfin, hoe afschuwelijk het was, heb ik inmiddels al uit me geperst.’
‘En nu is het de tijd voor het bijzonderste.’
‘He , zeg, schiet eens op, je maakt me nu vreselijk nieuwsgierig!’
‘Ok…….’.
‘Nou , het bijzonderste is, dat ik gisteren de valste vrouw van de wereld ben tegengekomen!’
‘Verrek!’
‘Écht waar?’
‘Ja, echt waar!’
‘Huh…… wat eng…mmmmm….en waar dan?’
‘Nou hier op het beeldscherm.’
Ze wijst met een licht bevende vinger naar de laptop die op de tafel staat.
‘Hier heb ik de valste vrouw van de wereld ontmoet!’
‘Nou , nou , dat moet dan wel heel erg zijn.’
‘Volgens mij heb je al zo veel verschillende soorten mensen ontmoet.’
‘Van hoog tot laag, van nederig tot dominant,van arm tot rijk,
van dom tot begaafd, van dik tot dun, van extrovert tot introvert,
van vrij tot verslaafd, van donker naar licht…….. noem maar op!’
‘Zoiets.’
‘Tja, en wat nu?’
‘Ín het vervolg heet ze MVVV, 'meest valste virtuele vrouw'.’
‘Nou het liefst geef ik deze ‘mvvv’ bij een echte aardse ontmoeting
een harde klap met mijn vlakke hand op haar gezicht en voor ze naar haar rood opzwellende wang kan grijpen, spuug ik haar midden in haar roze verlepte varkenssnoetje!’
‘Je weet wel, zo’n heftig echt moment van een seconde.’
‘Wauw, ze heeft je Italiaanse bloed wakker gemaakt zeg!’
‘Ja, wat wil je!’
‘Zo vals kun je alleen maar in het virtuele nep leven zijn!’
‘Maar ik doe het niet.’
'Wat niet?
‘Die klap uitdelen.’
‘Waarom niet?’
‘Tja, nu ik weer wat van de schrik en mijn eigen woede ben bijgekomen,
begin ik, nadat de minachting met zijn staart tussen zijn benen verdwenen is,
een diepe medelijden met haar te krijgen.’
‘Íemand die zo klakkeloos van uit het niets mij als een gestoorde zeerover gaat kielhalen, moet wel een zielige verwrongen verzuurde liefdeloze verbitterde persoonlijkheid bezitten.’
‘In wezen zou ik haar moeten omhelzen en haar een stuk van mijn welriekende zwoele zomerse zuidelijke warmte moeten schenken.’
‘In feite zou ik een man voor haar moeten vinden die haar verbitterdheid weg aait, haar liefkoost, haar verwend en een stukje sensualiteit bijbrengt in plaats van de aangebrande valse wezelachtige sluwe namaak hoerigheid die ze vaak vertoond.’
‘Eigenlijk zou ik de hele wereld mee moeten laten zoeken , naar de juiste man die haar met haar zure onterechte smerig stinkende rancune en uitgedroogde opgeboerde massa frustraties kan begeleiden.
‘Uiteindelijk zou ik een goede psychiater voor haar moeten gaan zoeken, die haar snijdende verbitterdheid gedeeltelijk weggumt zodat ze voorgoed van de liegbeestenprojectieziekte afkomt.’
‘Én dan nog blijft er niet veel over dan een hoopje stof dat krassend de vloer bemind of als een nat beschimmeld vettig verdwaald lapje aan de smakeloze lamellen blijft kleven.’
‘Dat laatste laat ik maar achterwege.’
‘Ja, dat zou ik graag willen.’
‘Maar ik kan het niet.’
‘Ze moet zichzelf maar redden.’
‘Buiten dat, die mvvv is zo glad als een glibberige oude aal met korsten.’
‘Die laat zich , ondanks de korsten, door niemand pakken.’
(Foto:
Werk van Frida Kahlo
Het Masker
1945.
Het afgebeelde- papiermache-masker
beeldt gevoelens uit die het gezicht
van Frida Kalho anders niet verraadt.
Ze is een voortreffelijke metafoor voor de
mvvv in mijn satire.)
Borsten zijn als
likkende
kwijlende welriekend zoet geurende bloemen,
die verlangen dat de gouden warme honing
met natte glimmende lippen lustig golvend
stomend uit ze wordt gezogen.
Tot de laatste zonovergoten druppels
als paarlen worden uitgeperst.,
Weldadig aan vragende smekende knopjes
en snakkende stampertjes zwoel
wordt getrokken, geknepen en gekneed
zodat het bronstige smeulende vuur oplaait
en zich heet vochtig rood opgezet naar buiten loeit.
Borsten zijn als bulderende
uitelkaar spattende bloemen
die vragen om gieters
vol vulkanisch vuur.
kwijlende welriekend zoet geurende bloemen,
die verlangen dat de gouden warme honing
met natte glimmende lippen lustig golvend
stomend uit ze wordt gezogen.
Tot de laatste zonovergoten druppels
als paarlen worden uitgeperst.,
Weldadig aan vragende smekende knopjes
en snakkende stampertjes zwoel
wordt getrokken, geknepen en gekneed
zodat het bronstige smeulende vuur oplaait
en zich heet vochtig rood opgezet naar buiten loeit.
Borsten zijn als bulderende
uitelkaar spattende bloemen
die vragen om gieters
vol vulkanisch vuur.
Stapelgedichten
zijn gedichten ,
zonder taal megalomanie,
die van de ademhalingsapparatuur
zijn afgevallen
en daarbij op de koude grond
wat clichematig
ginnegappend na liggen te spartelen.
Dichten.......
ge-dichten maak je via je hart
dat associatief op hol slaat,
je naar hitte,
hartstochten,
pijnen,
leegten
en vooral schoonheid voert .
Dichten bestaat niet uit stapels
omgevallen boeken
die eerst willekeurig
via de titel opzij zijn gezet
en ze dan nog steeds oppervlakkig
dwingt tot jou interpretatie
zodat ze weigert in de diepte te duiken.
Stapel gedichten
snoeren de dichters mond
en komen van de koude grond
die het vertikken via het hart te spreken.
Wat mij betreft zijn het aanranders
van de taal
en haar schone vervlochten diepten structuren.
Een kruidvat nivo zonder lont.
P.S.
Schoenmaker houdt u bij uw leest en houdt die oppervlakkige brallerige 'want to bees' virtuele weblog schijnwereld in uwer eigen boekenkastje of ga boeken verkopen in Parijs, blader ze tijdens de stilte eens stuk voor stuk door, kus de kaften en leer uwer ziel de taal kennen...........
zonder taal megalomanie,
die van de ademhalingsapparatuur
zijn afgevallen
en daarbij op de koude grond
wat clichematig
ginnegappend na liggen te spartelen.
Dichten.......
ge-dichten maak je via je hart
dat associatief op hol slaat,
je naar hitte,
hartstochten,
pijnen,
leegten
en vooral schoonheid voert .
Dichten bestaat niet uit stapels
omgevallen boeken
die eerst willekeurig
via de titel opzij zijn gezet
en ze dan nog steeds oppervlakkig
dwingt tot jou interpretatie
zodat ze weigert in de diepte te duiken.
Stapel gedichten
snoeren de dichters mond
en komen van de koude grond
die het vertikken via het hart te spreken.
Wat mij betreft zijn het aanranders
van de taal
en haar schone vervlochten diepten structuren.
Een kruidvat nivo zonder lont.
P.S.
Schoenmaker houdt u bij uw leest en houdt die oppervlakkige brallerige 'want to bees' virtuele weblog schijnwereld in uwer eigen boekenkastje of ga boeken verkopen in Parijs, blader ze tijdens de stilte eens stuk voor stuk door, kus de kaften en leer uwer ziel de taal kennen...........
Grappig is dat.
Zelfs in de kreukelzone wordt er nimmer meer op de bel gedrukt.
Die zou mij dan , door haar plotseling indringende geluid schielijk de schrik om de oren geven en ik subiet opgewonden niet hoorbaar de rommel onder de bank schuif, onderweg een pepermunt in mijn ongepoetste snel rood geverfde mond douw, de deur open trek en met vreugde zeg:
‘He, hallo!'
'Wat lief!’
‘Kom
binnen
en
welkom
in
mijn
leven.’
Alleen 'de- afspraken -makers' oogsten nog enig contact.
Het is een- Alles -en- iedereen -heeft- het -tegenwoordig- zo- druk'' wereld geworden waar ik me niet in thuis voel. Als ik summier eens vraag waar al de drukte dan over ging, krijg ik nooit of zelden een bevredigend antwoord. Er worden wel heel wat holle vaten naar de zee gedragen , zeg!
En zal ik mezelf toch helemaal alleen, with-a-little-help-from-my-view-friends door dit leven moeten slepen.
Dat ik uberhaupt nog een leven heb verbaasd me soms.
Ze schiet immers voorbij als een verdwaalde jonge hond dat nog waggelend van haar verse botten de weg afstruint, hier en daar aan iets ruikt, er soms instinktief over heen piest en nog steeds niet aan het geluid van de alsmaar dichterbij op rukkende stad is gewend.
Ook al om- arm ik haar soms.
Na een tijdje ren ik er dan ook weer gillend, gepijnigd door de massale ledigheid, hard van af.
In Rome , of andere zuidelijker steden, heb ik daar minder last van, maar dat is een ander verhaal.
Dat iedereen nou zo’n ontzettende haast heeft en zich groter waant dan ze zijn, weet ik nu ook wel.
Laatst , toen ik bij een of andere groepstentoonstelling bij een van mijn werken uit verveling de wervels van de hoge kerk voor de tiende keer aan het bestuderen was, ondervond een toeschouwer een ‘aha erlebeniss’.
De ‘oohhhh’s en de aahhhhh’s vlogen strelend rond mijn oren na het aanschouwen van m’n werk ‘De Woede-Aan-Val’. (zie rechterstrook)
De sprankeling verstopte zich voorgoed in mijn zij -hoofdingangen en verdwaalde het gesprek wederom.
Aarzelend vroeg de onbekende toeschouwster ‘Uit welke scene ik kwam.....’, gevolgd door een andere zappende zin: ‘Kun je er van leven?’
Ze wierp een jaloerse blik, die een hyena ook kan werpen, voor mijn voeten zodat mijn ingedeukte ziel de drang naar enige openheid met een klap dichtsloeg.
Eigenlijk wilde ik op dat moment alles weggrappen en vertellen dat ik helemaal geen leven had en dat ik constant wegvlucht in het lezen van boeken, (Zeeman&AbdelKader in 'Wie kan het paradijs weerstaan?') het scheppen van beelden of het kortstondig verlamd raken van donkere gevoelens die mijn luiken dichten en me trainen voor de dood. Ze trekt dan aan me alsof ik een leven heb.
Zelfs als ik als lust vlucht de hand aan mezelf sla en daarna scheuren schokkend snikkend in duizend stukken kan breken , om vervolgens geheel als een alleen zijnde kwetsbare sterveling naar het open gapende heelal durf te kijken .
Helaas, ze likken mijn tranen niet .......
Ze zien me zelfs niet liggen omdat ik een onderdeel ben.
Een onderdeel van het geheel.
Gevangen in een tijdspanne die me angst inboezemt.
Maar ook hier nam de haast het over en zorgde een dwingende mobiel , alsof ze een gezette punt was, voor een abrupte koude wending en dribbelde de volgende voorbij……
Als de zin ‘Tot welke scene behoor jij’, nog even schaamteloos plomp voorbij echoot denk ik:
‘Bij de stervelingen.’
‘Ik behoor bij de stervelingen.’
‘Tot die scene behoor ik.’
‘Bestaat er ook nog een andere?’
Zelfs in de kreukelzone wordt er nimmer meer op de bel gedrukt.
Die zou mij dan , door haar plotseling indringende geluid schielijk de schrik om de oren geven en ik subiet opgewonden niet hoorbaar de rommel onder de bank schuif, onderweg een pepermunt in mijn ongepoetste snel rood geverfde mond douw, de deur open trek en met vreugde zeg:
‘He, hallo!'
'Wat lief!’
‘Kom
binnen
en
welkom
in
mijn
leven.’
Alleen 'de- afspraken -makers' oogsten nog enig contact.
Het is een- Alles -en- iedereen -heeft- het -tegenwoordig- zo- druk'' wereld geworden waar ik me niet in thuis voel. Als ik summier eens vraag waar al de drukte dan over ging, krijg ik nooit of zelden een bevredigend antwoord. Er worden wel heel wat holle vaten naar de zee gedragen , zeg!
En zal ik mezelf toch helemaal alleen, with-a-little-help-from-my-view-friends door dit leven moeten slepen.
Dat ik uberhaupt nog een leven heb verbaasd me soms.
Ze schiet immers voorbij als een verdwaalde jonge hond dat nog waggelend van haar verse botten de weg afstruint, hier en daar aan iets ruikt, er soms instinktief over heen piest en nog steeds niet aan het geluid van de alsmaar dichterbij op rukkende stad is gewend.
Ook al om- arm ik haar soms.
Na een tijdje ren ik er dan ook weer gillend, gepijnigd door de massale ledigheid, hard van af.
In Rome , of andere zuidelijker steden, heb ik daar minder last van, maar dat is een ander verhaal.
Dat iedereen nou zo’n ontzettende haast heeft en zich groter waant dan ze zijn, weet ik nu ook wel.
Laatst , toen ik bij een of andere groepstentoonstelling bij een van mijn werken uit verveling de wervels van de hoge kerk voor de tiende keer aan het bestuderen was, ondervond een toeschouwer een ‘aha erlebeniss’.
De ‘oohhhh’s en de aahhhhh’s vlogen strelend rond mijn oren na het aanschouwen van m’n werk ‘De Woede-Aan-Val’. (zie rechterstrook)
De sprankeling verstopte zich voorgoed in mijn zij -hoofdingangen en verdwaalde het gesprek wederom.
Aarzelend vroeg de onbekende toeschouwster ‘Uit welke scene ik kwam.....’, gevolgd door een andere zappende zin: ‘Kun je er van leven?’
Ze wierp een jaloerse blik, die een hyena ook kan werpen, voor mijn voeten zodat mijn ingedeukte ziel de drang naar enige openheid met een klap dichtsloeg.
Eigenlijk wilde ik op dat moment alles weggrappen en vertellen dat ik helemaal geen leven had en dat ik constant wegvlucht in het lezen van boeken, (Zeeman&AbdelKader in 'Wie kan het paradijs weerstaan?') het scheppen van beelden of het kortstondig verlamd raken van donkere gevoelens die mijn luiken dichten en me trainen voor de dood. Ze trekt dan aan me alsof ik een leven heb.
Zelfs als ik als lust vlucht de hand aan mezelf sla en daarna scheuren schokkend snikkend in duizend stukken kan breken , om vervolgens geheel als een alleen zijnde kwetsbare sterveling naar het open gapende heelal durf te kijken .
Helaas, ze likken mijn tranen niet .......
Ze zien me zelfs niet liggen omdat ik een onderdeel ben.
Een onderdeel van het geheel.
Gevangen in een tijdspanne die me angst inboezemt.
Maar ook hier nam de haast het over en zorgde een dwingende mobiel , alsof ze een gezette punt was, voor een abrupte koude wending en dribbelde de volgende voorbij……
Als de zin ‘Tot welke scene behoor jij’, nog even schaamteloos plomp voorbij echoot denk ik:
‘Bij de stervelingen.’
‘Ik behoor bij de stervelingen.’
‘Tot die scene behoor ik.’
‘Bestaat er ook nog een andere?’
HEKEL EN DE KREUKEL
ZONE
Alsof er niets gebeurt is laten de stralen van de zon zich welgevallig op het inmiddels dampende en druk bezette terras van de buurtkroeg vallen .
De regenval , die bijna de hele zomer duurde, lijkt op slag te zijn vergeten.
Mooie Vrouw heeft zich op een bankje in de schaduw genesteld.
Op een wiebelend tafeltje staat een plat bord met pasta salade en een groot glas witte wijn op een dun pootje te wachten op verorbering.
De witte servet heeft ze als blijk van starthouding nonchalant op haar schoot gedrapeerd.
Hekel ligt voor pampus aan haar zij.
Af en toe draait hij zich met knor geluidjes om en kijkt met spleetoogjes het terras over. In de verte tuft een opgekalefaterde houten sloep door de openstaande bek van een brug .
Mooie Vrouw staart naar de glimmende salade, roert er even in, neemt een flinke slok van de wijn en propt kort daarop behendig een hap van de smeuiige gekruide pasta met een vork in haar wellustige mond.
Ze mummelt dat het smaakt.
Inmiddels ligt Hekel op zijn rug, spert zijn oogjes open , ziet Mooie Vrouw genieten en zegt vanuit een verte:
‘Het leven is nu goed he?’
Mooie Vrouw kijkt , al zachtjes kauwend, met een verbaasde blik naar beneden en fluistert wat kattig:
‘Dat is schijn Hekel!'
'Ik leef nog steeds in de kreukel zone, lieverd!’
Het wezentje lacht en schatert hoorbaar:
‘Nou, je ziet er wel verdomd mooi en gelukkig uit voor ‘de kreukelzone!’
Mooie Vrouw dept met de servet wat olijf olie van haar rood geverfde mondhoek, neemt wederom een ferme slok van het koude vocht en fluistert scherper dan voorheen:
‘Het is allemaal schijn Hekel!’
Het wezentje springt op, klautert op tafel, gaat recht voor Mooie Vrouw zitten en vraagt:
‘Hoezo schijn?’
Mooie Vrouw draait wat onrustig met haar billen op het krakende stoeltje, slaat de servet met een dof klapje naast de tafel uit en zegt geïrriteerd:
‘Goh, nu ben je net zo onnozel en struisvogelachtig als mijn omgeving.’
‘ Die willen ook dat alles weer als vanouds is.’
Met beide handen pakt ze de servet aan twee uiteinden en vouwt deze behendig tot een kleiner vierkant. Ze legt het gevouwen goedje naast haar bord en drukt er met de onderkant van haar hand op. Met een norsere blik vervolgt ze:
‘Ga er maar vanuit dat ‘vanouds’ niet meer bestaat en nimmer meer zal terug keren.’
Ze tuurt naar boven en volgt enkele spelende zwaluwen die piepend in de heldere blauwe lucht duikelen en mijmert:
‘Morgen heeft voor niemand ooit bestaan.’
‘Die slurpen zo wie zo oude tijden op.’
‘Buiten dat, als ik eenmaal rol, dan blijf ik rollen.’
In haar ogen valt de blik van een gewonde blues zangeres die in een late nacht tent is blijven hangen, even stil.
‘Ik heb mezelf bewust in de kreukel zone geplaatst om niet aan flarden geschoten te worden door al die relmuizen om me heen.’
‘Het schijnt dat veel mensen in een schijnwereld willen leven.’
Ze trekt één van haar wenkbrauwen omhoog en zegt serieus:
‘Nou , dan ga ik nog liever dood. Als ik ergens de pest aan heb, dan zijn het de schijn toestanden wel!’
Nog voor haar blik in de droefheid blijft hangen persen zich rimpeltjes in het voorhoofdje van het wezentje en roept hij kordaat:
‘Nou , je doet het heel goed hoor, voor iemand in de kreukel zone!’
Hij vangt haar blik en geeft een paar warme blinkende knipogen weg.
Mooie Vrouw doet hetzelfde.
Dan proesten ze tegelijk in barstend lachen uit en vliegen de tranen schaterend in de rondte.
Mooie Vrouw kijkt nog schuddebuikend naar haar glas en zegt spottend:
‘Laat ik dat maar even vieren en er nog eentje nemen!’
Nog voor ze in de volle lengte is op gestaan om in het donkere deurgat van de kroeg te verdwijnen, is Hekel op haar schouder gesprongen en vrolijkt hij rijkelijk de kreukel zone op met zijn kir geluidjes.
‘Ík doe mee!’
‘Ik doe mee!’, schreeuwt hij blijmoedig…….
Alsof er niets gebeurt is laten de stralen van de zon zich welgevallig op het inmiddels dampende en druk bezette terras van de buurtkroeg vallen .
De regenval , die bijna de hele zomer duurde, lijkt op slag te zijn vergeten.
Mooie Vrouw heeft zich op een bankje in de schaduw genesteld.
Op een wiebelend tafeltje staat een plat bord met pasta salade en een groot glas witte wijn op een dun pootje te wachten op verorbering.
De witte servet heeft ze als blijk van starthouding nonchalant op haar schoot gedrapeerd.
Hekel ligt voor pampus aan haar zij.
Af en toe draait hij zich met knor geluidjes om en kijkt met spleetoogjes het terras over. In de verte tuft een opgekalefaterde houten sloep door de openstaande bek van een brug .
Mooie Vrouw staart naar de glimmende salade, roert er even in, neemt een flinke slok van de wijn en propt kort daarop behendig een hap van de smeuiige gekruide pasta met een vork in haar wellustige mond.
Ze mummelt dat het smaakt.
Inmiddels ligt Hekel op zijn rug, spert zijn oogjes open , ziet Mooie Vrouw genieten en zegt vanuit een verte:
‘Het leven is nu goed he?’
Mooie Vrouw kijkt , al zachtjes kauwend, met een verbaasde blik naar beneden en fluistert wat kattig:
‘Dat is schijn Hekel!'
'Ik leef nog steeds in de kreukel zone, lieverd!’
Het wezentje lacht en schatert hoorbaar:
‘Nou, je ziet er wel verdomd mooi en gelukkig uit voor ‘de kreukelzone!’
Mooie Vrouw dept met de servet wat olijf olie van haar rood geverfde mondhoek, neemt wederom een ferme slok van het koude vocht en fluistert scherper dan voorheen:
‘Het is allemaal schijn Hekel!’
Het wezentje springt op, klautert op tafel, gaat recht voor Mooie Vrouw zitten en vraagt:
‘Hoezo schijn?’
Mooie Vrouw draait wat onrustig met haar billen op het krakende stoeltje, slaat de servet met een dof klapje naast de tafel uit en zegt geïrriteerd:
‘Goh, nu ben je net zo onnozel en struisvogelachtig als mijn omgeving.’
‘ Die willen ook dat alles weer als vanouds is.’
Met beide handen pakt ze de servet aan twee uiteinden en vouwt deze behendig tot een kleiner vierkant. Ze legt het gevouwen goedje naast haar bord en drukt er met de onderkant van haar hand op. Met een norsere blik vervolgt ze:
‘Ga er maar vanuit dat ‘vanouds’ niet meer bestaat en nimmer meer zal terug keren.’
Ze tuurt naar boven en volgt enkele spelende zwaluwen die piepend in de heldere blauwe lucht duikelen en mijmert:
‘Morgen heeft voor niemand ooit bestaan.’
‘Die slurpen zo wie zo oude tijden op.’
‘Buiten dat, als ik eenmaal rol, dan blijf ik rollen.’
In haar ogen valt de blik van een gewonde blues zangeres die in een late nacht tent is blijven hangen, even stil.
‘Ik heb mezelf bewust in de kreukel zone geplaatst om niet aan flarden geschoten te worden door al die relmuizen om me heen.’
‘Het schijnt dat veel mensen in een schijnwereld willen leven.’
Ze trekt één van haar wenkbrauwen omhoog en zegt serieus:
‘Nou , dan ga ik nog liever dood. Als ik ergens de pest aan heb, dan zijn het de schijn toestanden wel!’
Nog voor haar blik in de droefheid blijft hangen persen zich rimpeltjes in het voorhoofdje van het wezentje en roept hij kordaat:
‘Nou , je doet het heel goed hoor, voor iemand in de kreukel zone!’
Hij vangt haar blik en geeft een paar warme blinkende knipogen weg.
Mooie Vrouw doet hetzelfde.
Dan proesten ze tegelijk in barstend lachen uit en vliegen de tranen schaterend in de rondte.
Mooie Vrouw kijkt nog schuddebuikend naar haar glas en zegt spottend:
‘Laat ik dat maar even vieren en er nog eentje nemen!’
Nog voor ze in de volle lengte is op gestaan om in het donkere deurgat van de kroeg te verdwijnen, is Hekel op haar schouder gesprongen en vrolijkt hij rijkelijk de kreukel zone op met zijn kir geluidjes.
‘Ík doe mee!’
‘Ik doe mee!’, schreeuwt hij blijmoedig…….
BOEROEBOEROEVROUW(3 stuks), CESARIA EVORA EN MERCEDES SOSA ADEMEN VANUIT DEZELFDE ZIEL........
donderdag 2 augustus 2007 13:55
De BoeroeBoeroeVrouw, Cesaria Evora en Mercedes Sosa ademen vanuit de zelfde ziel.......
www.cesaria-evora.com
www.mercedessosa.com.ar/
It's my music......
It's our music......
Muziek vanuit de gehavende krachtige ziel.....
HET IS ZO SIMPEL......MIJN GEDACHTEN SPINSEL...OVER LANGE BAARDEN.......
woensdag 1 augustus 2007 15:41
Waarom
pakt de mens zelden de kern?
Waarom is de mens niet speels solidair en doortastend
slim?
Waarom zou je het dragen
van lange baarden
bij mannen niet tien jaar lang mogen verbieden?
Draai de wereld toch om
en bezie wat er gebeurt!
Je bent van een hoop gedoe af.
En de vrouwen ook.
Het beteugelen van onderdrukking(b)haarden
is een noodzakelijke handeling
en de mannen met lange baarden
die niet aan de onderdrukking mee doen
vinden het vast niet erg om even tien jaar solidair met de
vrijheid te zijn!
Anders is een virus verspreiden die lange baarden opeet
ook
een optie.
Waarom is de mens niet speels solidair en doortastend
slim?
Waarom zou je het dragen
van lange baarden
bij mannen niet tien jaar lang mogen verbieden?
Draai de wereld toch om
en bezie wat er gebeurt!
Je bent van een hoop gedoe af.
En de vrouwen ook.
Het beteugelen van onderdrukking(b)haarden
is een noodzakelijke handeling
en de mannen met lange baarden
die niet aan de onderdrukking mee doen
vinden het vast niet erg om even tien jaar solidair met de
vrijheid te zijn!
Anders is een virus verspreiden die lange baarden opeet
ook
een optie.
Gisteren langs de rivier gelopen.
Dikke kronkelende wortels hebben zich voor eeuwig vast gegrepen in het zand.
Het schurende water geeft spelonken cadeau waar de zon in al haar schitterende scherpte nog net door kan vallen.
Ik begrijp niks van de zware stenen aan de kant, hoe ze zo door het water zijn vervoerd en nu klakkeloos de oevers kussen.
De bomen, stenen, wortelen, water en zand.
Ze zijn van mij.
Zodra ik ze zie , ruik, hoor of aanraak, voel ik me thuis.
De bomen , het bos, het zand ,de stenen, het water.
Ze zijn van mij.
En ik ben van hun.
Dat fluisteren ze me telkens toe.
Ik geloof ze.
De bomen….
Ze staan daar ook in de pikke donkerte van de nacht wakend langs de oever van de rivier terwijl de storm striemend guur langs loeit.
En dan nog stoten ze me niet om als ik daar verloren dwaal.
Terwijl ze de mens wel kennen.
Soms krabben mensen aan hun bast.
Scheuren stukken van de bomen.
Dat doet ze niks.
Het deert ze ook niks dat duizenden insekten met hun kriebelige pootjes of instekende angel snoetjes eitjes in ze boren, webben aan hen laten kleven of gaatjes uitknabbelen voor hun eigen insekten grafje.
Ze blijven altijd roerloos staan.
Geven geen kik of geen wenk of enkele hint bij de ontvangen pijnscheuten bij het inkerven van initialen zoals mensen graag doen.
Hier.
Daar.
Overal.
En dan die vogels.
Die duizenden roepende vogels die soms takjes bij een vlechten en een tijdje in haar zijscheuten nestelen of zich met z'n allen tussen de bladeren gaan verzamelen in de luwte van de avond om daarna in zwermen een staaltje schoonvliegen in de echo van hun eigen schaduw wind, aan ons te laten zien.
Bomen......
Bomen……
Ik ben met ze bevriend.
Rauwe schuldige proza strooisels:
Oorlogs kreten die eindelijk troost vinden met chocolade lolly's en die als klevend stroop je mond in giet om de tergende soberheid van de enge oorlogshoek voorgoed in de vegetelheid te duwen.
Je zuigt gulzig, proeft gretig, laat het vocht over je kin druipen.
Je kauwt savorerend zorvuldig en peinst:
Nee, de oorlogskreten zijn niet zoet.
Ze zetten je smaak op slot.
Sluiten je ogen, die daarna nimmer meer de glans zien die eens was.
En je denkt dat het overgaat als de tijd de beelden overnemen en haar met eigenheid vervaagt.
Doch niets.
Niets is dit geval.
Telkens flitsen de kreten van de oorlogs beelden van hakkende mannen,
schreeuwende moeders met babies op de arm
en verpesten een leven lang de smaak
als je s'morgens aan de pap zit.
Wat je ook doet.
Hoe je ook roert.
Niets verdwijnt als het zo'n omvang heeft.
Ja, wat wil je als ze met zware tassen binnen komen waar geen aardappelen in zitten maar echte pistolen en stiletto's die trillend in muren nakreunen.
Dan bestaat er geen nee en laat je dingen met je gebeuren waar je nimmer nooit toestemming voor gaf of ooit zal geven.
Geen stop verbod of wet die dat moment kon tegenhouden zo verscholen achter muren die geen schuilplaats boden maar zich zelf omtoverde tot rovershol.
Wie o wie schreeuwt hier nu over geweld?
Ze is overal.
Sluw verborgen in vredestijd.
Geheel omwonden aan mijn zij.
In mijn ziel ingegraven zonder nog slacht offer te zijn of dader te worden.
Enkel de drager te zijn .
Wat meer dan genoeg is.
GEWELD
Hij heeft me bruut op zij geduwd.
Daarvoor scheldt hij me uit voor alles wat los of vast zat.
Ik sta aan de grond genageld.
In de verte zie ik mijn kind aan komen.
De bruut loopt op hem af.
Hij pakt mijn kind grof bij zijn boven arm en snauwt.
Ik bevrijd me uit mijn 'aan de grond genageld' zijn,
ren op hem af en schreeuw:
‘Van hem blijf je af!’
In een reflex laat hij mijn kind los.
Twee dagen later krijg ik om niets een stomp in mijn buik.
Er lijkt iets doormidden te scheuren.
Ik kan alleen nog krom staan en als een dier kreunen.
Ik weet dan, dat ik op een dag , de man met de kronkel in zijn hoofd als een zware baksteen kan laten vallen.
Op een dag snij in een teug mijn leven van hem los.
Drie jaar daarna beroofd de man met de kronkel in zijn hoofd zich van het leven.
Hij kwam uit een begaafd beschaafd intellectueel millieu en verdween langzaam naar de goot. Tijdens zijn val tastte hij onbeschaamd zonder scrupules anderen aan.
Geweld komt voor uit de onderdrukking.
Ze is daar een onderdeel van.
Een uitspatting.
Een kenmerk.
De onderdrukking was er eerst en volgt de onderdrukking op de ander.
Ze komt in alle rangen, standen en culturen voor.
(Fragmenten uit mijn dagboek jaren 80)
www.meldgeweld.nl
www.huiselijkgeweld.nl
www.seksueelgeweld.nl
Geweld....je went er nooit aan.
Hij heeft me bruut op zij geduwd.
Daarvoor scheldt hij me uit voor alles wat los of vast zat.
Ik sta aan de grond genageld.
In de verte zie ik mijn kind aan komen.
De bruut loopt op hem af.
Hij pakt mijn kind grof bij zijn boven arm en snauwt.
Ik bevrijd me uit mijn 'aan de grond genageld' zijn,
ren op hem af en schreeuw:
‘Van hem blijf je af!’
In een reflex laat hij mijn kind los.
Twee dagen later krijg ik om niets een stomp in mijn buik.
Er lijkt iets doormidden te scheuren.
Ik kan alleen nog krom staan en als een dier kreunen.
Ik weet dan, dat ik op een dag , de man met de kronkel in zijn hoofd als een zware baksteen kan laten vallen.
Op een dag snij in een teug mijn leven van hem los.
Drie jaar daarna beroofd de man met de kronkel in zijn hoofd zich van het leven.
Hij kwam uit een begaafd beschaafd intellectueel millieu en verdween langzaam naar de goot. Tijdens zijn val tastte hij onbeschaamd zonder scrupules anderen aan.
Geweld komt voor uit de onderdrukking.
Ze is daar een onderdeel van.
Een uitspatting.
Een kenmerk.
De onderdrukking was er eerst en volgt de onderdrukking op de ander.
Ze komt in alle rangen, standen en culturen voor.
(Fragmenten uit mijn dagboek jaren 80)
www.meldgeweld.nl
www.huiselijkgeweld.nl
www.seksueelgeweld.nl
Geweld....je went er nooit aan.
Voor je het weet is je
vriend je vijand.
Althans, dat las ik laatst ergens.
Zo'n stelling vind ik best wel wat treurig en weiger ik het om het met de stelling eens te zijn.
Elkaar kunnen vertrouwen is wel de basis van het begin van enige verbondenheid met elkaar. En zonder verbondenheid is het einde zoek.
In de loop der tijd weet ik inmiddels wel wie ik wel of niet kan vertrouwen.
Dat vertrouwen hebben de mensen dan verdient.
En zo gaat dat vaak in het echte leven ook.
Eerst vertrouw je de mensen niet , of een beetje, en in de loop der tijd weer wel of door een voorval juist weer niet.
Zo'n zelfde verschijnsel vindt ook op het blog plaats.
Wie ik niet vertrouw benoem ik niet.
Daarvoor vertrouw ik ze te weinig.
Mijn vertrouwen hebben ze niet gewonnen of juist verloren.
En soms ben ik bloggers vergeten of heb ik ze nog niet ontdekt.
Ook dat kan.
De mensen die ik vertrouw wil ik graag even een hart onder de riem steken.
En dat doe ik door ze op te noemen.
Zo werkt dat.
Het zijn bloggers die eerlijke antwoorden durven geven, niet vals zijn en ook correct dingen kunnen benoemen waardoor ik iets heb geleerd.
Off we go:
En begin ik natuurlijk met
TaalBeest, mijn lieve heerlijke Gitarman, die vertrouw ik voor 200 %.
Maar TaalBeest valt eigenlijk buiten dit rijtje.
Hij zit immers in mijn prive leven .En dan ontstaat er meer een open ( harten) gebied om elkaars vertrouwen sneller en doorgrondiger te winnen.
Wie vertrouw ik nog meer?
Alib, ja, Alib vertrouw ik ook zeer. Hij is een integere eerlijke man.
Dat heeft hij vaak laten blijken.
Daarnaast vertrouw ik Zwollywood , Helena en Eline, Jos Goedmakers en Jos, Coming Soon, en Jacob Hesseling, Grutte Pier , en ely en boskat, Tijdrover, Gianni en WimD.(de oude astro)en ook Frans M. , hem vertrouw ik ook.
Ook Daan W. ....we hadden wel eens wat meningsverschillen of miscommunicaties, altijd zijn we er uit gekomen, en ook Francis, die nogal stil is geworden, haar vertrouw ik ook. Ook Fravapa, Jacopone, Henk van Leuken en Koen Drijfveren-Scheren, Rene Scheffer hebben mijn vertrouwen gewonnen.......
En natuurlijk Eric, met haar heb ik een project samengewerkt. Haar vertrouw ik zeker. Ook Maria Dolores komt vertrouwd en eerlijk over . Wat ook voor Joshua van ACTUALITY geldt. En Man met Sombrero begin ik ook al aardig te vertrouwen en beter te begrijpen en hij mij. Ook klaverblad en of Andreas hebben op de een of andere mysterieuze wijze mijn vertrouwen gewonnen. Dat geldt voor Ina Dijstelberg ook, of Raminezi en Ali c.
Nou dat zijn al 30 verschillende mensen die ik in de loop der tijd alhier virtueel ben gaan vertrouwen.
En dat vind ik knap.
Knap van al die bloggers.
Ik vertrouw namelijk , door mijn verscheurde achtergrond, niet zo gauw mensen.
Vertrouwen moet je bij mij winnen en dan verdienen.
Spijtig genoeg zal ik heus enkele blogsterren zijn vergeten....of misschien heb ik je nog niet ontmoet.....dat kan ook....Mocht ik je al bloggend nog tegen komen, dan zet ik je er nog bij....en anders....het was niet met opzet....dat ik je vergat......; )))))
Althans, dat las ik laatst ergens.
Zo'n stelling vind ik best wel wat treurig en weiger ik het om het met de stelling eens te zijn.
Elkaar kunnen vertrouwen is wel de basis van het begin van enige verbondenheid met elkaar. En zonder verbondenheid is het einde zoek.
In de loop der tijd weet ik inmiddels wel wie ik wel of niet kan vertrouwen.
Dat vertrouwen hebben de mensen dan verdient.
En zo gaat dat vaak in het echte leven ook.
Eerst vertrouw je de mensen niet , of een beetje, en in de loop der tijd weer wel of door een voorval juist weer niet.
Zo'n zelfde verschijnsel vindt ook op het blog plaats.
Wie ik niet vertrouw benoem ik niet.
Daarvoor vertrouw ik ze te weinig.
Mijn vertrouwen hebben ze niet gewonnen of juist verloren.
En soms ben ik bloggers vergeten of heb ik ze nog niet ontdekt.
Ook dat kan.
De mensen die ik vertrouw wil ik graag even een hart onder de riem steken.
En dat doe ik door ze op te noemen.
Zo werkt dat.
Het zijn bloggers die eerlijke antwoorden durven geven, niet vals zijn en ook correct dingen kunnen benoemen waardoor ik iets heb geleerd.
Off we go:
En begin ik natuurlijk met
TaalBeest, mijn lieve heerlijke Gitarman, die vertrouw ik voor 200 %.
Maar TaalBeest valt eigenlijk buiten dit rijtje.
Hij zit immers in mijn prive leven .En dan ontstaat er meer een open ( harten) gebied om elkaars vertrouwen sneller en doorgrondiger te winnen.
Wie vertrouw ik nog meer?
Alib, ja, Alib vertrouw ik ook zeer. Hij is een integere eerlijke man.
Dat heeft hij vaak laten blijken.
Daarnaast vertrouw ik Zwollywood , Helena en Eline, Jos Goedmakers en Jos, Coming Soon, en Jacob Hesseling, Grutte Pier , en ely en boskat, Tijdrover, Gianni en WimD.(de oude astro)en ook Frans M. , hem vertrouw ik ook.
Ook Daan W. ....we hadden wel eens wat meningsverschillen of miscommunicaties, altijd zijn we er uit gekomen, en ook Francis, die nogal stil is geworden, haar vertrouw ik ook. Ook Fravapa, Jacopone, Henk van Leuken en Koen Drijfveren-Scheren, Rene Scheffer hebben mijn vertrouwen gewonnen.......
En natuurlijk Eric, met haar heb ik een project samengewerkt. Haar vertrouw ik zeker. Ook Maria Dolores komt vertrouwd en eerlijk over . Wat ook voor Joshua van ACTUALITY geldt. En Man met Sombrero begin ik ook al aardig te vertrouwen en beter te begrijpen en hij mij. Ook klaverblad en of Andreas hebben op de een of andere mysterieuze wijze mijn vertrouwen gewonnen. Dat geldt voor Ina Dijstelberg ook, of Raminezi en Ali c.
Nou dat zijn al 30 verschillende mensen die ik in de loop der tijd alhier virtueel ben gaan vertrouwen.
En dat vind ik knap.
Knap van al die bloggers.
Ik vertrouw namelijk , door mijn verscheurde achtergrond, niet zo gauw mensen.
Vertrouwen moet je bij mij winnen en dan verdienen.
Spijtig genoeg zal ik heus enkele blogsterren zijn vergeten....of misschien heb ik je nog niet ontmoet.....dat kan ook....Mocht ik je al bloggend nog tegen komen, dan zet ik je er nog bij....en anders....het was niet met opzet....dat ik je vergat......; )))))
(Naar aanleiding
van een schandalige roddel bijlage STOP FRED
alhier)
zie www.volkskrantblog.nl/bericht/143855
de zgn foto van Fred , zgn op de expositie genomen, zag ik maanden geleden ook op de site van Robert Engel staan....dus wie liegt nu wie voor????
Nou , zeg, de randverschijnselen van internet beginnen nu wel ernstige vormen aan te nemen en sluipen de roddelende sluipwespjes langzaam aan het volkskrantblog binnen.
Als het het vullis van LUCASWASHIER niet is,
dan is het wel de prive roddelrelnicht ,
de heer Bonestaakstalker van Fred van der Wal, mijner dierbare TaalBeest, wel.
Tja….. Fred van der Wal is aan de beurt en wordt hier op het fatsoenlijke volkkrantweblog op een schijnheilige schandpaal gezet.
Grappig hoe dingen kunnen verlopen en hoe hysterisch de mens kan zijn.
Door de een wordt je op handen gedragen en door de ander wordt je te kakkken gezet.
De oorsprong van het randverschijnsel begint uiteindelijk heel lang geleden.
Toen waren Fred en de fotograaf nog bevriend met elkaar.
De fotograaf noemde de kunstenaar zelfs de nieuwe ‘JAN CREMER’.
Na een tijdje kwam Fred er helaas achter dat de ‘fotograaf’ aan een ernstige vorm van jaloezie leed , achter zijn rug roddelde en daarmee met een ongezonde competitie drang in de kunstenaar scene bezig was.
In zijn gezicht was Bonestaak poeslief, maar plaatste de man toch wel te vaak chronische denigrerende opmerkingen over zijn werk en oeuvre , zodat Fred de ‘vriendschap’ uiteindelijk verbrak. Vrienden moeten je immers energie geven inplaats van andersom.
Daarna plaatste Fred een enkele keer een satirisch stukje over de competitie drang van Bonestaak , noemde zijn naam summier of verkondigde in humor dat zijn vrouw de ‘mooiste billen’ van Europa had.
Wat Fotograaf Bonestaak daarna deed , ruikt naar wel erg naar laag hangend straatvuil. Bonestaak heeft inmiddels alreeds tientallen artikelen van Fred van het internet geplukt, gecopieerd en deze als een rasechte stalker naar het Frans vertaald en naar allerlei kranten en overheidsinstanties , rondom Fred s woonplaats gestuurd.
Met andere woorden, de man, die zich zelf alhier op het volkskrantblog voorstelt als een integer mens, heeft een ernstig steekje los.
Valt dat niet onder plagiaat en officiele hetze vorming, als je andermans creaties met een valse bedoeling naar kranten en overheidsinstanties verstuurd?
De man pretendeert ook niet van geweld te houden. (Zegt hij in zijn relnichterigge hetzerige stukje alhier)
En dat terwijl hij met zeer veel verbaal geweld op de opening van Freds tentoonstelling kwam binnen stormen.
Hij kwam razend , tierend , schreeuwend en spugend op zijn prooi af en nam onderwijl hij agressief met zijn handen zwaaiend nog enkele glazen kletterend in zijn agressieve spoor mee.
Hij verloor onderweg ook nog wat vodjes papier met wat onsamende hangende namaak poezie erop.
Waarom had hij die vodjes bij zich????
Ook dreigde de geflipte Bonenstaak ' dat hij met een ‘ploeg Friezen’ zou langskomen'.
Fred stond, nietsvermoedend, toen dat monstertje binnen kwam , met enkele genodigden te keuvelen en gemoedelijk aan een glaasje te nippen.
De geflipte fotograaf stormde met veel verbaal geweld naar voren en bleef op 2 centimeter afstand voor Fred zijn gezicht staan krijsen.
Waarop de kunstenaar kalm beantwoondde ‘dat hij uit zijn bek stonk.’
Nou , toen werd de man natuurlijk nog kwader en bleef hij als een gesmoorde humorloze gifkikkerige pad de tentoonstellingsruimte met zijn gekrijs bevuilen.
Enkele mensen zijn bang geworden en hebben de expositieruimte verlaten en heeft de gifkikker, het voldane gevoel wat je als kunstenaar kan hebben nadat al je werk hangt en het delen met publiek , kan beginnen , totaal verpest.
De gendarmerie is er op het nippertje maar niet bij gehaald!
En nu begint de schijnheilige meneer wederom alhier een hetze tegen Fred van der Wal.
De grensoverschrijdende overtredingen die hij zelf chronisch pleegt en van veel ernstiger soort zijn , worden niet in zijn stukken genoemd.
Ook kwamen er vooral LUCASWASHIER reacties in de reactieruimte te staan en heeft meneer mijn reacties verwijderd en mij een i.p. ban gegeven.
Ik vraag me echt af wat de redactie nu gaat doen.
Ik heb tegen deze bijdrage geprotesteerd.
Het is grensoverschrijdend wat er gebeurt.
De man steekt zijn hand niet in eigen boezem, heeft geen overzicht in zijn eigen rol in deze door rollende roddel en is in het echte leven nog gewelddadig ook.
En dat allemaal via de volkskrantweblog.
Hoe ver kan je gaan?
Als de man het allemaal zo erg vond wat de kunstenaar in satire vorm eens over hem schreef, waarom is hij dan niet gewoon naar de kanton rechter gestapt in plaats nu zo misselijk het volkskrant blog met valse roddel te bevuilen?
Projecteert de geflipte niet zijn eigen frustraties op de ander?
Is het niet erg obsessief wat er gebeurt????
Wist de man niet dat deze strekking buiten de spelregels van het volkskrantblog valt?
En vraag ik mezelf af….kan ik zelf wel via het volkskrantblog aankondigen waar en wanneer mijn eigen opening is?
Loop ik dan ook het risiko om een rotte eieren scene op mijn dak te krijgen?
Is dat waar de vrijheid van satire en kunst via internet naar toe gaat?
Is dat het?
Wil ik dat?
Hier vind u bijzonder potlood werk van Fred van der Wal, een van de beste potlood tekenaars van Nederland!
www.volkskrantblog.nl/bericht/143965
p.s.
En denk ik niet dat ik het eind van het jaar haal hier.
Het is mij te glibberig, te leugenachtig...te rechts aan het worden op het volkskrantblog en krijgen de schreeuwlelijkers en de ellebogen werkers hier de overhand
zie www.volkskrantblog.nl/bericht/143855
de zgn foto van Fred , zgn op de expositie genomen, zag ik maanden geleden ook op de site van Robert Engel staan....dus wie liegt nu wie voor????
Nou , zeg, de randverschijnselen van internet beginnen nu wel ernstige vormen aan te nemen en sluipen de roddelende sluipwespjes langzaam aan het volkskrantblog binnen.
Als het het vullis van LUCASWASHIER niet is,
dan is het wel de prive roddelrelnicht ,
de heer Bonestaakstalker van Fred van der Wal, mijner dierbare TaalBeest, wel.
Tja….. Fred van der Wal is aan de beurt en wordt hier op het fatsoenlijke volkkrantweblog op een schijnheilige schandpaal gezet.
Grappig hoe dingen kunnen verlopen en hoe hysterisch de mens kan zijn.
Door de een wordt je op handen gedragen en door de ander wordt je te kakkken gezet.
De oorsprong van het randverschijnsel begint uiteindelijk heel lang geleden.
Toen waren Fred en de fotograaf nog bevriend met elkaar.
De fotograaf noemde de kunstenaar zelfs de nieuwe ‘JAN CREMER’.
Na een tijdje kwam Fred er helaas achter dat de ‘fotograaf’ aan een ernstige vorm van jaloezie leed , achter zijn rug roddelde en daarmee met een ongezonde competitie drang in de kunstenaar scene bezig was.
In zijn gezicht was Bonestaak poeslief, maar plaatste de man toch wel te vaak chronische denigrerende opmerkingen over zijn werk en oeuvre , zodat Fred de ‘vriendschap’ uiteindelijk verbrak. Vrienden moeten je immers energie geven inplaats van andersom.
Daarna plaatste Fred een enkele keer een satirisch stukje over de competitie drang van Bonestaak , noemde zijn naam summier of verkondigde in humor dat zijn vrouw de ‘mooiste billen’ van Europa had.
Wat Fotograaf Bonestaak daarna deed , ruikt naar wel erg naar laag hangend straatvuil. Bonestaak heeft inmiddels alreeds tientallen artikelen van Fred van het internet geplukt, gecopieerd en deze als een rasechte stalker naar het Frans vertaald en naar allerlei kranten en overheidsinstanties , rondom Fred s woonplaats gestuurd.
Met andere woorden, de man, die zich zelf alhier op het volkskrantblog voorstelt als een integer mens, heeft een ernstig steekje los.
Valt dat niet onder plagiaat en officiele hetze vorming, als je andermans creaties met een valse bedoeling naar kranten en overheidsinstanties verstuurd?
De man pretendeert ook niet van geweld te houden. (Zegt hij in zijn relnichterigge hetzerige stukje alhier)
En dat terwijl hij met zeer veel verbaal geweld op de opening van Freds tentoonstelling kwam binnen stormen.
Hij kwam razend , tierend , schreeuwend en spugend op zijn prooi af en nam onderwijl hij agressief met zijn handen zwaaiend nog enkele glazen kletterend in zijn agressieve spoor mee.
Hij verloor onderweg ook nog wat vodjes papier met wat onsamende hangende namaak poezie erop.
Waarom had hij die vodjes bij zich????
Ook dreigde de geflipte Bonenstaak ' dat hij met een ‘ploeg Friezen’ zou langskomen'.
Fred stond, nietsvermoedend, toen dat monstertje binnen kwam , met enkele genodigden te keuvelen en gemoedelijk aan een glaasje te nippen.
De geflipte fotograaf stormde met veel verbaal geweld naar voren en bleef op 2 centimeter afstand voor Fred zijn gezicht staan krijsen.
Waarop de kunstenaar kalm beantwoondde ‘dat hij uit zijn bek stonk.’
Nou , toen werd de man natuurlijk nog kwader en bleef hij als een gesmoorde humorloze gifkikkerige pad de tentoonstellingsruimte met zijn gekrijs bevuilen.
Enkele mensen zijn bang geworden en hebben de expositieruimte verlaten en heeft de gifkikker, het voldane gevoel wat je als kunstenaar kan hebben nadat al je werk hangt en het delen met publiek , kan beginnen , totaal verpest.
De gendarmerie is er op het nippertje maar niet bij gehaald!
En nu begint de schijnheilige meneer wederom alhier een hetze tegen Fred van der Wal.
De grensoverschrijdende overtredingen die hij zelf chronisch pleegt en van veel ernstiger soort zijn , worden niet in zijn stukken genoemd.
Ook kwamen er vooral LUCASWASHIER reacties in de reactieruimte te staan en heeft meneer mijn reacties verwijderd en mij een i.p. ban gegeven.
Ik vraag me echt af wat de redactie nu gaat doen.
Ik heb tegen deze bijdrage geprotesteerd.
Het is grensoverschrijdend wat er gebeurt.
De man steekt zijn hand niet in eigen boezem, heeft geen overzicht in zijn eigen rol in deze door rollende roddel en is in het echte leven nog gewelddadig ook.
En dat allemaal via de volkskrantweblog.
Hoe ver kan je gaan?
Als de man het allemaal zo erg vond wat de kunstenaar in satire vorm eens over hem schreef, waarom is hij dan niet gewoon naar de kanton rechter gestapt in plaats nu zo misselijk het volkskrant blog met valse roddel te bevuilen?
Projecteert de geflipte niet zijn eigen frustraties op de ander?
Is het niet erg obsessief wat er gebeurt????
Wist de man niet dat deze strekking buiten de spelregels van het volkskrantblog valt?
En vraag ik mezelf af….kan ik zelf wel via het volkskrantblog aankondigen waar en wanneer mijn eigen opening is?
Loop ik dan ook het risiko om een rotte eieren scene op mijn dak te krijgen?
Is dat waar de vrijheid van satire en kunst via internet naar toe gaat?
Is dat het?
Wil ik dat?
Hier vind u bijzonder potlood werk van Fred van der Wal, een van de beste potlood tekenaars van Nederland!
www.volkskrantblog.nl/bericht/143965
p.s.
En denk ik niet dat ik het eind van het jaar haal hier.
Het is mij te glibberig, te leugenachtig...te rechts aan het worden op het volkskrantblog en krijgen de schreeuwlelijkers en de ellebogen werkers hier de overhand
De Hond.
Honden
Mijn Hond.
Mijn
gouden
overleden
hond
moest
ik
voor
altijd
bij
me
houden
en
heb
mijn
lieve
mooie
gouden
hond
voorgoed
in
een
schilderij
verpakt.
De houding
is
geinspireerd
door
een
van
de
schetsen
van
Anton
Heyboer,
die
als
geen
ander
honden
met
zijn
snelle
potlood
kon
karakteriseren.
Mmmmm....
Sensitiviteit.
Mijn
gouden,
nog
levende
sensitiviteit.
Iets
wat
in
mij
huist
waardoor
ik
kan
werken
zoals
ik
werk.
Ze
is
onlosmakelijk
verbonden
met
het
kunnen
scheppen
van
abstracte
kunst.
Ze
is
mijn
thermometer.
Mijn
geleide.
Beide
werken
zijn,
plus
minus
25
andere
werken
zijn
vanaf
21
oktober
tot
en
met
25
november
a.s.
op
mijn
overzichts
tentoon
stelling
te
zien.
Ik
zal
voor
het
eerst
mijn
BOE
ROE
BOE
ROE
vrouw
project
laten
zien.
25
werken
tot
een
groot
schilderij
omgetoverd
in
een
lijst
van
donkere
stola
veren....
Een
uit
nodig
ing
voor
alle
volks
krant
web
loggers
en
lezers
om
al
dan
niet
incognito
aanwezig
te
zijn
volgt......
Honden
Mijn Hond.
Mijn
gouden
overleden
hond
moest
ik
voor
altijd
bij
me
houden
en
heb
mijn
lieve
mooie
gouden
hond
voorgoed
in
een
schilderij
verpakt.
De houding
is
geinspireerd
door
een
van
de
schetsen
van
Anton
Heyboer,
die
als
geen
ander
honden
met
zijn
snelle
potlood
kon
karakteriseren.
Mmmmm....
Sensitiviteit.
Mijn
gouden,
nog
levende
sensitiviteit.
Iets
wat
in
mij
huist
waardoor
ik
kan
werken
zoals
ik
werk.
Ze
is
onlosmakelijk
verbonden
met
het
kunnen
scheppen
van
abstracte
kunst.
Ze
is
mijn
thermometer.
Mijn
geleide.
Beide
werken
zijn,
plus
minus
25
andere
werken
zijn
vanaf
21
oktober
tot
en
met
25
november
a.s.
op
mijn
overzichts
tentoon
stelling
te
zien.
Ik
zal
voor
het
eerst
mijn
BOE
ROE
BOE
ROE
vrouw
project
laten
zien.
25
werken
tot
een
groot
schilderij
omgetoverd
in
een
lijst
van
donkere
stola
veren....
Een
uit
nodig
ing
voor
alle
volks
krant
web
loggers
en
lezers
om
al
dan
niet
incognito
aanwezig
te
zijn
volgt......
HEKEL EN DE SCHOFTEN
SCHEUREN
De buurtkroeg in het centrum van de stad is nagenoeg leeg.
Een rondborstige bar vrouw zit in het midden van de ruimte aan de grote oude houten leestafel een krant te verslinden.
Mooie Vrouw en Hekel zitten in een donker hoekje.
De Mooie Vrouw weent in stilte.
‘Ach Mooie Vrouw’, vraagt Hekel,
‘Waarom blijf je zolang huilen?’
‘Waar haal je toch al die tranen vandaan?’ , fluistert het wezentje dat inmiddels op de tafel is geklommen.
Hij kijkt haar met een grote frons in zijn voorhoofdje aan.
Vanuit een diep perst Mooie Vrouw woorden uit haar mond.
‘Ik heb vroeger schoften ontmoet Hekel.'
'Schoften van het eerste uur.’
‘Altijd was ik sterk…altijd was ik groot, ’ zucht ze.
Hekel kijkt omhoog, fronst nog meer en vraagt:
‘Waarom huil je dan?’
Het wezentje pakt haar hand, aait en klopt er op.
‘Er is wat gaan lekken in mijn ziel.’
‘Het sijpelt nu door de ontstane scheuren.’
‘De gepantserde muur die ik om mij heen had gebouwd brokkelt eindelijk tot de laatste steen af, ’ schokt Mooie Vrouw verder.
‘Al die verstopte terechte emoties van toen ontglippen nu.’
Ze steekt een sigaret op.
Tranen blijven vloeien.
Af en toe schokt haar lichaam.
‘Ach, mijn lieffie’, prevelt Hekel
‘Je lijkt nu op de droefste vrouw van de wereld!’
‘Klopt, dat ben ik ook!’ , roept Mooie Vrouw serieus zonder enige vleug van zelf medelijden in haar donkere stem.
‘Maar maak je niet ongerust, Hekel!’ , schalt ze verder.
Er ontstaat een fonkeling in haar doorweekte ogen.
‘Deze uitgewrongen laveloze toestand is maar tijdelijk hoor!’
‘Ik moet alleen nog een goed mandje zien te vinden waar ik ze in kan stoppen!’ , zegt ze serieus en geeft een dikke knipoog aan Hekel weg.
‘Ha, wat wil je in dat mandje stoppen?’ , kirt Hekel hoorbaar in de ruimte.
Rondborstige barvrouw kijkt op van haar krakende krant en glimlacht.
‘Mijn emoties natuurlijk die ik bij die krenkingen wel had, maar ze vaak verstopte.’
Mooie Vrouw pakt een lippenstift en verft haar lippen rood.
‘Ahhhh…….je zoekt een mandje voor je pijn?!’
‘Precies lieve schat…..ik zoek een pijn opberg mandje.’
Ze lachen allebei luid.
‘Kom, kom eens hier,’ fluistert Hekel warm en wenkt haar met zijn handjes.
Mooie Vrouw buigt haar hoofd naar de tafel en blaast door zijn haartjes.
Het wezentje pakt een puntje van een papieren servet en dept daarmee haar bijzondere gezicht droog.
Af en toe geeft hij kusjes weg.
Als er een dikke traan over haar wang rolt fluistert Mooie Vrouw ontroerend zwoel:
‘Die is voor jou Hekel.’
Even later pakt ze het wezentje op, drukt hem teder tegen haar boezem en wiegt zichzelf zacht heen en weer.
Weldra valt Hekel in een diepe slaap.
De stad vloeit langzaam in de schaduw van de avond.
Tegen sluitingstijd verlaat Mooie Vrouw op sierlijke wijze de kroeg.
De mannen die inmiddels de bar bezet houden, volgen haar gestalte in gezamenlijke woordeloosheid.
Terwijl haar hakken tegen de echo aan klakken en ze zich even later door de nacht laat opzuigen, neuriet ze kalm:
‘Who knows about my needs?’
‘Who knows about my longings?’
‘Who knows about my fears or what strong is?’
‘Who knows about me?’
De buurtkroeg in het centrum van de stad is nagenoeg leeg.
Een rondborstige bar vrouw zit in het midden van de ruimte aan de grote oude houten leestafel een krant te verslinden.
Mooie Vrouw en Hekel zitten in een donker hoekje.
De Mooie Vrouw weent in stilte.
‘Ach Mooie Vrouw’, vraagt Hekel,
‘Waarom blijf je zolang huilen?’
‘Waar haal je toch al die tranen vandaan?’ , fluistert het wezentje dat inmiddels op de tafel is geklommen.
Hij kijkt haar met een grote frons in zijn voorhoofdje aan.
Vanuit een diep perst Mooie Vrouw woorden uit haar mond.
‘Ik heb vroeger schoften ontmoet Hekel.'
'Schoften van het eerste uur.’
‘Altijd was ik sterk…altijd was ik groot, ’ zucht ze.
Hekel kijkt omhoog, fronst nog meer en vraagt:
‘Waarom huil je dan?’
Het wezentje pakt haar hand, aait en klopt er op.
‘Er is wat gaan lekken in mijn ziel.’
‘Het sijpelt nu door de ontstane scheuren.’
‘De gepantserde muur die ik om mij heen had gebouwd brokkelt eindelijk tot de laatste steen af, ’ schokt Mooie Vrouw verder.
‘Al die verstopte terechte emoties van toen ontglippen nu.’
Ze steekt een sigaret op.
Tranen blijven vloeien.
Af en toe schokt haar lichaam.
‘Ach, mijn lieffie’, prevelt Hekel
‘Je lijkt nu op de droefste vrouw van de wereld!’
‘Klopt, dat ben ik ook!’ , roept Mooie Vrouw serieus zonder enige vleug van zelf medelijden in haar donkere stem.
‘Maar maak je niet ongerust, Hekel!’ , schalt ze verder.
Er ontstaat een fonkeling in haar doorweekte ogen.
‘Deze uitgewrongen laveloze toestand is maar tijdelijk hoor!’
‘Ik moet alleen nog een goed mandje zien te vinden waar ik ze in kan stoppen!’ , zegt ze serieus en geeft een dikke knipoog aan Hekel weg.
‘Ha, wat wil je in dat mandje stoppen?’ , kirt Hekel hoorbaar in de ruimte.
Rondborstige barvrouw kijkt op van haar krakende krant en glimlacht.
‘Mijn emoties natuurlijk die ik bij die krenkingen wel had, maar ze vaak verstopte.’
Mooie Vrouw pakt een lippenstift en verft haar lippen rood.
‘Ahhhh…….je zoekt een mandje voor je pijn?!’
‘Precies lieve schat…..ik zoek een pijn opberg mandje.’
Ze lachen allebei luid.
‘Kom, kom eens hier,’ fluistert Hekel warm en wenkt haar met zijn handjes.
Mooie Vrouw buigt haar hoofd naar de tafel en blaast door zijn haartjes.
Het wezentje pakt een puntje van een papieren servet en dept daarmee haar bijzondere gezicht droog.
Af en toe geeft hij kusjes weg.
Als er een dikke traan over haar wang rolt fluistert Mooie Vrouw ontroerend zwoel:
‘Die is voor jou Hekel.’
Even later pakt ze het wezentje op, drukt hem teder tegen haar boezem en wiegt zichzelf zacht heen en weer.
Weldra valt Hekel in een diepe slaap.
De stad vloeit langzaam in de schaduw van de avond.
Tegen sluitingstijd verlaat Mooie Vrouw op sierlijke wijze de kroeg.
De mannen die inmiddels de bar bezet houden, volgen haar gestalte in gezamenlijke woordeloosheid.
Terwijl haar hakken tegen de echo aan klakken en ze zich even later door de nacht laat opzuigen, neuriet ze kalm:
‘Who knows about my needs?’
‘Who knows about my longings?’
‘Who knows about my fears or what strong is?’
‘Who knows about me?’
Tja, ik moet het bekennen.
Met sommige mensen wens ik niet door een deur te gaan.
Ik wil ze niet in mijn leven.
Ik wil ze niet ontmoeten in een gesprek.
Niet omdat ik boven ze sta.
Och nee, dat is het niet.
Ik kruip daarvoor veels te veel in mijn eigen verdwaalde sporen.
Daar zul je mij niet over horen.
Nee, dat is het niet.
En toch……
Met sommige mensen wens ik mij gewoon niet te mengen.
En weiger dat natuurlijke selectie proces te ontkennen.
Op een dag kom ik ze toch weer tegen.
Dat soort Mensen zonder scrupules.
En dan weet ik weer waarom .
Niet omdat ik pretendeer iets te zijn.
Ach nee, dat is het niet.
Ik ben immers zelf een kwetsbaar zoekend scheppend schepsel.
Hap zelf af en toe wat in het stof.
En bij pech kom ik ze tegen.
Soms zoeken ze me express op,
of houden me telkens in de gaten.
Waarom weet ik niet.
De egocentrische brallende hyena’s met hun gele ogen
en hun querulerende zelfingenomen valse stem.
Nee, met sommige mensen wil ik me niet mengen.
Sommig volk vind ik simpelweg leeg en best heel eng .
Ik kan en wil er niks mee.
Ik zie ze niet staan en zal ik nooit
van ze kunnen gaan houden.
Ze zijn ver heen in hun eigen nare niet te vertrouwen
koude bevangen
en zijn met zich zelf vooral niet tevree.
Ik bibber niet van angst, maar van ver af schuwing
en huiver en huiver als men tegen me aan botst
keer op keer op keer en keer me om
en blijf zuiver.
En ben ik blij met wie ik ben.
Met al mijn gebreken.
Al mijn scheuren en heimwee kreten.
Ik ben , met vallen en opstaan ,
geworden wie ik ben en blijf ik, ondanks alles ,
geloven in het goede en de Mensen- liefde .
Mensen -Liefde is immers alles wat overblijft
als je aan de rand van het leven staat te koekeloeren
de klappen van de zweep goed kent
en dan daarna, als je geluk hebt, de Mensen- liefde
in al haar glorie ziet gloeien.
Intens
Rijk
Echt
Puur
Trouw
Trouw aan mij
en
Trouw aan jou.
Daar leef ik voor
Meer is er niet.
Het gaat om de essenties.
Om interacties onderling.
Om bruggen bouwen.
Om warmte
en menselijke liefde.
De rest .....
de rest, is allemaal flauwekul.
(Foto
Vers werk
Z.T.)
SIMPEL EERLIJK SPEELS ECHT POP-UP LIEFDES SPEL via de reageerknop 6 images
woensdag 25 juli 2007 14:30
Ik
wil
ik
wil
alleen
ik
wil
alleen
nog
jouw
ik
wil
alleen
nog
jouw
lippen
ik
wil
alleen
nog
jouw
warme
lippen
zoenen
ik
wil
alleen
nog
jouw
warme
volle
lippen
zoenen
ik
wil
alleen
nog
jouw
lustige
warme
volle
lippen
zoenen
en
sterren
plukken
ik wil
alleen
nog
jouw
lustige
warme
volle
hete
lippen
proeven
en
zoenen
sterren
uit je
fonkelende
ogen
plukken
ik
wil
alleen
nog
jouw
lippen
jouw
hete
bronstige
lippen
zoenen
en
de
fonkelende
sterren
uit je ogen
plukken
en
vlinders
vlinders
en
vlinders
uit mijn
vlinders
uit mijn
buik
uit
mijn
buik
laten
ontsnappen
en
dromen
je
ontmoeten
in mijn
dromen
je altijd
ontmoeten
in mijn
dromen
tot dat
ik
in
het
echt
warme
vlinders
zoen
op
jouw
mooie
lieve
volle
heerlijke
warme
lustige
mond........
wil
ik
wil
alleen
ik
wil
alleen
nog
jouw
ik
wil
alleen
nog
jouw
lippen
ik
wil
alleen
nog
jouw
warme
lippen
zoenen
ik
wil
alleen
nog
jouw
warme
volle
lippen
zoenen
ik
wil
alleen
nog
jouw
lustige
warme
volle
lippen
zoenen
en
sterren
plukken
ik wil
alleen
nog
jouw
lustige
warme
volle
hete
lippen
proeven
en
zoenen
sterren
uit je
fonkelende
ogen
plukken
ik
wil
alleen
nog
jouw
lippen
jouw
hete
bronstige
lippen
zoenen
en
de
fonkelende
sterren
uit je ogen
plukken
en
vlinders
vlinders
en
vlinders
uit mijn
vlinders
uit mijn
buik
uit
mijn
buik
laten
ontsnappen
en
dromen
je
ontmoeten
in mijn
dromen
je altijd
ontmoeten
in mijn
dromen
tot dat
ik
in
het
echt
warme
vlinders
zoen
op
jouw
mooie
lieve
volle
heerlijke
warme
lustige
mond........
MIJN WELGEMEENDE FELICITATIES VOOR ROBERT ENGEL EN JEZZEBEL EN RUUDZ EN EVY MET HUN VERLOVING!!!!!!
dinsdag 24 juli 2007 11:30
VAN HARTE LIEVERDS!!!!
EN DAT JULLIE
MET ZN ALLEN
VEEL MOOIE
WARME EN DIERBARE
MOMENTEN MOGEN
BELEVEN EN ANDEREN
MET JULLIE LIEFDEVOLLE
LEVENSHOUDING ZULLEN
BESPRENKELEN!!!!
HARTELIJK GEFELICITEERD!!!
IK BEN ERG BLIJ!!!
AL MIJN LIEFDE!!!
SHALOM
MAZZEL
EN
BROOCHE
MAAK ER WAT VAN HE!
EN OOK HEEL VEEL LIEFS
VOOR CONAN
EN VAN DEURSEN
EN CHRISTINA
EN LA FARBE
IK VIND JULLIE ZO VRESELIJK LIEF!!!
ZOIETS LIEFS HEB IK NOG NIMMER
NIMMER MEEGEMAAKT
DAT ZULKE LIEVE SCHATTEN NOG BESTAAN!
JULLIE MAKEN ME ZO GELUKKIG!
En lieve lezertjes....maak jullie niet zo druk dat ik nu
al drie bijdragen aandacht aan mijn schatjes heb
besteed.....
dat is immers niks in vergelijking met de liefde die ik
al jaren van hun kant terug besprenkeld krijg.....
ik moet toch wat terug doen!
Zoveel liefde heb ik immers nog nimmer
ontvangen...........
Daar zijn ze nu eenmaal keien in!
Honderd duizend zoenen voor al die lieve
engeltjes!!!!!!!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
EN DAT JULLIE
MET ZN ALLEN
VEEL MOOIE
WARME EN DIERBARE
MOMENTEN MOGEN
BELEVEN EN ANDEREN
MET JULLIE LIEFDEVOLLE
LEVENSHOUDING ZULLEN
BESPRENKELEN!!!!
HARTELIJK GEFELICITEERD!!!
IK BEN ERG BLIJ!!!
AL MIJN LIEFDE!!!
SHALOM
MAZZEL
EN
BROOCHE
MAAK ER WAT VAN HE!
EN OOK HEEL VEEL LIEFS
VOOR CONAN
EN VAN DEURSEN
EN CHRISTINA
EN LA FARBE
IK VIND JULLIE ZO VRESELIJK LIEF!!!
ZOIETS LIEFS HEB IK NOG NIMMER
NIMMER MEEGEMAAKT
DAT ZULKE LIEVE SCHATTEN NOG BESTAAN!
JULLIE MAKEN ME ZO GELUKKIG!
En lieve lezertjes....maak jullie niet zo druk dat ik nu
al drie bijdragen aandacht aan mijn schatjes heb
besteed.....
dat is immers niks in vergelijking met de liefde die ik
al jaren van hun kant terug besprenkeld krijg.....
ik moet toch wat terug doen!
Zoveel liefde heb ik immers nog nimmer
ontvangen...........
Daar zijn ze nu eenmaal keien in!
Honderd duizend zoenen voor al die lieve
engeltjes!!!!!!!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Vergelijking vrijheid van meningsuiting en de discriminatieverboden.
Tegenstanders van ‘de noodzaak van het vrije debat’ , menen dat men moet waken dat situaties gaan herleven die doen denken aan de behandeling van Joden in en om de tweede wereld oorlog, terwijl ook onlangs nog massa moorden hebben plaats gevonden op grond van discriminatie.
Ook wordt door hen veel waarde gehecht aan het respect voor anderen.
Daar naast wordt gewezen op het gevaar dat belediging in het leven roept: schade vloeit voort uit de miskenning van de intrinsieke gelijke waarde van iedere individu.
Meer evenwicht dan thans bestaat wordt gezocht door C.W. Maris, die meent dat men als volwaardig gelijk en vrij persoon moet worden erkend om van een recht als de vrijheid van meningsuiting volledig gebruik te kunnen maken.
Hij meent dat het discriminatieverbod moet worden beperkt tot zeer duidelijke en ernstige gevallen en hij stelt daartoe drie voorwaarden:
-Het moet gaan om een directe ontkenning van iemands persoonszijn wegens etnische afkomst of ‘ras’.
-Daarbij moet het een groep betreffen die lijdt onder een geschiedenis van ontmenselijkende onderdrukking.
-De uiting moet bovendien een minachtende of haatdragende strekking hebben.
(Bronvermelding WWW.LBR.NL )
Grenzen aan meningsuiting via het bloggen:
Bloggen is een vorm van meningsuiting.
Alhoewel meningsuiting een grondrecht is, zitten er wel degelijk grenzen aan.
Heb ik vrijheid van meningsuiting op mijn blog?
Dit grondrecht wordt overschreden bij:
Racistische of discriminerende uitlatingen zijn bij de wet verboden.
En belediging, smaad of laster kunnen leiden tot een rechtzaak.
Wanneer je de juridische grenzen gaat opzoeken, neem je natuurlijk wel het risiko dat iemand anders vind dat je er overheen gegaan bent.
Je hebt dan reele kans op rechtzaken wegens belediging, smaad of haatzaaien.
Bij smaad gaat het om een specifieke beschuldiging(Koop niet bij Jansen op markt.nl want hij stuurt geen spullen op)
Een belediging is algemener en vager.(Jansen is een dief)
Iemand uitschelden is meestal een belediging.
Ook grievende kritiek en onnodig kwetsende uitlatingen kunnen snel een strafbare belediging vormen.
Ook specifiek verboden is belediging van een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero of homoseksuele geaardheid.
Wat is haatzaaien / aanzetten tot haat?
Het ‘aanzetten tot haat of discriminatie’ tegen mensen is een strafbaar feit.
Sinds Pim Fortuyn staat dit bekend als haatzaaien. Vaak gaan discriminerende uitingen op internet gepaard met het aanzetten tot haat.
De aansprakelijkheid bij bloggen en reacties:
Ben ik aansprakelijk voor wat ik op mijn weblog zet?
Jazeker.
In Nederland heb je het recht om je mening te uiten, maar er zitten wel degelijk grenzen aan dit recht.
Zo kun je in een bericht of bijdrage de volgende misdrijven plegen:
-smaad
-laster
-discriminatie
-belediging.
Of je kunt inbreuk plegen op auteurs- of andere rechten van derden.
Zolang niemand zich stoort aan je publicatie, is er dus niet veel aan de hand.
Krijg je echter een brief van iemand die zich aangesproken voelt(of van diens advocaat), dan kun je maar beter nog eens goed kijken of die tekst nu wel zo gepast is.
Ben ik aansprakelijk voor reacties of commentaar van anderen?
De raad voor de journalistiek vindt reacties op een website vergelijkbaar met ingezonden brieven bij een krant.
Als in zo n commentaar zware beschuldigingen worden geuit zonder enige toelichting, dan schendt de beheerder de normen van fatsoenlijke journalistiek.
Moet ik achtergelaten reacties/ bijdragen preventief controleren?
Het is verstandig om regelmatig dubieuze reacties na te lopen en te verwijderen. Dat verkleind niet alleen de kans op juridische claims, maar houdt ook de goede reputatie van je blog in stand.
Op een blog vol reacties met links naar pornosites of met racistisch commentaar zit niemand te wachten.
Zulke links mag je verwijderen.
Mag ik zomaar commentaar en reacties weghalen?
Commentaar dat evident onrechtmatig is, mag je verwijderen.
Bijvoorbeeld een reactie die een artikel van elders integraal overneemt, want dat is schending van auteursrecht.
Ook overduidelijke racistische of discriminerende reacties of oproepen tot vandalisme, mag je zonder meer verwijderen.
Soms beweren de plaatsers van verwijderd commentaar dat hun recht op vrije meningsuiting wordt geschonden.
Niemand heeft echter het recht om te eisen dat een ander zijn mening publiceert.
Kan mijn provider mijn blog zomaar sluiten?
De meeste hosting providers hebben in hun contracten met hun klanten staan dat de site onder bepaalde voorwaarden mag worden gesloten.
Het gaat dan vaak over hacken, schenden van auteurs rechten of publicatie van smadelijke of discriminerende zaken. Omdat de provider hier aansprakelijk kan worden gesteld, heeft hij het recht de site af te sluiten.
Kan een buitenlandse rechter mij veroordelen?
In Europa geldt de basisregel dat je kunt worden gedaagd voor de rechter waar ‘het schade brengende feit zich voordoet’.
Smaad discriminatie en schending van auteursrecht vallen hier allemaal onder.
Beledig je een Engelsman, of maak je inbreuk op het copyright van een Franse fotograaf, dan kunnen deze je dus mogelijk in hun eigen land voor de rechter dagen.
(BRONVERMELDING WWW.IUSMENTIS.COM)
(De twee bijdragen zijn al eerder geplaatst rondom begin februari 2006
zie www.volkskrantblog.nl/bericht/29968
en trekt u zich niks aan van het reactie en aanbevelings score score....die zijn op alle blogs door een renovatie van de redactie bij iedereen plots verdwenen.
Vroeger was het hier erg druk: )))
DE
GRENZEN VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING.
Het Europese hof voor de rechten van de mens in Straatsburg doet hierover regelmatig voor de staten in Europa bindende uitspraken.
In een lange reeks uitspraken heeft het de lijn uitgezet dat in het publieke debat uitspraken kunnen worden gedaan die ‘schokken’, aanstoot geven, of ‘verontrusten’.
-De grens wordt overschreden als er aangezet wordt tot fysiek geweld tegen concrete personen.
Een andere belangrijke factor is in welke context en voor welk publiek uitingen worden gedaan.
Wanneer een meningsuiting de grens van het toelaatbare overschrijdt, mag de overheid daarop reageren met een sanctie, maar die moet wel proportioneel zijn.
-Is dit nu een aanmoediging om het in publieke debat maar grof aan te pakken?
Dat is het niet.
Er zijn over het algemeen effectievere stijlmiddelen om een beleid of een mening aan de kaak te stellen.
De kern van de vrijheid van meningsuiting is dat het over de inhoud moet gaan.
En niet over de vorm moet gaan.
Dat laatste gebeurt nu te veel.
En leidt af van de essentie.
(bronvermelding www.ivir.nl )
ARTIKEL 6 GRONDWET
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan terzake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
ARTIKEL 7 GRONDWET
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
ARTIKEL 137C WETBOEK VAN STRAFRECHT
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigbare personen wordt gevangenis straf van ten hoogste twee jaren of geld boete van de vierde categorie opgelegd.
(informatiebron: fac. der Rechtsgeleerdheid - Universiteit van Amsterdam. www.ivir.nl )
ARTIKEL 147 EN 147A WETBOEK VAN STRAFRECHT.
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat.
Of zie artikel 147a.
(bronvermelding www.ivir.nl)
Vrijheid van meningsuiting vs. Discriminatie verboden:
2. Vrijheid van meningsuiting- artikel 7 van de grondwet
3. Verbod op discriminatie- artikel 1 van de grondwet bepaalt dat allen die zich in Nederland bevinden in gelijke gevallen gelijk moeten worden behandeld.
4.2 Algemeen.
Die opsomming behelst naast ras ook huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming.
Hieruit valt af te leiden dat de term ras ruim dient te worden opgevat en ook begrippen als ‘buitenlanders’, ‘vreemdeling’ en zelfs ‘asielzoeker’ kunnen eronder vallen. Dat laatste is in 2000 door de hoge raad bepaald.
In de artikelen 137c, d en e SR is voorts opgenomen dat de discriminerende ‘uitlatingen’
‘in het openbaar’ moeten zijn gedaan willen ze strafbaar zijn.
‘In het openbaar’ betekent niet dat de opruiende woorden worden geuit op een openbare plaats; maar dat zij worden geuit onder de zodanige omstandigheden en op zodanige wijze, dat zij door het publiek kunnen worden gehoord.
De uitlatingen moeten dus voor het publiek waarneembaar zijn. Uitingen in de schrijvende pers, of op radio of televisie, zijn altijd openbaar.
Geconcludeerd kan worden dat rassendiscriminatie een ruim begrip is, waarbij openbaarheid en opzet van belang zijn.
DISCRIMINATIE ARTIKELEN 137C Sr.
Gelet op de plaats van het woord in de delictomschrijving gaat het er om dat iemand zich opzettelijk heeft uitgelaten over een groep mensen wegens hun ras.
Een uitlating is beledigend als zij kwetsend of grievend is en de eer en de goede naam aantast.
Het wezenlijke is immers dat de individuele persoon beledigd wordt, omdat hij of zij tot een bepaalde etnische groep behoort.
Ook de manier waarop een politieke boodschap is verpakt kan in samenhang met bijvoorbeeld een tekening of lay-out bij de beoordeling van de beledigende uitlating betrokken worden.
In 2001 speelt bij het hof Amsterdam een zaak over uitspraken in een krantenartikel, waarin gesproken wordt over o.a. ‘geitenneuker’ uit Mekka, terwijl er overigens ook beledigende opmerkingen in het artikel staan voor Moslims.
Met betrekking tot artikel 137c kan geconcludeerd worden dat belediging van een groep mensen wegens hun ras strafbaar is. Vooral scheldpartijen zijn uit den boze.
ARTIKEL 137 e Sr
Heeft een ander karakter, dan de twee hierboven artikelen.
Het gaat hierom het openbaar maken van beledigende uitlatingen of toekoming, verspreiding of het in voorraad hebben van voorwerpen met zodanige uitlatingen.
(Artikelen, folders, boeken ,films of dergelijke.)
(bronvermelding www.Ibr.nl )
Uit mijn archief : begin febr. 2006
Het Europese hof voor de rechten van de mens in Straatsburg doet hierover regelmatig voor de staten in Europa bindende uitspraken.
In een lange reeks uitspraken heeft het de lijn uitgezet dat in het publieke debat uitspraken kunnen worden gedaan die ‘schokken’, aanstoot geven, of ‘verontrusten’.
-De grens wordt overschreden als er aangezet wordt tot fysiek geweld tegen concrete personen.
Een andere belangrijke factor is in welke context en voor welk publiek uitingen worden gedaan.
Wanneer een meningsuiting de grens van het toelaatbare overschrijdt, mag de overheid daarop reageren met een sanctie, maar die moet wel proportioneel zijn.
-Is dit nu een aanmoediging om het in publieke debat maar grof aan te pakken?
Dat is het niet.
Er zijn over het algemeen effectievere stijlmiddelen om een beleid of een mening aan de kaak te stellen.
De kern van de vrijheid van meningsuiting is dat het over de inhoud moet gaan.
En niet over de vorm moet gaan.
Dat laatste gebeurt nu te veel.
En leidt af van de essentie.
(bronvermelding www.ivir.nl )
ARTIKEL 6 GRONDWET
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan terzake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
ARTIKEL 7 GRONDWET
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
ARTIKEL 137C WETBOEK VAN STRAFRECHT
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigbare personen wordt gevangenis straf van ten hoogste twee jaren of geld boete van de vierde categorie opgelegd.
(informatiebron: fac. der Rechtsgeleerdheid - Universiteit van Amsterdam. www.ivir.nl )
ARTIKEL 147 EN 147A WETBOEK VAN STRAFRECHT.
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat.
Of zie artikel 147a.
(bronvermelding www.ivir.nl)
Vrijheid van meningsuiting vs. Discriminatie verboden:
2. Vrijheid van meningsuiting- artikel 7 van de grondwet
3. Verbod op discriminatie- artikel 1 van de grondwet bepaalt dat allen die zich in Nederland bevinden in gelijke gevallen gelijk moeten worden behandeld.
4.2 Algemeen.
Die opsomming behelst naast ras ook huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming.
Hieruit valt af te leiden dat de term ras ruim dient te worden opgevat en ook begrippen als ‘buitenlanders’, ‘vreemdeling’ en zelfs ‘asielzoeker’ kunnen eronder vallen. Dat laatste is in 2000 door de hoge raad bepaald.
In de artikelen 137c, d en e SR is voorts opgenomen dat de discriminerende ‘uitlatingen’
‘in het openbaar’ moeten zijn gedaan willen ze strafbaar zijn.
‘In het openbaar’ betekent niet dat de opruiende woorden worden geuit op een openbare plaats; maar dat zij worden geuit onder de zodanige omstandigheden en op zodanige wijze, dat zij door het publiek kunnen worden gehoord.
De uitlatingen moeten dus voor het publiek waarneembaar zijn. Uitingen in de schrijvende pers, of op radio of televisie, zijn altijd openbaar.
Geconcludeerd kan worden dat rassendiscriminatie een ruim begrip is, waarbij openbaarheid en opzet van belang zijn.
DISCRIMINATIE ARTIKELEN 137C Sr.
Gelet op de plaats van het woord in de delictomschrijving gaat het er om dat iemand zich opzettelijk heeft uitgelaten over een groep mensen wegens hun ras.
Een uitlating is beledigend als zij kwetsend of grievend is en de eer en de goede naam aantast.
Het wezenlijke is immers dat de individuele persoon beledigd wordt, omdat hij of zij tot een bepaalde etnische groep behoort.
Ook de manier waarop een politieke boodschap is verpakt kan in samenhang met bijvoorbeeld een tekening of lay-out bij de beoordeling van de beledigende uitlating betrokken worden.
In 2001 speelt bij het hof Amsterdam een zaak over uitspraken in een krantenartikel, waarin gesproken wordt over o.a. ‘geitenneuker’ uit Mekka, terwijl er overigens ook beledigende opmerkingen in het artikel staan voor Moslims.
Met betrekking tot artikel 137c kan geconcludeerd worden dat belediging van een groep mensen wegens hun ras strafbaar is. Vooral scheldpartijen zijn uit den boze.
ARTIKEL 137 e Sr
Heeft een ander karakter, dan de twee hierboven artikelen.
Het gaat hierom het openbaar maken van beledigende uitlatingen of toekoming, verspreiding of het in voorraad hebben van voorwerpen met zodanige uitlatingen.
(Artikelen, folders, boeken ,films of dergelijke.)
(bronvermelding www.Ibr.nl )
Uit mijn archief : begin febr. 2006
Vandaag alleen een
vervelende mededeling.
Door deze omstandigheden heb ik niet goed kunnen slapen en kan alleen nog maar zeggen:
OVERAL op het volkskrantblog en OVERAL waar ik me elders op internet vertoon,
DOE IK DAT ALTIJD INGELOGD!!
Momenteel word ik voor de zoveelste keer virtueel bekogeld door LUCASWASHIER.
Dit keer samen , met onze alleraardigste Jezzebel, een nieuwe assistente genaamd JEZZENGEL.......
En hoop ik dat de volkskrant redactie vooral meekijkt en hier weer...voor de zoveelste keer van leert.......
Alle reacties die u daar ONINGELOGD via mijn naam of meisjes naam vind ,
ZIJN NIET VAN MIJ!!
Ook staan er soms (INGELOGDE) reacties van mij op die agressieve site, die gemanipuleerd zijn. De zinnen zijn verknipt en uit zijn context gehaald.
Voor het geval u niets begrijpt van de VIRTUELE toestand, spit dan vooral in mijn archief van januari 2006:
Vanaf 19-01-2006 of iets daarvoor begon de ellende en hang ik sindsdien als besmeurd behangetje in dat rattenhollenvlooienplaagnestje.
Vandaag ben ik met kleinkinderen naar het openlucht museum in Arnhem.....voor het geval u me niet als een echt persoon beschouwd.
(In het zwart gekleed/zwart omkoolde grote ogen/1.84 m/rood dik haar/mooi klassiek gezicht/een blond lachend kind van 7 en een donker springend kind van 10 bij me)
Spreek me gerust aan als u daar behoefte aan heeft, en zie de verdrietige glimlach die zich (even) op mn gelaat zou kunnen hebben genesteld.
En voor de argeloze onschuldige bloggers:
Geloof niet alles wat u ziet.
En wordt u zich vooral bewust van het lage holle spel die sommigen spelen.
Verder is bloggen, creeren en communiceren vaak erg prettig en komen dit soort randverschijnselen zoals zich bij LWH voordoen, helaas voor.
Het zijn de steegjes van onze samenleving.
Waar s'nachts plassende mannen staan.
En hun urine klakkeloos chronisch tegen hetzelfde muurtje spritsen.....
Als u dat maar weet.
En denk maar niet dat ik het een prettige bezigheid vind om me soms op de koude creatiefloze randverschijnselen te moeten concentreren...maar ik kan niet anders...en doe wat ik moet doen.
Tot later.
Isis Nedloni.
En mocht u er nog steeds niks van dit onbelangrijke nieuws begrijpen....lees dan het script in mijn reactieruimte van twee blogs geleden......
Door deze omstandigheden heb ik niet goed kunnen slapen en kan alleen nog maar zeggen:
OVERAL op het volkskrantblog en OVERAL waar ik me elders op internet vertoon,
DOE IK DAT ALTIJD INGELOGD!!
Momenteel word ik voor de zoveelste keer virtueel bekogeld door LUCASWASHIER.
Dit keer samen , met onze alleraardigste Jezzebel, een nieuwe assistente genaamd JEZZENGEL.......
En hoop ik dat de volkskrant redactie vooral meekijkt en hier weer...voor de zoveelste keer van leert.......
Alle reacties die u daar ONINGELOGD via mijn naam of meisjes naam vind ,
ZIJN NIET VAN MIJ!!
Ook staan er soms (INGELOGDE) reacties van mij op die agressieve site, die gemanipuleerd zijn. De zinnen zijn verknipt en uit zijn context gehaald.
Voor het geval u niets begrijpt van de VIRTUELE toestand, spit dan vooral in mijn archief van januari 2006:
Vanaf 19-01-2006 of iets daarvoor begon de ellende en hang ik sindsdien als besmeurd behangetje in dat rattenhollenvlooienplaagnestje.
Vandaag ben ik met kleinkinderen naar het openlucht museum in Arnhem.....voor het geval u me niet als een echt persoon beschouwd.
(In het zwart gekleed/zwart omkoolde grote ogen/1.84 m/rood dik haar/mooi klassiek gezicht/een blond lachend kind van 7 en een donker springend kind van 10 bij me)
Spreek me gerust aan als u daar behoefte aan heeft, en zie de verdrietige glimlach die zich (even) op mn gelaat zou kunnen hebben genesteld.
En voor de argeloze onschuldige bloggers:
Geloof niet alles wat u ziet.
En wordt u zich vooral bewust van het lage holle spel die sommigen spelen.
Verder is bloggen, creeren en communiceren vaak erg prettig en komen dit soort randverschijnselen zoals zich bij LWH voordoen, helaas voor.
Het zijn de steegjes van onze samenleving.
Waar s'nachts plassende mannen staan.
En hun urine klakkeloos chronisch tegen hetzelfde muurtje spritsen.....
Als u dat maar weet.
En denk maar niet dat ik het een prettige bezigheid vind om me soms op de koude creatiefloze randverschijnselen te moeten concentreren...maar ik kan niet anders...en doe wat ik moet doen.
Tot later.
Isis Nedloni.
En mocht u er nog steeds niks van dit onbelangrijke nieuws begrijpen....lees dan het script in mijn reactieruimte van twee blogs geleden......
Isis Nedloni
Woonplaats: RANDSTAD-STER-NU-ROND- ARNHEMPRETTIG GESTOORD EIGEN ZINNIG INTELLIGENT TEMPERAMENTVOL ZOEKEND SOMS UIT ELKAAR VALLEND DONKER RAUW HUMORISTISCH SPELEND HARTSTOCHTELIJK GEVOELS MENS
Beroep: HBO........KUNSTENARES
Hobbies: TUSSEN VRIJ DANSEN EN LANG BOURGONDISCH TAFELEN KUNSTEN SCHEPPEN
Vrouw
BLOG VOL PASSIE EN TEMPERAMENT
Maar ook
de stilte......... Aha...een be-zoek- st- er!!! WELKOM OP MIJN
WEBLOG.. en snuffel er geheel vrijblijvend in
rond....... Hier vind je van alles waar ik me in het leven
mee bezig houd; van mijn ongevaarlijke grillig tevoorschijn komende
alter ego Hekel tot persoonlijke soms traumatische verhalen,
emoties,sporen, reconstructies, zoektochten van mijn innerlijke
zelf die zich via mijn beeldende-taal-foto-werk, schoonheid, visie
s , liefde, mijn affiniteit met andere kunstenaars, naar buiten
propt, waarbij DE ONDERDRUKKING, gevoed door mijn onrustige woede,
altijd een terug kerend thema zal zijn. Ik houd van een vrije
linkse democratische geemancipeerde multiculturele samenleving
waarin het uniek zijn vervlochten durft samen te bundelen en is er
anno 2007 wereldwijd,nog een lange weg te gaan. IK REAGEER
PRINCIPIEEL ALTIJD INGELOGD EXPOSITIES: 2007
Gastdeelneemster PULCHRI Den Haag Galerie DUNSEL Didam Kerkje
PERSINGEN Millingen Gast:Lid SALON DU DESSIN Parijs Frankrijk
Galerie GANG Weesp Restaurant HEMA Zevenaar Gast:Association LE
GROUPE Nevers Frankrijk 2006 SYNAGOGE Weesp Restaurant HEMA Arnhem
Zevenaar KVGH Amsterdam 2005 JUVENAAT Zevenaar Restaurant HEMA
Zevenaar FORT PANNERDEN GRUITPOORT Doetinchem EUSEBIUS KERK Arnhem
2004 CAFE MEIJERS Arnhem ZIEKENHUIS Arnhem CAFE VAN DEN BRINK
Arnhem 2003 Galerie KUNST&KOFFIE Ede 1998 t/m 2002 Faculteit
Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Overzicht werk en achtergrond:
WWW.ISISNEDLONI.BLOGSPOT.COM en 18 stuks BOEROEBOEROEVROUW alhier
op: WWW.VOLKKRANTBLOG.NL/BERICHT/126202
................................... WATCH OUT FOR ONINGELOGDE
TROLLEN: ZE REAGEREN ONINGELOGD ONDER JOUW OF MIJN NAAM EN I.P.
NR
TAALBEEST & ZOENVIS
SpelgenotschapoprichtsterrenMonKoninckDuChocolade
&PrincesseDuBonBonVirtueleVerloofdenGenieKinderen
OnconventioneleKunstGekkenMetHartsTochten
InherenteZielenStiekeMinNarRenschapSpelen
SweetKissableSuperLovableSunKissFish
VrijWilligMetLiefdeTotElkanderVeroorDeeld ANI L'DODI V'DODI LI ;
Mijn geliefde is van mij en ben ik van hem.
VER ROER SEL EN
Tubetubetubetube
DRIELUIK
GEVANGEN
SCHREEUW BEVRIJDING
HAAST
Gevangen
in een verstild moment
IN MIJN HART VERPAND
ONDER-WERELD 1
ONDER DE
WERELD VAN DE ONDER WERELD GEKROPEN EN LEVEND TERUG GEREND
RODE ROZEN RUIKEN WARM
RODE ROZEN
RUIKEN WARM BLOEDIG DOORLOPEN IN ELKAAR GEVOUWEN DAUWDRUPPELS
VORMEN ZICH GEVANGEN ROND NEER DWARRELENDE BLOESEM
SENSITIVE
ONDER-WERELD 2
HETE
SCHUDUWEN DIE MIJ OPATEN EN IK HAAR UITSPUUG
UIT-STOOT
AFSTOTEN
OPRUIMEN AFLEREN OPNIEUW ZIJN EN WORDEN
VER-LEDEN 1
ANGST
HAAR
SCHRAPPEN EN NIETS TE VERLIEZEN HEBBEN
WOEDE-AAN-VAL
DE WOEDE
VAL AT ME OP EN SPUUG HAAR UIT
UIT GE HOLDE SPOREN
INGEKERFD
INGESLEPEN INGETROKKEN DOORLEEFD IN MIJ DOOR MIJ VOORBIJ DE
DONKERTE
VER BINDING
VERBONDEN
VERBINDEN VERBANDEN VERWANTSCHAP VERTROUWEN VERLANGEN NAAR WARM
LEVEN
BEGIN VAN BEVRIJDING
BEWEGING
HEIMWEE
DEPORTATIE
FEMININ
HET ONTSTAAN DER DINGEN
LICHAAMS-LIJN
MUZIEK
CHET BAKER
ALI FARKA RY COODER CESARIA EVORA BAOBAB LUKA BLOOM NICK DRAKE
PAOLO CONTO MANITAS DE PLATA DUENDE SODADE FADO CALLAS CARUSSO
WEILE MEER SINTI HAM
OORLOG
OMDRAAIING
SYMBIOSE
UIT ZICHT
VERBOD OP ONDERDRUKKING
VERBOD OP:
ONDERDRUKKING ANGST MANIPULATIE INDOCTRINATIE
VOOR DE DOOD
AAN-RAKING
PROTESTDOEK HOMO OPHANGING IN IRAN
ANNO 2006
WORDEN ONSCHULDIGEN IN HET OPENBAAR OP GEHANGEN IN IRAN
Laatste reacties
'He, pssssst, lekker ding van me!' TIJD VOOR SATIRE MOMENT
merlijn: heey schatje
FRIDA KAHLO
karin: Vanaf donderdag 24 april te zien in Theater De Engelenbak: …
DE DENKER SLACHTOFFER VAN ZIJN EIGEN SYMBOLIEK
Ben: Kinderen worden niet "blanco" geboren en ingekleurd door het leven …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van Isis Nedloni, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
2007
2006
2005
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs | 
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
