A woman cried as a man helped her out of a crowd. The Haitian police broke up the group after they stormed a food distribution area at the police station in Cite Soleil, breaking the metal security gate.

 

 

De aandacht voor de aardbeving in Haïti is in ons land inmiddels bijna verstomd. Ook in de Volkskrant is de ramp geen voorpaginanieuws meer en wordt er amper iets lezenswaardigs over geschreven. Ondertussen gaat de ellende voor de inwoners die de ramp hebben overleefd gewoon door. Voedsel en water komt nog lang niet op de plek waar dat het hardste nodig is. Media rapporteren over een vechtende en plunderende bevolking. De vraag is in hoeverre de media hier een juist beeld schetsen van de werkelijkheid. 

 

Media leggen te veel de nadruk op de 'veiligheidssituatie'

Volgens journaliste Linda Polman, zelf jarenlang inwoonster van Haïti en bekend van o.a. de boeken 'k Zag twee beren (over de achterkant van de VN-Vredesmissies), 'Bot Pippel(over vluchtelingen uit Haïti die in wrakke bootje de Caraïbische Zee oversteken naar de VS) en de Crisiskaravaan (over hulporganisaties)  hebben de media te veel de nadruk gelegd op de 'veiligheidssituatie' in o.a. Port-au-Prince.

 

Ze schrijft in een artikel in Vrij Nederland, getiteld Help, Arme sloebers!, hoe bijna twee weken lang diverse verslaggevers melding doen van grootschalige plunderingen, geweld en chaos. Ongeveer een dag na de aardbeving, sprak een CNN-verslaggever al van 'een explosie van geweld' waarbij hij wees op een groepje Haïtianen die elkaar achterna zaten met lege kartonnen biscuitdozen. Dit verhaal moest hij uren later rectificeren. Het bleek dat er sprake was van een 'explosie van vreugde'. De correctie kwam evenwel te laat en het perspectief van de internationale media was al bepaald. 'De veiligheidssituatie' zou twee weken lang de meest gebruikte invalshoek voor de verhalen over de aardbeving blijven.  

  

Verslaggevers zitten volgens Polman met z'n allen opgepropt in en om één Groene Zone (de luchthaven) in een enkele stad. Bij zoveel vraag is het aanbod aan nieuws al snel veel te klein. Verhalen over chaos en plunderingen werden heet opgediend, incidenten werden gebracht als staande praktijk, en omdat het zich allemaal zou afspelen in de gevaarlijke Rode Zones¹ (Polman omschrijft deze als grote delen van de stad, arme wijken waar buitenlanders alleen dachten heen te kunnen als ze gewapende VN-soldaten mee konden krijgen), werden geruchten niet of nauwelijks gecheckt. 

 

Er zijn ook no go-areas, de armste wijken, waar zelfs VN-soldaten zich niet wagen te begeven. In Port-au-Prince, één van de armste steden in de wereld, woont 80% van de bevolking in 'onafzienbare sloppenwijken'.

 

Wat een weliswaar groot en dramatisch, maar verder 'gewoon' humanitair rampgebied is, werd betreden alsof het er oorlog was en slachtoffers werden benaderd als rondschuimende war lords.

 

Polman wijst ook op de gebrekkige infrastructuur en andere factoren die een rol speelden bij het feit dat veel slachtoffers nog niet (of onvoldoende) werden voorzien van voedsel en drinken in de afgelopen periode. Maar volgens haar had het slakkentempo waarmee hulpgoederen werden uitgedeeld, alles te maken met een deken van angst die de hulpoperatie verstikte.

 

Met de door de media gecreëerde beelden van levensgevaarlijke Haïtianen, gingen de hulporganisaties mee en gebruikten deze als medeverklaring voor hun traagheid. Lieten de beelden wel zien wat er ons werd verteld bij de beelden door de media? Vraagt Polman zich af.  

 

Wat lieten de beelden echt zien?

'Vechtpartijen' bleken duwpartijen om flessen water en eten - niet onbegrijpelijk na dagen honger en dorst; bij 'gewapende bendes die zich meester maken van de straten' zagen we een handvol mannen met machetes, die net zo goed op weg konden zijn naar een ingestort huis om iemand te helpen uitgraven; en de 'golven van plunderingen' konden ook worden geïnterpreteerd als overleven met voedsel dat er was, maar dat de mensen niet kregen. 

   

Tegengeluiden waren er ook, Polman wijst o.a. op verslaggevers van de BBC die wel alleen en te voet door de Rode Zones durfden en Haïtianen zagen die straten aanveegden en in hun netste kleren al weer naar de kerk gingen. Aan de eigenaresse van een supermarktje dat nog overeind stond, vroeg een BBC-reporter of ze niet bang was voor plunderaars. 'Nee. Zo zijn de mensen hier niet,' zei ze.

 

Haar mening wordt ondersteund door de heer Bosch van Rosenthal, correspondent van het NOS Journaal, en voor de NOS aanwezig in Haïti. Hij twittert op 17 januari 2010 :

 

Stuk in de Times is van de Nederlandse Linda Polman, zie ik nu. Ze schrijft dat CNN hulpverleners angst aanjaagt. Heeft ze gelijk in denk ik

 

wat hier (nog) NIET gebeurt: massale plunderingen, boel in de fik, overal op straat geschoten. indruk soms gewekt. klopt niet

Screenshot van het blog van Linda Polman

 

 

Als je het blog leest  krijg je eigenlijk het beeld van geduldige en ordelijke rij wachtenden bij een bepaalde voedseldistributieplek (bij een politiebureau). Maar door politie-agenten werden ze gedwongen zich in een kleiner gebied samen te pakken wat vervolgens een reusachtig knelpunt werd. De menigte werd naar een hek "gedrongen" waarop politie-agenten op hen in sloegen. Het ijzeren hek begaf het en er ontstond de nodige chaos.  De politie sloeg en duwde de mensen weg van het terrein. 

 

We krijgen een video van Carel Pedre te zien (zie onderstaande video). Carel Pedre is een Haïtiaanse DJ die het internet gebruikt - o.a. twitter - om verslag te doen van de nasleep van de aardbeving.  De video is dinsdagavond 26 januari opgenomen (op de video staat weliswaar 29 januari maar dat is een fout) en laat soldaten van een zwaar bewapende vredesmacht  uit Brazilië zien die toezicht houden op het uitdelen van voedsel aan de menigte.  De beelden spreken voor zich.... 

 

 

Ook de tweets van Carel Pedre worden geciteerd. Op twitter meldt Carel Pedre woedend te zijn omdat de VN met traangas mensen aan het besproeien is.

 

UN are spraying gas in the distribution line!  

 

En hij vraagt zich af hoe men - als er geen plan is om het verdelen van voedsel en water juist uit te voeren, de inwoners van Haïti kan helpen om een verwoest land weer op te bouwen...: 

 

If u don’t have a plan to distribute food and water properly. How will you help us built up a devastated country?

 

Zelf volg ik Carel Pedre ook op twitter dus ik had zijn tweets al gelezen.

 

Reuters bevestigt dat er met traangas werd gespoten en dat met de distributie van voedsel werd gestopt.  Reuters: Brazilian U.N. peacekeeping troops sprayed tear gas at a frantic crowd of thousands crowding a food handout outside the wrecked presidential palace earlier on Tuesday. “They’re not violent, just desperate. They just want to eat,” Brazilian army Colonel Fernando Soares said. “The problem is, there is not enough food for everyone.” [...]

 

De videobeelden van het traangas zijn ook opgenomen door de Associated Press:

 

 

 

 

VN/WFP gaan over tot ander systeem van voedseldistributie

Het WFP (Wereldvoedselprogramma van de VN) laat weten tot een ander systeem van voedseldistributie over te gaan. Je zou kunnen concluderen dat men dus toch de kritiek serieus heeft genomen en erkent dat de voedseldistributie ook problematisch verliep. Zou men de raad van Carel Pedre hebben gelezen?

 

Hij gaf via twitter namelijk adviezen hoe de voedseldistributie anders zou kunnen.  

 

Advice #1.1: Give Each Family Representative a Card or a Plastic Bracelet To Have Acces To The Distribution Point.

 

Advice #1: Ask each family affected to choose someone to receive the humanitarian Aid.

 

Dat de voedselhulp belemmerd werd, was volgens het WFP te wijten aan o.a. de vernielde infrastructuur. Toch was het WFP tot nu toe in staat om ca. 600.000 inwoners van bijna 16 miljoen maaltijden te voorzien sinds de aardbeving.

 

Het nieuwe voedselverdelingssysteem behelst ondermeer het uitdelen van voedselbonnen. Hierdoor kunnen per dag 10.000 Haïtianen aan rijst geholpen worden bij elk van de 16 locaties rond Port-au-Prince. Het WFP  wil zo twee miljoen mensen aan eten helpen in twee weken tijd. De zestien locaties zijn alleen toegankelijk voor vrouwen.   

 

 

Ondertussen is er sprake van een exodus uit de hoofdstad Port-au-Prince. Veel inwoners hopen betere leefomstandigheden te vinden in het platteland of overzee. Dit, terwijl sinds langere tijd sprake was van een trek van het platteland naar de stad om werk te vinden. De hoofdstad groeide zo in enkele jaren van 400.000 inwoners tot meer dan twee miljoen inwoners. De Volkskrant meldt dat meer dan 120 Haïtianen in een gammele boot voor de kust van de Turks- en Caicoseilanden opgepikt zijn door de marine. De Haïtianen probeerden hun door een verwoestende beving getroffen land te ontvluchten. Dat meldde de Britse BBC vrijdag op zijn website. Gevreesd wordt dat de komende periode een groot aantal Haïtianen zal proberen hun land te verlaten.   

 

De komende periode zal uitwijzen of iedereen die hulp (voedsel, drinken, gezondheidszorg) nodig heeft, die ook krijgt. Speciale aandacht zal uit moeten gaan naar diegenen die in de no go-areas wonen (de slums).  Tevens zal aan de (weder)opbouw van het land gewerkt moeten worden.

 

Bovendien zullen de media de inwoners van het land niet in de steek moeten laten en erover blijven rapporteren. Maar dan ook iets anders laten zien dan rellen en vechtpartijen; de media zullen zich minder moeten richten op de excessen. 

 

Volgens Linda Polman laten de alternatieve media dus een ander beeld zien dan de  "mainstream media". Dit werd ook duidelijk in het blog "The Lede" van de New York Times.  In een volgend artikel zal ik beschrijven hoe alternatieve media (blogs, twitter) verslag doen van 'na de aardbeving'.    

 

---

1. Deze indeling in Groene en Rode Zones bestaat al langer.

2. The Lede is a news blog that remixes the day’s top stories, adding information gleaned from Web sites around the world or gathered through original reporting by writers, editors and readers of The New York Times, to provide fresh perspectives on events and to draw readers in to the world-wide conversation about the news taking place online.

 

 

 

De New York Times twitter list van Haïti:

http://twitter.com/nytimes/haiti-earthquake

 

 

Haïti slideshow voedseldistributie New York Times

 

 

Foto: Damon Winter/The New York Times

 

 

MESSAGE OF Her HOLINESS
Sacricolus Hellenius

"The Priest and Pastoral Ministry in a Digital World:
New Media at the Service of the Word"

 

Dear Brothers and Sisters,

 

 

Lieve Broeders en Zusters,

 

 

De Paus "oh holiness Pope Benedict XVI" bracht ons de boodschap om alle mogelijkheden van de multimedia te gebruiken die tot onzer beschikking staan om de heilige boodschap te verspreiden. Helena is zo goed(heilig) geweest om haar blog ter beschikking te stellen aan mij, de heilige sacricolus Hellenius. Propagare sanctus nuntios par bloggos!

 

I-Phone The Pope!
Yes I do!

 

De Paus heeft er op aangedrongen om vooral een blogplek te kiezen waar het gratis is. En waar je, zonder last te krijgen van de moderator, gewoon en vooral gratis, reclame kan maken.

 

We verliezen namelijk steeds meer schapen in onze kudde en we moeten vooral de lammetjes weer tot onze kudde verleiden! Dus we - de priesters -  gaan bloggen maar de Paus doet ook mee. De Pope goes blogging, de Pope goes YouTjuup! Ja! De Paus was al eerder bezig met sociale media, want vorig jaar kwam de Paus met: De Pope goes Pope2You!!

 

 

 

De Pope sprak als volgt tot ons, zijn herders!

 

In this way the Word can traverse the many crossroads created by the intersection of all the different “highways” that form “cyberspace”, and show that God has his rightful place in every age, including our own. Thanks to the new communications media, the Lord can walk the streets of our cities and, stopping before the threshold of our homes and our hearts, say once more: “Behold, I stand at the door and knock. If anyone hears my voice and opens the door, I will enter his house and dine with him, and he with me” (Rev 3:20).

 

Ik, Helenius, zie veel mogelijkheden met deze nieuwe communicatiemogelijkheden, broeders en zusters! Digitale kruistochten, digitale zendingsdriften per video en mogelijk ook beelden van missionarissen die worden uitgezonden om het evangelie te verkondigen waarbij ze in de missionarishouding gaan! Het zal ons in ieder geval veel views opleveren in de digitale kanalen! Oh holy moly!

 

We zullen honderdduizenden nieuwe volgelingen krijgen die ons mak als een lammetje kwispelend nablaten. Als er maar alvast één lam of schaap over de dam is ...

 

Voortaan neem ik mijn I-Phone mee en zal die overal laten horen via mijn luidsprekers als de Paus zijn boodschap tot ons brengt! Ook als ik bij de A&H een echte boodschap doe!

 

Twitterende priesters heb ik overigens ook al gesignaleerd, dear brothers and sisters!

Zie de twitterende Future Priests!

 

 

Join the ‘Global Twitter Campaign for Vocations’!

 

 

 

 

 

 

 

 

Halleluja

 

Facebook heb ik al aangemaakt!

 

Sanctos nuntios propagare!

 

Dolus an virtus, quis in hoste requirat?

Het doel heilligt de middelen!

 

Dolus bonus

 

Dominus illuminatio mea

 

A Haitian man shows the picture of his missing daughter outside the Port-au-Prince General Hospital

 

De mensen in Haïti dachten dat het niet erger kon worden, maar het kon nog veel, veel erger¹

 

 

De gevolgen van de aardbeving in Haïti worden steeds duidelijker. Verschrikkelijke beelden gaan de wereld door, waarbij de neiging bestaat om de ogen te sluiten omdat je het niet kan aanzien. Maar feit is dat dit de realiteit is voor de mensen in Haïti. Dus waarom de ogen sluiten? Omdat je toevallig veilig, ver van het rampgebied vandaan woont en "de ellende niet kan aanzien"?

 

De doden worden geteld. Schattingen lopen uiteen van 50.000 tot 150.000 doden en meer. De Volkskrant laat in een artikel op haar website weten op zaterdag 16 januari 18.18 uur dat de vrees bestaat dat het aantal doden kan oplopen tot 200.000. Ter vergelijking: dat is een stad als Tilburg met een inwonertal van 210.000. Op een bevolking van ca. 9 miljoen inwoners is dat toch al zo’n 2%. Volgens de VN is de aardbevingsramp in Haïti de ergste waarvoor de Verenigde Naties zich ooit gesteld zagen. Men schat dat zo'n anderhalf miljoen mensen dakloos zijn geworden! Drie miljoen Haïtianen hebben hulp nodig. Dat is een derde van de bevolking! Eveneens een derde deel, maar dan van de gebouwen in de hoofdstad - Port-au-Prince- , is verwoest, aldus de VN. Niet alleen de gebouwen, maar ook de infrastructuur, de nutsvoorzieningen en de haven zijn zo ongeveer onbruikbaar geworden. Op de luchthaven is slechts één landingsbaan geschikt.  

 

Vooral over de hoofdstad van Haïti komt nieuws naar buiten. Maar Haïti is meer dan de hoofdstad! CNN bericht dat buiten de hoofdstad veel gebieden - steden - volledig zijn verwoest. Ook Artsen Zonder Grenzen meldt dit op haar website.

 

Helaas zijn het naast de inwoners van het land tevens de hulporganisaties zelf die zijn getroffen door de ramp. Klinieken van Artsen Zonder Grenzen zijn vernietigd, een consultant in Haïti voor Oxfam(-Novib) heeft de ramp niet overleefd. Ook medewerkers van de VN-vredesmacht in Haïti zijn gestorven.

 

Hulporganisaties doen hun uiterste best om de noodhulp aan de slachtoffers van de aardbeving te leveren. Medewerkers van Unicef, Artsen Zonder Grenzen, Oxfam-Novib staan klaar om de hulpgoederen te verspreiden en op websites van de hulporganisaties probeert men een overzicht te geven wat er zoal is gedaan en wat men nog van plan is te doen. De distributie van hulpgoederen is, zoals bekend, echter nog steeds zeer moeilijk. Bedenk je evenwel dat Haïti al een straatarm land was met onvoldoende infrastructuur voordat deze aardbeving plaatsvond en de infrastructuur die er was, is voor een groot deel onbruikbaar geworden. De luchthaven kan ook niet ten volle worden benut. Daarbij zijn veel ziekenhuizen verwoest en zijn hulporganisaties zelf ook getroffen.  De voedseldistributie wordt bovendien bemoeilijkt door de afwezigheid van veiligheidspersoneel en de vrees voor plunderingen.

  

De mensen hebben al bijna vijftig uur niet gegeten of gedronken en zitten in een zeer moeilijke situatie’, zei VN-woordvoerder Elisabeth Byrs. ‘Als ze een vrachtwagen met voedsel of een ingestorte supermarkt zien, vliegen ze erop af om iets te eten te vinden.

 

SHO-voorzitter Fara Karimi (Oxfam-Novib) vergelijkt de ramp in Haïti met de situatie in New Orleans na de orkaan Katrina. 

  

Iedereen heeft kunnen zien hoe groot de chaos nog is. Deze ramp doet denken aan de situatie na de orkaan Katrina in New Orleans: totale ontreddering, niets werkt meer: de overheid, politie, leger: iedereen is getroffen door de ramp.

 

Er is ca. 560 miljoen dollar nodig om de eerste maanden noodhulp te verstrekken, maar dit bedrag kan de komende weken nog aangepast worden omdat de VN dan een goed inzicht meent te hebben in de omvang van de ramp.

 

Langzamerhand komt het benodigde geld binnen bij de verschillende hulporganisaties om de slachtoffers hulp te bieden. De SHO (Samenwerkende Hulporganisaties) laten weten dat er ongeveer 6,6 miljoen euro binnen is op giro 555, dit is inclusief de beloofde verdubbeling van Minister Koenders. Particulieren zijn met acties gestart om geld in te zamelen. O.a. via twitter melden zich Nederlanders aan die acties bedenken om geld in te zamelen. Geld inzamelen is altijd beter dan op eigen houtje naar het land te vertrekken en hulp te bieden. Op de website van de SHO -giro 555 -  richt men zich tot bedrijven en particulieren die "naar Haïti willen gaan om hulp te bieden, of goederen en diensten naar de hoofdstad te willen sturen". Uitdrukkelijk wordt vermeld om dit vooral niet te doen, hoe goed bedoeld ook. Daarnaast raden de SHO dringend af inzamelingsacties voor knuffels, kleding, zeep etc. te houden.

 

De 6,6 miljoen euro noemen de SHO een prachtige opbrengst maar ze schrijven dat, gezien de omvang van de schade, er nog veel meer nodig zal zijn. De hulporganisaties roepen dan ook iedereen op om vooral een bijdrage te geven.

 

Wat is echter de geefbereidheid van de Nederlanders? Resultaten van polls o.a. bij de Volkskrant en bij Fok tonen aan dat het met de bereidheid van Nederlanders om geld te geven voor hulp aan de slachtoffers in Haïti somber is gesteld. Polls zijn evenwel niet representatief. Het is echter opmerkelijk dat uit een poll bij Fok blijkt dat zo'n 72% van de stemmers - in totaal 6.456 deelnemers, stand vanmiddag 13.00 uur -  niet bereid is om geld te geven! In een poll bij de Volkskrant (770 deelnemers) blijkt de geefbereidheid wat hoger te zijn, maar toch wil de meerderheid, 59,2%, geen geld geven. De reacties onder de polls laat zien hoe mensen over Haïti en hulpverlenersorganisaties denken. De regering, belastingen, en weet ik wat nog meer wordt er allemaal bijgehaald.

  

Een representatiever beeld van de geefbereidheid aan goede doelen geeft het rapport  "Onderzoeksrapportage. Het Nederlandse Donateurspanel". Een driemaandelijkse peiling waarbij de index voor het donateursvertrouwen in goede doelen wordt gemeten, te vergelijken met het consumentenvertrouwen. Uit de laatste rapportage van december 2009 blijkt dat het vertrouwen is gedaald. Een verslechtering van het imago van de goede doelen is één van de voornaamste oorzaken van die daling.  Diverse negatieve en sombere berichtgevingen in de media liggen hier waarschijnlijk aan ten grondslag. Zo was er de commotie over vertrekregelingen van enkele voormalig directeuren van goede doelen. Ook was er publieke ophef over de wijze van beleggen van goede doelen, naar aanleiding van een uitzending van het VARA-programma Kassa.

 

Toch heeft de meerderheid nog vertrouwen in landelijke organisaties voor het goede doel (60 %); opmerkelijk is dat het vertrouwen in enkele maanden flink is afgenomen. Het vertrouwen in kleine, lokale goede doelen is hoger, bijna 75%. Het vertrouwen in de overheid en in grote bedrijven is overigens in december 2009 slechts 44% respectievelijk 43%.

 

Naast de verslechtering van het imago van goede doelen, spelen ook de negatieve denkbeelden die men over Haïti heeft een rol bij de geringe geefbereidheid voor hulp aan de slachtoffers in Haïti, zoals uit deze reactie blijkt onder een artikel van GeenStijl:

 

Wat Haïti nodig heeft is een intelligente zelfredzame bevolking.

 

 Of:

 

Ben ik nu erg cynisch als ik zeg dat dit bericht mij sterkt in mijn weigering om te doneren aan de reguliere goede-doelenclubs? Daarnaast, laten we wel wezen, Haïti blijft een kansloze missie, een Zimbabwe in het kwadraat, een zwarte VMBO, hoeveel geld je er ook inpompt. De enigen die écht profiteren zijn de hulporganisaties zelf.

Als ze het zelf niet kunnen/willen houdt het gewoon op.

 

De komende dagen zal uitwijzen of de mensen daadwerkelijk minder bereid zijn om geld te geven. Laat de slachtoffers in Haïti niet nog eens extra de gevolgen ondervinden van die negatieve beeldvorming!

 

Het is zeer belangrijk voor de mensen in Haïti die de ramp hebben overleefd, dat er geld gegeven wordt!  

 

Geef dan ook en stort een bedrag op GIRO 555!

 

 

 

Haïti, proeftuin van ongeluk en ellende. Eiland van bloedige staatsgrepen en schrikbewind. Van tienduizenden kindslaven. Van orkanen en aardbevingen en honger en aids. Speelbal van de sadistische god, uitverkorene van het noodlot².

 

 

 

---

 

1. Citaat overgenomen uit de column van Bert Wagendorp in de Volkskrant van 16 januari 2010. Wagendorp citeert de reporter Marc Lacey op de site van de New York Times.

 

2. Citaat van Bert Wagendorp, in de bij noot 1 genoemde column.

 

 

Wil je meer weten over de geschiedenis van Haïti en de redenen waarom het land er zo slecht voorstaat dan is dit artikel in The Guardian zeer de moeite waard :

Haiti: a long descent to hell

Zo moest Haïti aan Frankrijk na het verkrijgen van de onafhankelijkheid aan Frankrijk een enorm bedrag aan schadeloosstelling betalen waarvoor het land grote bedragen moest lenen bij banken tegen een hoge rente!

 

 

Blogs tot nu toe die over Haïti gaan:

 

Help Haïti, ook al komt de hulp moeizaam op gang 

Help slachtoffers aardbeving Haïti - Giro 555 

Arm Haïti

Door Johanna Nouri

 

RAMSES SHAFFI IS DOOD! J'ACCUSE... 

Door het Triumviraat, (Cor Verhoef)

 

Help Haïti Giro 555

Als Haïti een bank was

Door Politiq/Lucas Lay

 

 

Geef NU

Door Theo/Klaverblad 

 

De wereld snijdt mijn ziel - laat dit blog verdwijnen voor Haïti

Door Jezzebel 

 

ARM, ARM HAÏTI

Door Peterus

 

De verschrikking van Haïti is de straf van God. Zooals met Sodom en Gomorra

Door Rikus

 

Humanitair?...maar dat klopt toch helemaal niet?

Door The Saint

 

HAÏTI....

Door HJ Vonksr

 

Waarom moet het altijd zo lang duren (Haiti)? 

Door E.T.

 

Mega Haïti ramp, maar er kan nog veel meer gebeuren....

Door Anno Zijlstra

 

Haïti van boven

Door Marcel-Jan Krijgsman

 

O ja Haïti giro 555

Door dichterbij

 

Aardbeving & amateurisme

Door Dré Oudman

 

De STOET op koers 057 Haïti-ca

Door Henk Visser

 

 

 

 

Bron afbeeldingen:

 

Financial Times

http://www.ft.com/cms/s/0/c1abe49a-0032-11df-8626-00144feabdc0.html

A Haitian man shows the picture of his missing daughter outside the Port-au-Prince General Hospital

 

CNN

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/americas/01/15/earthquake.damage.elsewhere/index.html

 

 

 

Afgelopen week waarschuwden tien internationale hulporganisaties - waaronder Oxfam-Novib - in het rapport "Rescuing the Peace in Southern Sudan" voor een nieuwe oorlog tussen Noord en Zuid Soedan als er door de internationale gemeenschap niet wordt ingegrepen. In 2009 zijn er in het gebied meer dan 2.500 mensen gedood en zo'n 350.000 mensen moesten huis en haard verlaten. Vrouwen en kinderen zijn steeds vaker het doelwit bij aanvallen op dorpen. De regering van Zuid Soedan en de internationale vredesmacht zijn niet in staat aan hen bescherming te bieden.

 

Uit het persbericht waarin het rapport wordt gepresenteerd:

 

De kans op een nieuwe oorlog heeft verschrikkelijke gevolgen die verder reiken dan Zuid-Sudan. De burgeroorlog heeft al het leven gekost aan twee miljoen mensen en vier miljoen zijn gevlucht, veelal naar buurlanden. De nieuwe crisis in Zuid-Sudan komt op een moment dat de situatie in Darfur (West-Sudan) nog steeds zeer zorgelijk is. De organisaties waarschuwen dat een duurzame vrede in Darfur niet mogelijk is wanneer er opnieuw oorlog uitbreekt tussen het Noorden en Zuiden in Soedan.

 

Gisteren (zaterdag 9 januari 2010) is het vijf jaar geleden dat het vredesakkoord - Comprehensive Peace Agreement (CPA) - tot stand kwam tussen Noord en Zuid Soedan. De naleving van dit akkoord loopt niet goed met mogelijk een nieuwe geweldsgolf tot gevolg. Dit jaar zijn er verkiezingen in Soedan, die in april worden gehouden en overigens al een paar keer zijn uitgesteld. Weinig mensen verwachten dat deze verkiezingen vrij of eerlijk zullen verlopen, maar er wordt veel waarde aan dit politieke moment gehecht. Het zijn de eerste verkiezingen in 24 jaar en de verkiezingen zijn ook een voorwaarde voor het houden van het Zuid Soedanese referendum dat over precies 365 dagen gehouden wordt waarbij men kan stemmen over onafhankelijkheid.

 

 

Screenshot van de video Sudan 365 a beat for peace

 

Uit het rapport "Rescuing the peace in Southern Sudan" blijkt ook dat het gebied zich amper verder heeft ontwikkeld. Minder dan de helft van de bevolking heeft de beschikking over schoon drinkwater en de moedersterfte behoort tot de hoogste ter wereld. Rond 80 procent van de volwassenen kan lezen noch schrijven, één op de zeven kinderen sterft vóór de vijfde verjaardag. Er is onvoldoende infrastructuur (wegen etc.) waardoor tijdens de regentijd veel gebieden maanden niet te bereiken zijn zodat de noodhulp in gevaar komt.

 

De internationale gemeenschap is zeer verdeeld over Soedan. Volgens IKV Pax Christi hebben verschillende landen tegenstrijdige belangen. De VS is bang dat Soedan een thuishaven voor terroristen zal worden. Frankrijk ziet in de huidige regering een gevaar voor hun invloed in landen als Tsjaad en de Centraal Afrikaanse Republiek. China blijft onverminderd investeren in Noord-Soedan, domineert de Soedanese olie-industrie en houdt de Soedanese regering internationaal de hand boven het hoofd. Deze verdeeldheid heeft gevolgen op het hoogste politieke niveau. De VN Veiligheidsraad kan niet tot overeenstemming komen hoe met Soedan om te gaan. 

 

Ook Jan Pronk heeft het in een interview met het weekblad Vrij Nederland over tegenstrijdige belangen en onderling verdeelde leden in de VN Veiligheidsraad (Vrij Nederland, 1 maart 2008).

 

China is de belangrijkste economische partner van Soedan en wil haar oliebelangen niet in gevaar brengen. Engeland, voormalig kortstondig koloniale heerser in Soedan, wil alles op eigen houtje bedisselen. Frankrijk kijkt alleen naar zijn eigen voormalige koloniale belangen in Afrika. Daar hoort Tsjaad wel bij, maar Soedan niet. Rusland levert wapens en heeft er politiek belang bij zich anders op te stellen dan de andere mogendheden. De Verenigde Staten werken met Soedan samen op veiligheidsgebied. Terwijl President Bush sprak over genocide in Darfur, nodigde de CIA het hoofd van de Soedanese veiligheidsdienst, Salah Gosh, uit naar Washington om te spreken over de nauwere samenwerking in de strijd tegen Moslim terroristen.

 

Tien hulporganisaties hebben onlangs zoals ik hierboven schreef gewaarschuwd voor een nieuwe oorlog tussen Noord en Zuid Soedan. De hulporganisaties dringen aan op actie door de internationale gemeenschap. Zo roepen ze de VN-Veiligheidsraad op om van de bescherming van burgers in Soedan de hoofdprioriteit te maken voor de VN-vredesmacht UNMIS in Soedan. De internationale gemeenschap dient te bemiddelen tussen de partijen in het Noorden en Zuiden, nog vóór de komende verkiezingen en het referendum, om zo de kans op een conflict te verlagen. De hulporganisaties verzoeken Minister Koenders (die eind deze maand naar Soedan gaat) om goed te onderzoeken hoe Nederland de regering in Zuid Soedan kan helpen.  

 

Gezien de precaire situatie in Soedan zijn andere (hulp)organisaties als Amnesty International, Human Rights Watch, Save Darfur, the Arab Coalition for Darfur¹ en Refugees International op zaterdag 9 januari 2010 de campagne Sudan365 gestart. Voor deze dag is bewust gekozen; het was zaterdag vijf jaar geleden dat het vredesakkoord tot stand kwam en precies één jaar later (over 365 dagen, vandaar Sudan365) zal er in Zuid Soedan gestemd kunnen worden voor onafhankelijkheid. Voor de campagne Sudan365, a beat for peace, waaraan drummers van bekende bands meewerken is een video gemaakt. Het is zeer de moeite waard de video te bekijken en de beat klinkt goed! De video staat ook op You Tube en is in twee dagen tijd al 43.222 keer bekeken en 297 keer beoordeeld. Laten we hopen dat deze video de komende 364 dagen de nodige aandacht blijft krijgen!

 

Video : Beat For Peace, met o.a. de drummers van Radiohead, The Police, Snow Patrol, Pink Floyd en Mohammed Munir, Yehia Khalil and Mustapha Tettey Addy 

 

 

 

De campagne behelst meer dan deze beat for peace. Men roept regeringen op om actie te ondernemen zodat het geweld niet verergerd en burgers worden beschermd.

 

Wereldleiders worden gevraagd om:

  

 • Intensieve en samenhangende diplomatieke steun te bieden aan de Noord en Zuid Soedanese partijen wat betreft de onopgeloste problemen zoals het eerlijk verdelen van rijkdom (bijvoorbeeld verdeling van de olie-inkomsten²), grenzen en veiligheid en wetgeving voor het referendum;

• te zorgen voor toenemende internationale monitoring en rapportage van schending van mensenrechten in Soedan in de aanloop naar de verkiezingen in april en het referendum en het steunen van maatregelen om burgers te beschermen tegen aan de verkiezingen gerelateerd geweld;  

• de VN Veiligheidsraad te pushen om meer aandacht te geven aan het beschermen van de burgers door de UNMIS (VN vredesmissie) door meer aanwezig te zijn in afgelegen en "wispelturige" gebieden en door versneld verplaatsen van personeel naar conflictgevoelige gebieden. Zie voor het UNMIS mandaat deze link.

 

Je kan de campagne ondersteunen door o.a. de petitie te ondertekenen en/of zelf een video te uploaden.   

 

Teken de petitie!

 

 

Je kan ook een video uploaden. Klik hier!  

 

Ik sluit dit artikel af met de woorden van Farah Karimi, algemeen directeur van Oxfam Novib.

 

"Het is nog niet te laat om een ramp te voorkomen, maar de komende 12 maanden zijn cruciaal. De internationale gemeenschap zal er alles aan moeten doen om de spanningen te verminderen. Het huidige vredesakkoord is gesloten dankzij die inspanningen. Men zal nu opnieuw de politieke wil moeten tonen om een nieuwe ramp af te wenden".

 

 

Hier een video waarin enkele inwoners van Zuid Soedan worden gevraagd over het referendum waarin kan worden gestemd voor een onafhankelijk Zuid Soedan

 

Verkiezingen in Zuid-Soedan from Butch & Sundance on Vimeo.

 

 

Lees het boek "What is the What" van Dave Eggers om meer van de tweede burgeroorlog te begrijpen die plaats vond tussen 1983 en 2005 en van de 'lost boys' :  

Veelal weeskinderen die nadat hun dorpen zijn platgebrand en hun familie vermoord werd, moesten vluchten uit hun dorp en vaak een tocht van honderden kilometers door de woestenij moesten doorstaan. Duizenden overleefden deze helletocht niet. Men vluchtte vooral naar Ethiopië.

 

---

 

Bovenste afbeelding: een door Helena bewerkte foto uit het rapport "Rescuing the peace in Southern Sudan".  Fotograaf: Tim McKulka.

 

Bron Map van Soedan: CIA World Factbook

 

 

1. The Arab Coalition for Darfur was founded in May 2008 as an Arab-African alliance comprises more than forty of the Organization of Arab civil society organizations in 17 Arab countries, and was established in direct response to the Arab formal and informal silence for what is happening in Darfur, and to contribute effectively to change the tragic situation in Darfur and provide a model for the role of the civil society in defending the rights of individuals and groups, including women and children, that their rights are violated in armed conflicts and humanitarian crises.

 

2. Toevoeging Helena

 

Kleffe blaadjes gedijen minder in een ijskoude bodem. Ze bevriezen waar je bijstaat!

 

 

Zurige Nieuwjaarswensen van een even zo zurige Helena!!

 

 

 

 

Happy New Year!!!

 

Beste wensen voor 2010!

 

Yeni yiliniz kutlu olsun!!

 

KOL SANA WE ENTE TAYIB !!

 

Enfin. Het viel mee in mijn straat. Wat viel mee? Nou het vuurwerk hè. The day after geen met rode vuurwerkresten bedekte straat- en stoeptegels maar een redelijk schone straat. Wel was de stoep (ja ook bij onze voordeur) bedekt met een laag zwarte vlokken (zwart roet) dat wegwaait bij het eerste vleugje wind en lag er papier en ijzeren staafjes van sterretjes op de grond. Ook resten van zwaarder vuurwerk natuurlijk! Brievenbussen zijn dit keer heel gebleven (daar hadden we iets voorgeschroefd), alhoewel, bij de onderste brievenbus was een en ander gemold maar gelukkig geen zwaar vuurwerk dit jaar erin gesmeten. Vanochtend heb ik met buurman (een huis verderop) de stoep schoongeveegd. Niet dat ik rotzooi heb gemaakt, maar soms kan je maar beter vriendelijk doen dan nors, zeker als dat laatste niet helpt (en werkt).

 

Nu viel het op onze straat mee maar elders was het (goed) mis. In mijn stad - Utrecht - was het volgens een politiewoordvoerder iets rustiger dan vorig jaar maar waren er wel veel ongeregeldheden. Zo'n vijftig mensen werden opgepakt. Een man kwam om het leven toen hij werd aangereden, mogelijk toen hij vuurwerk aan het afsteken was. Dat was overigens enkele honderden meters van mijn huis. Gisteravond zag en hoorde ik ook enkele brandweerauto's in de buurt rijden. Ergens was brand, in een appartement? Volgens RTV Utrecht waren er 36 woningbranden in Utrecht, Amersfoort en Veenendaal en heeft de politie in de provincie Utrecht zo'n 112 mensen aangehouden. In de stad Utrecht stonden 28 auto's in de fik, vermoedelijk door brandstichting of door vuurwerk. En verder lees ik dat er dit jaar mensen een hand zijn kwijtgeraakt en dat er ook weer een aantal ogen onherstelbaar zijn beschadigd.

 

Ach, laat die mensen toch genieten van dat vuurwerk, als ze dat nou zo leuk vinden?

Nou nee.

 

Wordt lid van de Vereniging tegen Vuurwerkoverlast! Opgericht door o.a. GroenLinks gemeenteraadsleden David Rietveld en Arno Bonte, en door het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap.

Vereniging voor een veilige en feestelijke jaarwisseling

vrolijknieuwjaar.nl

 

 

Denk dat ik er maar lid van word. Aan de andere kant, wordt het met oud- en nieuw dan rustiger als er geen vuurwerk meer afgestoken mag worden door particulieren? Ik twijfel nog!

 

Vandaag ben ik in ieder geval lekker gaan wandelen. Koud maar zonnig was het. Ideaal weer om foto's te maken. Onderweg kwam ik nog een kerstcircus tegen, op het Jaarbeursterrein in Utrecht. En mooie boten en prachtig zonlicht met schaduwwerking, een poes op een boot (toch op de feuteu gezet, een poes op een boot zie je immers bijna nooit) en nog meer "aparte" beelden.

 

 

 

 

 

 Hier de slideshow van de door mij gemaakte foto's!

 

 

 

 

 

 

koeien bij het circus!! ??

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HAPPY NEW YEAR VOOR IEDEREEN DUS!!

 

 

SWING IT OUT!!

Yurtseven KardesLer - Lokum gibi Video KLibi

 

 

Kardes Türküler : Darıldım

 

 

 

Deze bijdrage kan ik even niet in GÉÉN GROEP plaatsen. Why???

Dan maar zo.

 

Dit bericht is gepubliceerd in de groep Géén groep!

 

http://www.vkblog.nl/groep/42/G%E9%E9n_groep%21

 

 

integreren in de grote stad Utrecht, langs de rivier de Kromme Rijn

 

.......................................................................Enait.................................................................. 

 

Precies, daarom ga ik het over Fritsma hebben!

 

Succesvolle moslims zijn een gevaar voor ons land als je sommige bloggers moet geloven....

Nee, ik ga het niet over Enait hebben die vrijdagavond op bezoek was bij Pauw&Witteman, daarover is al genoeg geschreven. Opvallend dat er hierover meer berichten zijn verschenen op het wereldwijde web dan over het bezoek van Fritsma van de PVV aan diezelfde P&W, maar dan een dag eerder. Ook op het VKblog veroorzaakt het bezoek van Enait aan P&W naar aanleiding van de uitspraak van het Hof van Discipline veel ophef. Er is een aantal bloggers dat alarmfase één instelt - het is een Zwarte Dag voor Nederland  - omdat Enait door het Hof van Discipline in het gelijk is gesteld; voortaan hoeft hij niet meer op te staan als de rechter de zaal betreedt. De Nederlandse samenleving wordt bedreigd, dames en heren, de rechtspraak is in gevaar! Fundamentalistische moslims - Enait, Famile Arslan¹ (geboren in Turkije, in Nederland een eigen advocatenkantoor, tevens procureur, ze draagt een hoofddoekje) en enkele andere moslims die wat hebben bereikt in Nederland - willen de macht overnemen als je sommige bloggers moet geloven. Waarmee ik niet wil zeggen dat Enait nou bepaald verstandig bezig is communicatief gezien. Maar zeg eens eerlijk: wanneer bent u voor een ouder iemand opgestaan in de bus, tram of trein?

 

Enfin, Fritsma dus. Bij Pauw&Witteman. Donderdagavond. Bij P&W te gast omdat hij voor de PVV meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Hij wordt nummer één op de lijst en is hiermee dus lijsttrekker. 

 

Hier kan je het gedeelte bekijken waar Fritsma ondervraagd wordt door de heren Pauw&Witteman.

  

Probleemwijken, Veel Marokkaanse jongens zijn crimineel. Dweilen met de kraan open. Dus stop moslim immigratie, zet ze het land uit en pak ze hun paspoort af

Het gesprek ging over de probleemwijken in de stad Den Haag en over de eenzijdige bevolkingssamenstelling van de probleemwijken. Volgens Fritsma kan je meer evenwichtige wijken krijgen qua bevolkingsopbouw door bijvoorbeeld te doen wat de gemeente Rotterdam als beleid uitvoert: toewijzen op inkomen. Om wat aan de problemen te doen - criminaliteit, overlast - stelt hij voor om de migratie te beperken en criminelen met verblijfsvergunning dan wel met een dubbele nationaliteit het land uit te zetten.  In de stad Rotterdam (in Den Haag zal het niet anders zijn denkt Fritsma) is meer dan de helft van de Marokkaanse jongens door de politie verdacht van het plegen van een delict, aldus Fritsma.

 

Zij zet zich in voor een wijk - de Poptahof - in Delft. Deze wijk staat niet in de top 40 van probleem- of krachtwijken maar heeft wel problemen.

 

 

Fritsma gebruikt nog redelijk beschaafde termen tijdens het interview. Helaas boden Pauw&Witteman niet al te veel tegenspraak. Scherpe kritiek bleef uit.

 

Over het onderwerp Marokkanen en criminaliteit wordt door diezelfde Fritsma evenwel met de bekende PVV-taal gesproken als hij hierover kamervragen aan Minister Van der Laan stelt in juni 2009. Deze kamervragen werden gesteld naar aanleiding van de presentatie van cijfers over criminaliteit in Rotterdam door Frank Bovenkerk tijdens zijn afscheid als hoogleraar criminologie aan de universiteit Utrecht.

 

Niet langer wachten: criminele Marokkanen eruit!

(van dinsdag 09 juni 2009, kamervragen aan Minister Van der Laan).

 

De Partij voor de Vrijheid vindt het schandalig dat in Rotterdam meer dan de helft van de Marokkaanse jongeren in de leeftijd van 18 t/m 24 jaar in aanraking komt met de politie.

...[...]..."Deze horrorcijfers tonen maar weer eens aan dat het hoog tijd wordt voor de PVV aanpak van dit probleem: oppakken en het land uit zetten".

 

De rest van de tekst ("linkse leugen", "het is echt GOD-GE-KLAAGD!") laat ik achterwege, het is de bekende PVV-taal. Belangrijker is wat de PVV voorstelt:

 

Het is tijd voor de PVV aanpak!

 

Ik roep het kabinet op om de volgende 3 dingen te doen:

1. Stel een immigratiestop in voor mensen uit moslimlanden als Marokko. Anders blijft het natuurlijk dweilen met de kraan open..

2. Zorg er voor dat het tuig veel harder gestraft wordt. Want het is werkelijk van den zotte dat criminelen er vaak met taakstrafjes vanaf komen en dus steeds aan de gang kunnen blijven met het verzieken van onze samenleving.

3. Zorg ervoor dat vreemdelingen die een verblijfsvergunning hebben na het plegen van een misdrijf meteen het land uit worden gezet!!! Maak uitzetting ook mogelijk bij volhardende criminelen die in bezit zijn van een dubbele nationaliteit, door het Nederlanderschap dan in te trekken.

 

Wat punt één betreft, is het belangrijk te weten dat de volgende uitspraken van Wilders :

 

'De grenzen gaan nog diezelfde dag dicht voor alle niet-westerse allochtonen'

 

'We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen'.

 

In de dagvaarding vermeld staan die Geert Wilders begin deze maand heeft ontvangen voor het proces dat begint op 20 januari 2010.

 

Een interessante juridische analyse van Art.1 over een aantal uitspraken van Wilders treft u hier (pdf). 

 

Kamervragen Fritsma en de antwoorden van Van der Laan, nuancerende opmerking van Van der Ham

Het is spijtig dat de heren Pauw&Witteman tijdens het gesprek met de heer Fritsma van de PVV niet zijn ingegaan op de maatregelen die het Kabinet al heeft genomen. Een en ander was zoals ik hierboven al schreef namelijk al ter sprake gekomen tijdens het Kamerdebat in juni over dit onderwerp. Van der Laan gaf tijdens dit debat aan tegen een immigratieverbod te zijn. Ook somde hij een lijstje aan maatregelen op die de regering al heeft genomen om "het tuig" harder te straffen. Zo is er supersnelrecht, zijn er veiligheidshuizen, is er binnenkort de wet voetbalvandalisme en ernstige overlast, is er een meldingsplicht, opvoedingsondersteuning met kinderbeschermingsmaatregelen, straatcoaches, gezinsmanagers met doorzettingsmacht, 12-min-aanpak (kinderen onder de twaalf jaar worden 's avonds van straat geplukt) en een justitieel wijkverbod.

 

Boris van der Ham (D'66) gaf een opmerking richting de PVV wat me erg bekend voorkomt :  want als je de heer Bovenkerk citeert, moet je dat ook goed doen. Bovenkerk stelde volgens Van der Ham juist dat je ook moet investeren in onderwijs en werk, omdat met name sociaal-economische achterstand een grote oorzaak van dit soort cijfers is. De PVV zegt volgens Van der Ham dat het allemaal komt door de islam en Van der Ham verklaart dat het allemaal niets met de islam te maken heeft. Hij begrijpt wel dat de PVV dat overal bij haalt, maar in dit geval slaat het helemaal nergens op.

 

Gelukkig, ook in de Tweede Kamer zijn er nog mensen die goed kunnen lezen en niet alleen naar cijfers kijken maar ook naar hoe die cijfers geïnterpreteerd zouden moeten worden (en hoe ze vooral niet geïnterpreteerd dienen te worden).

 

Feiten over criminaliteit, volgens Frank Bovenkerk: lage sociaal-economische positie en ontbreken van sociale controle zijn belangrijke factoren die bijdragen aan hoge misdaadcijfers van jongeren

Laten we nog even nader kijken naar de gegevens over criminaliteit in Rotterdam, die Frank Bovenkerk tijdens zijn afscheid als hoogleraar naar buiten bracht en waarop Fritsma zich baseert. 

 

Volgens Bovenkerk blijkt dat van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 bijna 55 procent met de politie in aanraking is gekomen op verdenking van een delict.

 

In een interview met verslaggevers van de Volkskrant licht Bovenkerk evenwel de cijfers toe. Het misdaadprobleem afdoen als enkel een etnisch of cultureel probleem is te simpel, zegt scheidend hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk.

 

Volgens Bovenkerk zijn er twee factoren van belang die bijdragen aan hoge misdaadcijfers onder jongeren die 'het niveau van het cultureel-specifieke te boven gaan'. Het gaat om groepen die zich bevinden in de laagste sociaal-economische positie – dat is een 'noodzakelijke voorwaarde'. Maar de criminaliteit van jongeren schiet pas echt uit wanneer het ontbreekt aan sociale controle.

 

Onderstaande uitspraak van Wilders (deze uitspraak staat ook in de dagvaarding vermeld) laat zien hoe de PVV er tegen aan kijkt ²:

 

"Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie. Islam betekent onderwerping en bekering van niet-moslims. Die interpretatie geldt in de huiskamers van die probleemjongeren, in de moskeeën. Het zit in die gemeenschap zelf".

 

We hebben dus gezien dat het ten eerste al niet zo makkelijk zal zijn om daadwerkelijk een immigratiestop te kunnen realiseren. Ook wordt er door het Kabinet al een en ander aan maatregelen genomen om de criminaliteit te doen verminderen. Waarmee niet gezegd is dat die maatregelen afdoende zijn. Tevens mag je een criminaliteitsprobleem niet enkel afdoen als een etnisch of cultureel probleem. Het zijn juist factoren als een lage sociaal-economische positie en het ontbreken van sociale controle die bijdragen aan hoge criminaliteitscijfers onder jongeren. 

 

Onderzoek onder jongens met een Marokkaanse en Nederlandse achtergrond die in preventieve hechtenis zitten. Marokkaanse jongeren plegen lichtere vergrijpen.  

Een ander onderzoek, uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit Utrecht en gefinancieerd door het Nicis Institute onder jongens met een Marokkaanse en Nederlandse achtergrond die in preventieve hechtenis zitten, toont aan dat jongens van Marokkaanse afkomst in jeugdgevangenissen vergeleken met autochtone jongeren lichtere vergrijpen hebben gepleegd³. Marokkaanse jongens lieten tevens minder emotionele problemen en gedragsproblemen zien dan Nederlandse jongens in preventieve hechtenis. Ook bleek dat de sociaal-economische status (inkomen, werk, opleiding) van de ouders van de delinquente Marokkaanse jongens hoger is dan die van Marokkaanse jongens in de algemene bevolking. Dit in tegenstelling tot Nederlandse jongens in preventieve hechtenis. Zij hebben juist een lagere sociaal-economische status in vergelijking met jongens uit algemene bevolking. Volgens de onderzoekers was de sociaal economische status van de Marokkaanse gezinnen overall lager dan deze status van de Nederlandse gezinnen.  

 

Uit het rapport komt eveneens naar voren dat preventief gehechte Marokkaanse jongens niet zomaar te vergelijken zijn met jongens met een Nederlandse achtergrond vanwege hun positie als minderheid en als kind van Marokkaanse migranten in Nederland. De grote verschillen in oriëntatie op Nederlanders tussen Marokkaanse jongens in preventieve hechtenis(en hun ouders) en Marokkaanse jongens uit de algemene bevolking wijzen er op dat dit een factor van belang is: Marokkaanse jongens in preventieve hechtenis en hun ouders waren aanzienlijk sterker georiënteerd op Nederlanders dan Marokkaanse jongens en hun ouders uit de algemene bevolking. De onderzoekers concluderen dan ook dat de resultaten erop kunnen wijzen dat :

 

juist die Marokkanen die mee willen doen in onze samenleving, regelmatig het gevoel krijgen minder kansen te hebben dan een ander, hetgeen bij sommigen – maar niet bij iedereen – leidt tot criminaliteit.

 

De onderzoekers doen een poging om de verschillen te verklaren tussen de preventief gehechte jongens met een Nederlandse en Marokkaanse achtergrond.

 

Een van de oorzaken die de onderzoekers noemen kunnen liggen in de kenmerken van het justitiële systeem. Uit internationaal en nationaal onderzoek blijkt dat jongeren afkomstig uit etnische minderheden zwaarder gestraft worden voor eenzelfde type delict dan jongeren afkomstig uit de "etnische meerderheid". Ook is het mogelijk dat jongens met een Marokkaanse achtergrond vaker worden aangehouden door de politie dan jongens met een Nederlandse achtergrond. Vanwege de algemeen ongunstige beeldvorming over Marokkanen is er in verhouding grote aandacht van de politie voor deze groep. Omdat de kans bestaat dat Marokkaanse jongens vaker worden aangehouden door de politie en zwaarder worden gestraft dan Nederlandse jongens, kan het zijn dat ze met relatief minder zware delicten in preventieve hechtenis komen.

 

De onderzoekers wijzen er op dat er op basis van de resultaten alleen uitspraken gedaan kunnen worden over de preventief gehechte groep.

 

Het rapport wordt afgesloten met enkele vragen die discussie en nader onderzoek waard zijn. Heeft een en ander te maken met de beperkte kansen die de Marokkaanse jongens zichzelf toedichten in onze samenleving? Zegt het afwijkende risicoprofiel van Marokkaanse preventief gehechte jongens iets over het justitiële systeem? In hoeverre hebben Marokkaanse jongens een grotere kans aangehouden te worden door justitie en/of zwaarder te worden gestraft dan jongens met een Nederlandse achtergrond? Werkt het justitiële systeem wel even goed voor de Marokkaanse als voor de Nederlandse jongens?

 

Ook vragen de onderzoekers zich af hoe te verklaren is dat de oriëntatie op Nederlanders een risicofactor lijkt te zijn. Is er een verband met het integratiedebat in Nederland? Wat zegt deze bevinding over de context waarin kinderen met een Marokkaanse achtergrond opgroeien in Nederland? Wat betekenen deze resultaten voor de toekomst? Is deze Marokkaanse probleemgroep van vandaag, morgen succesvol omdat hun duidelijke oriëntatie op Nederland mogelijkheden biedt voor de toekomst? Of treedt er een verdere marginalisering op van deze groep jongeren in de Nederlandse maatschappij? 

 

Bovenstaande vragen zouden nader onderzocht moeten worden.

 

De kans voor Marokkanen om verdacht te worden vanaf een jaar of 35 is de laagste van de niet-westerse groepen.  

Ter nuancering van die hoge criminaliteitscijfers onder Marokkaanse jongens nog het volgende. Leeftijd is een van de belangrijkste voorspellers van delinquent gedrag. Dit noemt men ook wel de age-crime curves. Vanaf het twintigste en dertigste levensjaar neemt de kans op crimineel gedrag snel af. Deze age-crime curve kan verklaard worden door de levensfase waarin men verkeert. Zo blijkt de kans op een veroordeling aanzienlijk kleiner op het moment dat daders getrouwd zijn dan wanneer ze vrijgezel zijn. Ook het hebben van een betaalde baan heeft een gunstig effect. Het bijzondere is nu dat uit het Jaarrapport Integratie 2009 blijkt dat met name in de groep Marokkaans-Nederlandse minderjarige en jongvolwassen verdachten de delinquentie sterk geconcentreerd is rond de adolescentie. Vanaf een jaar of 20 kalmeert deze groep snel en vanaf een jaar of 35 behoort de kans om verdacht te worden tot de laagste van de getoonde niet-westerse groepen. Horen we daar de PVV over?

 

Het wordt me opeens duidelijk dat de PVV criminaliteit onder Marokkaanse jongeren juist wil stimuleren! Want, alhoewel een lage sociaal-economische positie een factor van belang is bij criminaliteit - wat de PVV ten stelligste zal ontkennen - , het gaat immers om moslims moslims moslims, Marokkanen, Marokkanen, Marokkanen, wil de PVV niet meer investeren in de krachtwijken want dat zijn linkse hobby's.  De PVV vergeet bovendien dat niet-westerse allochtonen (ook Marokkanen dus) zelf ook vaker slachtoffer zijn van misdaad.

 

Terug naar Enait en Fritsma. Fritsma heeft duidelijk les gehad 'hoe zich te presenteren als je op de Tv komt' en vooral als je bij P&W te gast bent. Ook wist hij precies welke woorden hij kon gebruiken en welke woorden niet. In de Tweede Kamer doet hij dat anders, daar geldt immers parlementaire onschendbaarheid. Enait heeft weinig begrepen van media&communicatie en laat in klare taal weten wat hij van zijn interviewers vindt ("elite-racisten"). Jeroen Pauw liet al voor de uitzending doorschemeren niet te geloven in een multi-culturele samenleving. Waarom eigenlijk niet? Is het gek dat Enait dan tijdens het gesprek een wat verstarde houding uitstraalt? Keur ik hiermee alles goed wat hij zegt? Nee!  

 

Ik laat het aan de lezers van dit artikel over (als die er nog zijn) om conclusies te trekken. Het lijkt mij duidelijk dat een en ander nader onderzocht moet worden. Zoals de vragen in hoeverre Marokkaanse jongens een grotere kans hebben aangehouden te worden door justitie en/of zwaarder te worden gestraft dan jongens met een Nederlandse achtergrond. Of de vraag of het justitiële systeem wel even goed voor de Marokkaanse als voor de Nederlandse jongens werkt. Ook zal gepoogd moeten worden de sociaal-economische positie te verbeteren van Marokkanen. Dat betekent in ieder geval dat er niet bezuinigd moet worden in de investeringen die gedaan worden in de kracht- of prachtwijken. Maar dan moeten die investeringen niet alleen gedaan worden in de fysieke omgeving. Ook sociaal-economisch dus. Ook vraag ik me af waarom Marokkaanse jongeren (in preventieve hechtenis) eigenlijk betere contacten hebben met de Nederlanders dan de Marokkaanse jongens in het algemeen. Zou het zo kunnen zijn, zoals de onderzoekers veronderstellen, dat :

 

juist die Marokkanen die mee willen doen in onze samenleving, regelmatig het gevoel krijgen minder kansen te hebben dan een ander, hetgeen bij sommigen – maar niet bij iedereen – leidt tot criminaliteit.

 

 

Het lijkt mij de moeite waard om dit nader te onderzoeken!

 

Ex-Minister Integratie Ella Vogelaar 

 

 

 

 

---

Fotografie:

© Helena 

(en de tekst natuurlijk maar da's logisch)

 

1.Famile Arslan werd in de Europese editie van het magazine Time in februari 2008 op de cover geplaatst als één van de meest succesvolle moslim in Europa. Zie hier het artikel.

Dutch attorney Arslan was mistaken for a cleaner on her first day in a new job. Now she has her own law practice in the Hague.

 

2. Ik verwijs naar enkele uitspraken van Geert Wilders aangezien deze uitspraken toch staan voor wat de PVV vindt. Geert Wilders is immers de belangrijkste man van de PVV. Wel is het van belang op te merken dat de rechtszaak - strafvervolging -  tegen Geert Wilders zijn uitspraken betreft die hij bijvoorbeeld op websites of in interviews in de kranten naar buiten heeft gebracht. Zijn uitspraken in de Tweede Kamer worden niet behandeld omdat Kamerleden niet vervolgd kunnen worden voor wat zij zeggen in de Kamervergadering en commissievergaderingen (parlementaire onschendbaarheid).

 

3. De onderzoeksgroep bestond uit 299 jongens in de leeftijd van 12 tot 18 jaar, die in de periode van mei 2006 tot februari 2008 in preventieve hechtenis waren genomen in tien van de (destijds) elf Justitiële Jeugdinrichtingen in Nederland.

 

 

A hungry man can't see right or wrong. He just sees food.

 

Hunger makes a thief of any man.

 

There will never cease to be ferment in the world unless people are sure of their food.

 

Pearl S. Buck (1892-1973)

 

Wereldvoedseltop over voedselzekerheid

Zaterdag heb ik gevast in het kader van een wereldwijde vastendag tegen honger. Helaas is er niet zoveel aandacht besteed door de media aan deze vastendag of hongerstaking. Meer dan 1 miljard mensen lijden elke dag honger. Of te wel: één op de zes mensen in onze wereld hebben elke dag onvoldoende te eten. Terwijl er voldoende voedsel is voor iedereen! Tegelijkertijd gaat bijna de helft van de voedselproductie verloren. 

 

Komende maandag begint de wereldvoedseltop in Rome, georganiseerd door de FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Thema van de wereldvoedseltop is voedselzekerheid¹ (food security). Met deze top wil men een nieuwe impuls geven aan de strijd tegen honger en ondervoeding waar 1,02 miljard mensen dagelijks mee te maken hebben. Het is de bedoeling dat deelnemende landen op de eerste dag van de top een verklaring zullen aannemen: Draft declaration of the world summit on food security.

 

Deze verklaring begint met de tekst:

 

We, the Heads of State and Government, or our Representatives and the Representative of the European Community have assembled in Rome at the World Summit on Food Security to take urgent action to eradicate hunger from the world.

 

Ter voorbereiding van de wereldvoedseltop is er een campagne gestart op internet, om de honger uit te bannen in de wereld. http://www.1billionhungry.org/

 

 

Als je op de website http://www.1billionhungry.org/ klikt, kan je een petitie ondertekenen waarmee je laat weten dat het onacceptabel is dat er zoveel mensen honger lijden. Ook heeft de FAO opgeroepen om dit weekend gedurende één dag een hongerstaking te houden. Directeur-Generaal Jacques Diouf van de FAO doet persoonlijk mee aan de hongerstaking. 

 

We are suggesting that everyone in the world who wants to show solidarity with the one hungry billion people on this planet go on hunger strike next Saturday or Sunday.

 

VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon is één van de deelnemers.    

 

  

 Bron: FAO

 

Honger op de kaart

Bovenstaande afbeelding laat het aantal ondervoedden zien in percentages van de bevolking, tussen 2004-2006. Landen in Azië en de Stille Oceaan herbergen het grootste aantal mensen dat honger lijdt: 642 miljoen, gevolgd door Sub-Sahara-Afrika, met 265 miljoen mensen. Dit blijkt uit het jaarlijkse rapport van de FAO over voedselzekerheid. Uit bovenstaande afbeelding blijkt dat de situatie in landen als Congo het meest ernstig is; het percentage inwoners dat in Congo met ondervoeding/honger heeft te maken is 75%! (43,9 miljoen mensen). Dan moet je weten dat de situatie bijvoorbeeld in 1990-1992 minder ernstig was in dat land : 29% van het aantal inwoners was destijds ondervoed. Maar van 1995-1997 was dat percentage al gestegen tot 57%. Hier kan je bovenstaande kaart interactief bekijken. Als je klikt op de verschillende tijdslijnen, zie je in welke landen de situatie het meest schrijnend is en per land welk percentage van de bevolking honger lijdt.

  

Kan de Millenniumdoelstelling - In 2015 moet het percentage mensen dat honger lijdt zijn gehalveerd (ten opzichte van 1990) - nog wel gehaald worden?  

Het aantal mensen dat chronisch honger lijdt, is helaas gestegen de laatste jaren. Terwijl er in de jaren tachtig en begin jaren negentig goede resultaten werden geboekt. Volgens de Belg Olivier De Schutter, speciaal VN-rapporteur voor het recht op voedsel, heeft honger twee oorzaken: de hoeveelheid beschikbaar voedsel is ontoereikend, en niet iedereen heeft toegang tot dat voedsel. We zitten nu in de onuitgegeven situatie dat beide problemen even acuut zijn. Hij is van mening dat men dacht dat er altijd voldoende voedsel was, maar dat de distributie van het voedsel een probleem was. Maar vooral de klimaatwijziging heeft een dramatische impact op onze productiecapaciteit, aldus De Schutter. De crisis heeft de situatie ook verergerd, alhoewel het aantal mensen dat honger lijdt al aan het stijgen was voor de kredietcrisis volgens de FAO. Rijkere landen hebben bijvoorbeeld hun ontwikkelingshulp en investeringen teruggeschroefd en migranten die naar rijkere landen getrokken zijn, kunnen minder geld naar familie in het moederland sturen. Bovendien kwam die crisis meteen na de voedsel- en brandstofcrisis van 2006-2008, die de prijzen de hoogte injoeg. Nog steeds zijn de voedselprijzen relatief hoog, zegt de VN.

 

Zoals bekend, is de strijd tegen honger ook één van de Millenniumdoelstellingen. De FAO betwijfelt of de doelstelling - een halvering tussen 1990 en 2015 - nog gehaald wordt.

 

Een trieste constatering.

 

Oorzaken van honger

Honger en armoede zijn sterk gerelateerd. De oorzaken van honger hangen samen met de oorzaken van armoede. Het voert wat ver om de oorzaken van armoede (en honger) in één artikel aan de orde te stellen; toch wil ik de belangrijkste redenen kort ter sprake brengen.

 

Oorzaken van honger (tevens aan armoede gerelateerd):

 

•Landrechten en eigendom

•Kostbare landbouwgrond gebruiken voor bijvoorbeeld tabaksteelt, indirect t.b.v. de productie van rundvlees, fast-food industrie, toenemend gebruik biobrandstoffen 

•Toenemende nadruk op export gerichte landbouw

•Inefficiënte landbouwmethoden

•Oorlog

•Hongersnood

•Droogte

•Overbevissing

•Slechte landbouwopbrengst

•Gebrek aan democratie en rechten

•overige redenen

 

Denk verder ook aan het zwaar subsidiëren van landbouwproducten in de Europese Unie en de VS. Of aan importheffingen etc. om de eigen markt te beschermen. Voorts speelt mee dat goedkope land- en veeteeltproducten uit bijvoorbeeld Nederland naar ontwikkelingslanden worden geëxporteerd - gedumpt, tegen een zodanig lage prijs, dat de boeren daar niet tegen kunnen concurreren.

 

Wereldvoedseltop 2009 herhaling van wereldvoedseltop 1996?

Er moet heel wat veranderen in onze wereld, wil de honger voorgoed uitgebannen zijn! De FAO pleit voor een stijging van de voedselproductie met 70 procent de komende 40 jaar, om de wereldbevolking te kunnen voeden. Volgens Diouf kan dat alleen als er fors meer wordt geïnvesteerd in agrarische projecten. Hij constateert dat de vraag naar voedsel verdubbelt door de combinatie van de bevolkingstoename, verstedelijking en stijgende inkomens. Bovendien zal het door toenemende droogte in delen van Afrika en Azië steeds moeilijker worden om voedsel te verbouwen. Klimaatveranderingen veroorzaken bovendien een toename van het aantal planten- en dierenziekten. Gezien mijn eerdere constatering dat de helft van het voedsel verloren gaat, lijkt mij een stijging van de voedselproductie zonder de oorzaken van de verloren gaande voedselproductie aan te pakken weinig nut hebben. Hier kun je meer lezen over het "verdwijnen" van de helft van onze voedselproductie. Het betreft een artikel over het rapport "The Environmental Food Crisis: The environment's role in averting future food crises", gepubliceerd door het United Nations Environment Programme.  

 

Aanbevelingen die in dit rapport worden gedaan zijn:

 

1. Regulate food prices and provide safety nets for the impoverished.

2. Promote environmentally sustainable higher-generation biofuels that do not compete for cropland and water resources.

3. Reallocate cereals used in animal feed to human consumption by developing alternative feeds based on new technology, waste and discards.

4. Support small-scale farmers by a global fund for micro-finance in developing diversified and resilient ecoagriculture and intercropping systems

5. Increase trade and market access by improving infrastructure, reducing trade barriers, enhancing government subsidies and safety nets, as well as reducing armed conflict and corruption.

6. Limit global warming.

7. Raise awareness of the pressures of increasing population growth and consumption patterns on ecosystems.

 

De FAO beveelt naast de verhoging van de voedselproductie gelukkig ook andere maatregelen aan. Aan de wereldvoedseltop die maandag begint, nemen ongeveer 60 landen deel. Het is de bedoeling dat de in het begin van dit artikel genoemde Draft Declaration of the World Summit on Food Security door de deelnemende landen wordt aangenomen. In deze verklaring staan een groot aantal doelstellingen en aanbevelingen die kunnen helpen om honger de wereld uit te bannen. Zo wil men wederom Millenniumdoelstelling 1 en de in 1996 gelanceerde doelstelling van de wereldvoedseltop, namelijk halvering van het aantal mensen dat honger lijdt (ook verhoudingsgewijs in procenten ten opzichte van de totale bevolking) en aan ondervoeding in 2015 proberen te realiseren door nationale, regionale en wereldwijde actie te waarborgen.

 

 

Eén van de zeer belangrijke uitdagingen van deze wereldvoedseltop is : to make sure developing countries have a fair chance of competing in world commodity markets and that agricultural support policies do not unfairly distort international trade.  

 

Hier kunt u de verklaring van Rome over voedselveiligheid in 1996 lezen. Wrang is het om te lezen dat veel punten terugkomen in de nieuwe verklaring van 2009. Opmerkelijk ook dat van de destijds zeven grote industrielanden alleen Italië vertegenwoordigd was op het allerhoogste niveau. NRC-correspondent Marc Leijendekker schreef na afloop van de wereldvoedseltop in 1996 dit:

 

De beloftes op een vergelijkbare top 22 jaar geleden, dat tien jaar daarna geen kind met honger zou gaan slapen, liggen iedereen nog in het geheugen. Daarvan is weinig terechtgekomen. Nederland pleit nu voor een jaarlijkse evaluatie, waartoe het het komend halfjaar als voorzitter van de Europese Unie in Europees verband een aanzet wil geven. In de hoop dat de fraaie beloftes dit keer minder snel worden vergeten.

 

Dertien jaar later kunnen we hetzelfde concluderen.....

 

Experts en ngo's (niet-gouvermentele organisaties) zijn van mening dat de Wereldvoedseltop in 2009 tot mislukken gedoemd is. De Wereldvoedseltop van de VN die morgen (maandag) in Rome begint, dreigt een enorme gemiste kans te worden, zeggen experts en ngo’s. Ze vrezen dat de meeste wereldleiders niet komen opdagen en dat de afspraken niet zullen worden nageleefd. Van de G8-leiders heeft alleen de Italiaanse premier Silvio Berlusconi toegezegd. "Het is een tragedie dat de wereldleiders niet op de top aanwezig zullen zijn”, zegt Daniel Berman van Artsen zonder Grenzen.

 

Men vreest ook een herhaling van de eerste dergelijke wereldvoedseltop in 1996. 

In ontwerpverklaringen van deze top staat weinig meer dan wat de G8-leiders in juli in het Italiaanse L'Aquila al afspraken. Ze beloofden toen 20 miljard dollar te investeren in de strijd tegen honger. Volgens diplomatieke bronnen is slechts een kwart van dat bedrag echt vers geld. “Spijtig genoeg kunnen de armen geen beloften opeten”, zegt Francisco Sarmento van ActionAid. Zelfs al zou de 20 miljard dollar allemaal vers geld zijn, dan nog zou het niet volstaan. Volgens FAO-directeur-generaal Jacques Diouf zijn jaarlijks 44 miljard dollar investeringen in landbouw en rurale infrastructuur nodig.

 

Oxfam - een ngo - is van mening dat er niets wordt ondernomen om de dieperliggende oorzaken van de voedselcrisis aan te pakken.

 

Duidelijk lijkt me dat er vragen gesteld kunnen worden over de wereldvoedseltop en over de beloftes die wederom gedaan zullen worden. Zijn ze haalbaar? Is het een herhaling van zetten, van de wereldvoedseltop in 1996? Moeten we over pakweg vijftien jaar weer concluderen dat de situatie is verergerd? Dat meer mensen honger lijden dan ooit?

 

Eerst maar afwachten wat de belangrijkste resultaten zijn van de wereldvoedseltop.

 

Ik zal proberen - als ik tijd heb - de wereldvoedseltop te volgen en hierover deze week (of de komende week) een artikel te schrijven. In ieder geval doe ik dan, naast die vastenactie van gisteren, iets om honger onder de aandacht te  brengen.

 

Eigen acties

Men voelt zich vaak machteloos als het gaat om honger en ondervoeding in arme landen. Laat staan als je kijkt naar de gevolgen van honger en ondervoeding. Het leidt tot ziekte en dood. In 2008 stierven er iedere dag 24.000 mensen door de honger en aan honger gerelateerde oorzaken. Er is veelal sprake van een vicieuze cirkel. Geen geld betekent dat er geen eten is of onvoldoende eten en geen of onvoldoende voedsel tot zijn of haar beschikking hebben betekent niet of in geringe mate in staat zijn om te werken. Zodat men dus geen geld heeft om eten te kopen, naar school te gaan (de kinderen) etc. etc. Wat kan je hieraan doen als individu in deze wereld, waarin globalisatie een steeds grotere rol speelt?

 

In ieder geval zou je de petitie kunnen ondertekenen. Hoe meer mensen die petitie ondertekenen, hoe groter de druk immers is op de vertegenwoordigers van de landen  die aanwezig zijn op de wereldvoedseltop. Zie: http://www.1billionhungry.org/.

Het WFP (World Food Programme, van de Verenigde Naties) voert eveneens een actie tegen de honger. A billion for a Billion.

 

 

De WFP roept bloggers op om over de honger te bloggen. Blog against Hunger. Je kan een widget aanmaken waarin je laat weten als blogger de strijd tegen honger te steunen. Zelf heb ik deze geplaatst in mijn rechterkolom.

 

Beter iets dan niets!

 

Wordt wellicht vervolgd....

 

 

---

 

1. Voedselzekerheid wil zeggen dat ieder mens in staat moet zijn om voldoende voedsel van goede kwaliteit te eten (zelf produceren of kopen), zodat hij of zij goed gezond kan blijven. Wie niet in staat is om voldoende voedsel van goede kwaliteit te eten, lijdt honger. Landen met een situatie van chronische ondervoeding noemen we voedselonveilig.

 

De FAO omschrijft food security als volgt:

 

Concept of Food Security: Food security exists when all people, at all times, have physical, social and economic access to sufficient, safe and nutritious food to meet their dietary needs and food preferences for an active and healthy life. The four pillars of food security are availability, access, utilization and stability. The nutritional dimension is integral to the concept of food security.

 

 

 

 

 

 

 

Update:

 

foto (onderste) was eerst met een dikke rode rand, nu heb ik er een witte om geplaatst. Dat u dat vast weet, in verband met de reacties die op de foto (meisje en ballon) met die dikke rode rand hebben gereageerd. Foto daarboven heb ik er ook nog even bij gezet.

Vanmiddag heb ik wat foto's gemaakt van de Markt in Utrecht. Alhier wat indrukken.  

 

 

De vierkante 'gaten' zijn openingen gemaakt in een schutting, die voor de Bouwput is geplaatst waar muziekcentrum Vredenburg wordt afgebroken en waar een nieuw muziekcentrum en een appartementen- en winkelgebouw wordt gebouwd (het duurt nog even voordat dit gereed is). Op de schutting rondom dit terrein hebben drie studenten van de HKU (Hogeschool voor de Kunsten Utrecht) afbeeldingen gemaakt die de omgeving van het Stationsgebied toen, nu en straks laten zien.

 

 

 

 

 

 

De theepot is een afbeelding gemaakt door de studenten van de HKU, op de schutting afgebeeld, rechtsonder een stapeltje blauwe kratten.

 

zwart-witopname

 

lekkere sinaasappels!

 

spelende kinderen

 

Vrijdagmiddag ben ik door een deel van Leidsche Rijn gefietst met het Netwerk 'Passie voor Utrecht'. Dit netwerk bestaat uit een club mensen die vanuit hun eigen professie, de stad Utrecht nog mooier willen maken. 

 

In Utrecht liggen prachtige kansen voor duurzame ontwikkeling. Kansen om mensen en plekken met elkaar te verbinden, kwaliteiten te versterken en nieuwe parels aan onze prachtige stad toe te voegen.

Passie voor Utrecht wordt gecoördineerd en gefaciliteerd door de Milieuraad Utrecht. Vrijdag fietste ik mee om foto's te maken van deze fietstocht. De tocht sloot af met een borrel op een bijzondere lokatie, Huis te Voorn. De hapjes en drankjes werden verzorgd door 'De Veldkeuken'. Ziet u uzelf al, op een weiland met prachtige oude bomen, in de verte staan paarden, u kijkt uit op een prachtige gracht, die aan de andere kant omringd wordt door bomen. En op een gegeven moment komt er een wit paard aan de kant van de gracht, om water te drinken. En ondertussen pakt u wat van de lekkere hapjes (biologisch) en geniet u van een zalige glas witte of rode wijn, of vruchtensap.

 

Leidsche Rijn vind ik toch wel - van wat ik er tot nu toe van gezien heb - heel apart geworden. Het Park, dat het hart vormt van Leidsche Rijn, wordt ontworpen door West 8 Landschapsarchitecten. De basis van het park bestaat uit zes hoofdonderdelen: Het Lint, de Binnenhof, De Buitenhof, de Parkpergola, de Vikingrijn en de Sportparken. Ridderhofstad Den Engh en het archeologisch rijksmonument Castellum Hoge Woerd maken het park nog veelzijdiger. Klik hier voor een indruk van het ontwerp van de Parkpergola (ontwerp : Adriaan Geuze). Ik ga een woning zoeken die aan de rand van de Parkpergola wordt gebouwd! (als dat mogelijk is).

 

De foto die u hierboven ziet zijn spelende kinderen op een deel (het is een heuvel) van Park de Hoge Weide, onderdeel van de Vinex-Lokatie "Leidsche Rijn", de foto past niet zozeer bij de Markt maar vond hem wel de moeite waard en ik wilde er geen nieuw blogbericht van maken. Park de Hoge Weide is ontworpen door Buro Sant&Co, Landschapsarchitectuur. Op de heuvel, aan de linkerzijde van de kinderen, staat een roestvrijstalen constructie (ronde vorm), wat een Panoramaschommel is zo lees ik op de website van de ontwerpers. Zie de volgende afbeelding.

 

Bovenop de hoogste heuvel, de speelheuvel, is een gigantische panoramaschommel ontworpen waarmee je al schommelend over heel Leidsche Rijn kunt uitkijken. Schommelen met uitzicht! De roestvrijstalen ovale ring is een bekroning van de speelheuvel en een icoon voor het park.

 

 

Ik plaats de foto's van de fietstocht niet op mijn blog aangezien ik de foto's 'in opdracht' (vrijwilligerswerk) heb gemaakt. Maar ik heb een uitzondering gemaakt voor de foto van de kinderen en die van de panoramaschommel.

 

 

 

Af en toe stuur ik enkele foto's naar het Tijdschrift 'Fotografie' (F+D), in de hoop ze te zijner tijd ook echt in het blad te kunnen bekijken. Meestal is dit wel het geval gelukkig. Zie bijvoorbeeld de foto van de zonnebloemen en het rode kussen hier rechts van u, in het infoblok widget 'Helena maakt even reclame voor zichzelf', met het commentaar van twee redacteuren. De foto is alweer lang geleden genomen, toen het digitale fotografietijdperk nog niet bestond en is gemaakt met een analoge spiegelreflexcamera. Op dit moment heb ik geen digitale spiegelreflexcamera maar wel een digitale camera met veel mogelijkheden, anders was er wat mij betreft geen lol aan fotograferen! Je moet tenslotte ook wat kunnen experimenteren ! Nietwaar? 

 

Een maand of twee geleden heb ik weer enkele foto's per e-mail naar het tijdschrift gestuurd voor de rubriek 'Topshots'. Topshots worden op de eerste pagina's van het blad vertoond, zonder commentaar erbij. Vandaag was ik in de winkel om te kijken of het Juninummer van Fotografie er al was, en dat was het geval. Bladerend door de eerste paar pagina's, zag ik geen bekende - door mij gemaakte afbeelding - foto verschijnen. Teleurgesteld wilde ik het blad bijna wegleggen maar besloot nog even de rest van het blad te bekijken aangezien ze altijd interessante thema's hebben, bovendien is er ook een rubriek soms voor foto's die niet in de Topshotpagina zijn geplaatst. Dit keer was die rubriek er wel : 'Goed gezien'. Als thema is gekozen voor 'Focus: mooi onscherp'. En jawel, daar zag ik mijn foto vermeld staan, hij nam ongeveer een halve pagina in beslag! Trots als een pauw nam ik het blad mee naar de toonbank, rekende af en liep terug naar huis.

 

Mooi onscherp dus als thema. Met een toelichting, waarvan ik enkele zinnen citeer:

 

Scherpte is een van de belangrijkste beoordelingscriteria in een foto. Een interessante foto wordt als mislukt bestempeld wanneer hij net niet scherp is. Je blik gaat altijd eerst naar het scherpste gedeelte in de foto.

...[...]...

Wanneer je met een groothoeklens een groot diafragma gebruikt, ontstaat er ook en scherpteverloop. Omdat je dit niet vaak ziet beschouwt men de foto al snel als mislukt. Een aantal inzenders voor de rubriek Topshots heeft bijzondere foto's gemaakt door een verrassende focus te kiezen. Daarom worden ze in deze rubriek behandeld.

 

Onder mijn foto staat het volgende commentaar:

 

Heleen zag een tulp liggen op een muurtje. Het is duidelijk dat de tulp hier het hoofdonderwerp is. Zij heeft er niet alleen voor gekozen om de tulp uiterst rechts te plaatsen, ze heeft ook gebruik gemaakt van een zo klein mogelijke scherptediepte. Door vervolgens de focus op de rand van het muurtje en een deel van de steel te leggen is het een zeer verrassende foto geworden. Ook de mooie kleuren en het licht in de achtergrond dragen op een positieve manier bij aan deze boeiende foto.

 

 

Mag ik even trots zijn?

 

Als toegift een foto van een klaproos die 'op klappen staat'. Vandaag gemaakt.

 

 

 Inclusief de beestjes! :-)

 

De mooiste omstandigheden om te fotograferen zijn dagen als deze, met een prachtige blauwe lucht, wat wolken, zon, helder licht en vooral wat later op de middag, dan kan je ook prachtige tegenlichtfoto's maken. Ben je dan op een bijzondere plek, zoals in het oude centrum van Utrecht, of op de Weerdsingel, of het HoogHiemstraplein en het riviertje 'de Biltse Grift', (leuk is dat hier aan de kade sloepen liggen) dan voel je je echt alsof de tijd stil heeft gestaan! 

 

 

De meeste foto's die ik maak plaats ik trouwens niet op het VKBlog maar elders.

 

Tjees, tjessus, het is nu toch wel heel erg met me gesteld! Krijg namelijk de neiging - ik zal vandaag wel melig zijn of zoiets - om wat terug te zeggen tegen mijn welkomsttekst op de voorpagina. 'Goedenacht helena', staat er als ik ingelogd naar de voorpagina ga. Zou er ook goedenmorgen staan als ik des ochtends naar het blog manoeuvreer? Of goedensmiddags Helena, als het middag is? En ik dus elke keer als de tekst wijzigt gezellig teruggroeten. Wat zal ik eens terugzeggen? En tegen wie zal ik dat zeggen of tegen wat? Praten tegen een digitale meldtekst. Eigenlijk is het hetzelfde als twitteren daar praat je ook tegen jezelf maar heb je nog de illusie dat er anderen zijn die meelezen. Nou zijn er wel twitteraars die veel meelezers hebben dus die worden wel gelezen. Maar begrijpen doe ik het niet als men dus zelf ook al zo'n 1.000 of meer volgers /lezers heeft. Dat volg je toch niet? Vond het wel grappig om te kwetteren toen het VKblog offline was, maar volgens mij had ik de computer even een tijdje uit moeten zetten, dat was beter geweest. Dat lukte evenwel niet goed want ik moest wat dingen op mijn computer zelf doen zoals bestanden overzetten, ja ja ook ik was bezig met migreren van gegevens maar dan op beperkte schaal, een nieuwe modem aansluiten (had nog een oude speedtouch met een abonnement op een internetsnelheid van een slak ),

roestige netwerken en internetsnelheden

outlook e-mailprogramma aanpassen en nog meer van dat soort zaken. Outlook werkte eerst goed, maar kreeg later toch wat foutmeldingen, ik ontving zelfs geen e-mailberichten meer, maar wist dat wonder boven wonder te herstellen. Logisch nadenken, een en ander nog kopiëren, van map verplaatsen en klaar is Helena!

 

Nu is alles weer op orde. Tjeempie wat een genot om weer op een snelle pc te werken en een betere internetverbinding. Voorheen lukte het amper om een nieuw scherm te openen als ik op een link klikte, dan was mijn pc minuten aan het werk. Foto's bekijken en bewerken en weet ik wat gaat nu ook weer zo snel als een bliksemflits. Nu had ik wel wat problemen van te voren met KPN betreffende het modem maar dat lag in feite ook aan mij. Had dus naar aanleiding van bepaalde problemen - KPN bood het zelf aan - een nieuw modem besteld, maar ik kreeg een modem voor internet, bellen, Tv toegestuurd. Een KPN Experiabox noemen ze deze creatie. Aangezien ik alleen wil internetten, dacht ik dat ze me de verkeerde hadden toegestuurd. Ik weer bellen met KPN, wachten wachten, toen ik eindelijk contact had met een medewerker waarmee ik wel gezellig heb gekeuveld, bleek dat hij het ook wat vreemd vond dat ik dát modem had ontvangen. Dus een nieuw modem werd besteld voor me. Moest nu langer wachten totdat die er weer was, maar gelukkig werkte het oude modem nog wel. Enfin, ik maak de doos open en ja hoor, weer de Experiabox. Ik weer bellen. En wat bleek: mevrouw, dat modem is het enige modem wat we nog aan onze cliënten toesturen, andere modems bestaan niet meer. Had dat dan nou wat eerder gezegd!! Wat blijkt, je hebt die andere 'toeters en bellen' niet nodig die er in de doos zitten, alleen het modem. Gelukkig bleek dat het aansluiten binnen een zucht was gebeurd.

Modernere verbindingen

 

 

Enfin. Internetten, bloggen, fotobewerkingen verrichten, het is weer een genoegen zo! Nog even terug naar dat goedenmorgen en goedenavond Helena en de nieuwe mogelijkheden van het Vkblog. Eh, tja, hoever moet je de weg kwijt zijn voordat je daar dus aan begint? Straks ga ik ook al tegen mijn favorieten aanpraten en weet ik wat nog meer. Overigens praat ik in de real world ook een beetje in mezelf of tegen mezelf. What is the difference? Nou heb je dus in feite je eigen gezellige voorpagina op het VKblog, je hebt groepen, favorieten, instellingsmogelijkheden op welke tijd je de voorpagina zet (24 uur, 48 uur, 4 dagen en nog wat). Maar aan groepen doe ik dus niet mee. Toedeledokie en groepbye! Sta bij één groep vermeld, namelijk de groep die eigenlijk geen groep wil zijn en dus ook niet aan hokjesdenken doet. Er schijnt ook al een groep aangemaakt te zijn dat over de overgang gaat. Kunt u daar geen Libelle of Margriet voor kopen in plaats van hierover met elkaar te gaan babbelen? Of elders op internet uw problemen neerleggen? Straks krijgen we groepen over menstruatieproblemen, snotterneuzen, Klasien Uut Wisp-groepjes, shampoo- en boddielosion groepjes. Of weet ik wat er nog meer te verzinnen valt. 

  

Nou genoeg getwetterd lijkt me, het wordt weer tijd voor serieuzere berichtgeving.

 

---

 

Dit bericht heb ik gisteren reeds aangemaakt en vandaag wat veranderd. Voor favorieten die mij volgen had ik onderstaande tekst gemaakt, zodat, stel dat ze op mijn bericht klikken en een reactie willen plaatsen (maar het stukje was nog niet af dus), dat ze dat dus even weten hè dat mijn stukje nog niet af was en ik heb ze nog even begroet:-) Dit naar aanleiding van het bericht van Elsje Dijkstra over VKbloggen nieuwe stijl en de mogelijkheid tot bespionneren van je favorieten! Follow you follow me, was dat niet een lied van Genesis?

 

 

 

 

DIT BERICHT IS NOG NIET KLAAR!!

goedenacht favoriet die me leest

goedemorgen favoriet die me wel of niet leest

goedemiddag

en weer goedenavond

 

 

dat was het dan en see you!!

Stop de Verwilderisering!

 

 

Het lijkt wel of Geert Wilders met de dag radicalere uitspraken doet. Zijn ‘toespraak’ vorige week, tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer, was toch werkelijk te gek voor woorden. Iedereen die Wilders nu nog verdedigt heeft het wat mij betreft volledig afgedaan.

 

De volledige tekst van zijn toespraak kunt u op de website van de PVV lezen.

Het meest opzienbarend was zijn uitspraak over de journaliste, Joanie de Rijke, die werd ontvoerd en verkracht door de Taliban. Hiermee begon Wilders overigens zijn redevoering. Ja Wilders weet wel hoe hij mensen wakker moet schudden:

 

Ze was verkracht, maar ze was niet kwaad. De journaliste die op zoek ging naar de Taliban in Afghanistan zag haar nieuwsgierigheid omgezet in een wrede, meervoudige, verkrachting. Maar waar dat bij anderen leidt tot woede of verdriet, toont deze journaliste vooral begrip. Ze zegt: “er was ook respect voor mij”. En ze kreeg nog thee met koekjes ook. Vz, ik begin met deze gebeurtenis, omdat hij tekenend is voor het morele verval van onze elite. Die is zo verblind door haar eigen ideologie dat het bereid is weg te kijken voor de waarheid [....] … Niet alleen deze helaas verkrachte journaliste lijdt aan het Stockholm-syndroom, maar de hele Nederlandse elite.

 

Wilders is volledig de weg kwijt! Gelukkig reageert Femke Halsema ook woedend op de woorden van Wilders! ‘Weet u, u diskwalificeert zichzelf hiermee volledig’! Aldus Halsema. Wilders gaat gewoon verder met zijn betoog zonder blikken of blozen. Asielzoekers en hun – in de ogen van Wilders – ruime behuizing krijgen vervolgens de volle laag:

 

Maar in dit land wil men asielzoekers twee-onder-een-kap-woningen geven, terwijl onze bejaarden een luierdag krijgen

 

Hij gaat verder met: gevangenissen die worden gesloten, Somalische piraten die onder vuur genomen zouden moeten worden, de gescheiden loketten in Utrecht die hij vergelijkt met de situatie van een tijd terug in Zuid-Afrika - dat zijn helemaal geen gescheiden loketten man, informeer je nou eens goed voordat je dit loket zo etiketteert -, en hij gaat maar door en door. Ik word er nu toch echt werkelijk kotsmisselijk van.

Ja, het bekende riedeltje krijgt ook weer aandacht: de door Wilders zo verfoeide ‘linkse hobby’s zijn weer de klos: er moet gestopt worden met ontwikkelingshulp, Vogelaarwijken en de publieke omroep. De massa-immigratie moet ook worden gestopt en dat geldt zeker voor moslims. Polen zijn ook niet meer welkom. Nou maar hopen dat Wilders zelf zijn huis verbouwt dan hè….

 

Ik heb overigens weinig tot niets vernomen in de media over de rest van het debat. Het ging immers over een evaluatie van het Kabinetsbeleid. Ook belangrijk, toch? Maar als het aan Wilders ligt hoeft er volgend jaar geen evaluatie meer te komen van Kabinet Balkenende IV, want hij wil dat er snel verkiezingen gehouden worden. ‘Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug’. Aldus Wilders tegen Balkenende en Bos.

 

Wanneer pakt Wilders zijn biezen?

 

Even terug naar het begin van de bijdrage van Wilders tijdens het verantwoordingsdebat. Wat is de reactie van de journaliste, Joanie de Rijke op de mening van Wilders?

 

Ze vindt de woorden van Wilders heel, heel pijnlijk. ”Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft poltiek over mijn rug.” Ze is wel degelijk kwaad op haar daders en denkt dat Wilders haar boek niet heeft gelezen. Vrijdagavond was ze op bezoek bij Knevel & Van den Brink. Ze maakt het nog eens extra duidelijk dat haar boek een persoonlijk verhaal is en geen politieke doeleinden dient. De Rijke heeft de verkrachting nergens goedgepraat en is boos op de man die haar heeft verkracht – woedend is een beter woord- en omschrijft haar kwaadheid en gevoelens van wraak in haar boek met woorden als…’een mes dwars door zijn hart steken…’. Volgens haar had de man spijt, hij voelde zich schuldig de volgende dag. Ze vertelt dat hij haar zelfs belde toen ze weer terug was in België. Inmiddels is Ghazi Gul overleden, door een Navo-bombardement. Minister Wouter Bos is ook present en wordt door Knevel & Van den Brink gevraagd wat hij van Wilders vindt. Bos omschrijft de reactie in de Kamer. Men vond het misplaatst om erover te beginnen en er heerste ongeloof. Femke was de eerste die op een gegeven moment in actie kwam. Over het debat zelf zegt Bos: het was niet zo’n boeiend debat, en als dit (Wilders) het enige is wat blijft hangen dan was het ook niet zo boeiend.

 

Kapitein Marco Kroon, die vrijdag door de koningin tot Ridder is geslagen in de militaire Willemsorde in Den Haag, was ook aanwezig in de uitzending van K&vdB. De orde werd uitgereikt voor een missie voor vrede en een betere toekomst, in dit geval voor het Afghaanse volk. Volgens Arnold Karskens is Kroon met name voor zijn verdiensten tijdens operatie Perth geprezen. Maar aan deze operatie zitten nogal wat tegenstrijdigheden die Karskens vervolgens weergeeft, zoals:

 

* Volgens legervoorlichting vielen er ‘geen burgerslachtoffers.’

 

De mensenrechtencommissie AIHRC spreekt van zestig doden. (Revu:nr.8, 2007)

 

*Volgens Minister van Defensie Eimert van Middelkoop zou er geen onderzoek zijn geweest door de mensenrechtencommissie AIHRC en de VN-organsiatie UNAMA naar burgerslachtoffers tijdens de operatie tussen 9 en 19 juli 2006. (Kamervragen SP 19 maart 2009)

 

De organisaties hebben al in januari 2007 uitvoerig met mij over getuigenverklaringen gesproken, waaronder executies en zware bombardementen. Er bestaat ook een rapport.

 

Karskens schreef dit artikel om zijn kritiek te uiten op de Nederlandse Pers:

 

Mijn conclusie: De Nederlandse journalistiek is in al die jaren geen steek veranderd! De getoonde foto is van graven van burgers gevallen bij een operatie in Dehrawod in september 2007. Misschien is het u niet opgevallen maar alle grote kranten van Nederland hebben de laatste drie jaar nooit één foto geplaatst van verwoeste huizen of een dodenakker in Uruzgan. Hoe zou dat toch komen?

 

Wilders horen we hierover nooit. Hij is van mening dat Nederland zich moet terugtrekken uit Afghanistan – we hebben genoeg gedaan- aldus Wilders, en het geld dat hiermee wordt ‘verdiend’, kunnen we gebruiken voor andere dingen zoals betere zorg voor ouderen in verzorgingshuizen, aan meer politie en veiligheid etc. Aldus Wilders half december 2007. Bij mijn weten heeft Wilders tevens nog nooit gesproken over de marteling, misbruik, verkrachting en andere vormen van mishandeling van gevangenen in bijvoorbeeld Abu Ghraib door Amerikaanse militairen. Hij heeft het nooit over hoe de Taliban in Afghanistan aan de macht zijn gekomen destijds – vanaf 1996 – of hoe de wondere wereld van de wapenhandel eruit ziet. Als het aan Wilders en de PVV ligt gaat de wereld slechts uit één land bestaan, te weten, Nederland. Als België nu ook al opgeheven moet worden, en de EU niet mag bestaan? Hij maakt zich bovendien niet druk om de milieuvervuiling, klimaatwijzigingen en dies meer zij. Oh en emancipatie beschouwt hij ook als een linkse hobby. Ik dacht dat hij zich zo’n zorgen maakte over de ongelijke positie van moslimvrouwen?

 

Wat heeft Wilders voor oplossing voor de ongelijke verdeling van de welvaart in onze wereld? Wat denkt hij wat er gebeuren moet in Afghanistan? En hoe het met de positie van alle vrouwen – met name de vrouwen die een achterstandspositie hebben – kan verbeteren? Of de milieuvervuiling? Die bestaat volgens hem niet…

 

Geert Wilders, wanneer pakt u uw koffer in?

 

Filmpje van het eerste deel van Wilders deelname aan het verantwoordingsdebat!

 

 

En de PVV heeft nog gewonnen ook met de verkiezingen voor het EP gisteren! De PVV dringt al aan op nieuwe verkiezingen en zegt dat Kabinet Balkenende IV moet opstappen! Ik denk dat er ook veel tegenstemmers op de PVV hebben gestemd. Kunt u dan niet voor een andere partij kiezen? Bent u de weg ook al kwijt?

 

 

Terwijl het VKblog offline was, vanwege de overgang naar het nieuwe systeem en de daartoe noodzakelijke migratie, heb ik een little bit geklungeld en ditjes en datjes gedaan. Niet echt vermeldenswaardig dus…. Wel gesolliciteerd, dat dan weer wel..:-)

 

Wel leuk om te vermelden is dat ik twee jonge sprinkhaantjes heb op mijn balkon! Ik denk dat het struiksprinkhanen zijn. Elk jaar weer zie ik sprinkhanen op de planten zitten die ik op mijn balkon heb staan. En ieder voorjaar ben ik benieuwd of er weer jonkies te zien zijn, zodat ik de familie sprinkhaan op mijn balkon de hele zomer door op bezoek heb. Was er toch echt bijna van overtuigd dat ik dit jaar – wellicht door de kou deze winter – geen sprinkhanen zou hebben maar gelukkig ik heb ze dit weekend ontdekt! Nu moet u weten dat ik van mijn balkon een beetje een jungle heb gemaakt. Het balkon is ongeveer anderhalve meter breed (of diep) en vier meter en nog wat lang.

 

Terwijl ik dit verhaal tik in Word gaat het me toch regenen! De donder weerklinkt al, de bliksemflitsen schieten door de lucht en het begint ietwat te stormen. Hellep! Gaat dat wel goed met de sprinkhaantjes? Denk het wel, vorige sprinkhanen hebben storm en regen ook overleefd immers. Maar deze zijn nog zo klein…

 

Enfin. Natuurlijk heb ik ze gefotografeerd maar het is wat lastig als ze zo klein zijn en even groen zijn als het blad waar ze op zitten, uitstekend gecamoufleerd, waardoor het lastig is scherp te stellen. Ik had het over mijn jungle-balkon. Heb er een vlinderstruik staan (alle planten zitten dus in potten), een kamperfoelie die dit jaar echt heel veel bloemen heeft en vanaf vorige week begon te bloeien. En de geuren…

Verder heb ik akelei, agastache (of dropplant), andere planten waarvan ik de naam niet weet. Ik google nu al een tijdje naar de naam van de plant, my oh my. Eerder al gezocht en toen wel gevonden. Zal de naam wel ergens genoteerd hebben maar waar ook alweer? Ondertussen ook nog even het aanrecht schoonmaken en het afdruiprek/droogrek voor de afwas, nee ik heb GEEN afwasmachine!

 

Ben gaan slapen maar kon dus niet slapen! Pff wat was het warm. Toen ging het ook nog eens onweren, stormen en regenen. Hallelulja geen oog dichtgedaan. Spijt dat ik geen foto’s heb gemaakt. Naar balkon gekeken of mijn planten nog in orde waren, bleek dat een plantenbak (zo’n hangbak die aan de railing hangt van de balkonrand) door een of andere windvlaag uit zijn omhulsel was gevlogen en op de vloer terecht was gekomen – eigenlijk op een andere plant. Door de storm en bliksemflitsen, de regen, die als een soort van tropische verrassing neerplensde, ben ik dus niet naar buiten gegaan hè om de plant even terug te plaatsen. Dat zou ik wel doen als het weer ietsje was verbeterd. Maar het duurde wat lang voordat het onweer wegtrok.

 

Knal, donder, bliksemflits na bliksemflits.

 

Ramen dicht gedaan. Toch maar wel.

 

En toen het eindelijk stil werd, wat geslapen. Maar niet veel!

 

Nu is het dinsdag 13.00 uur en het VKBlog is nog steeds niet online! HELLEP! HILFE!

Maar heb wel andere dingen te doen, dat wel!

 

Sprinkhanen leven nog! Althans, heb er eentje net gezien. Was bang dat ze waren verregend en weggewaaid, meegenomen door een windvlaag en god weet waar geland…ah, de andere is er ook nog.

 

Wat is het stil zo op mijn laptoppie zonder het VKblog, er heerst een digitale stilte zullen we maar zeggen.

 

Leuk is dat ik half mei naar het evenement ‘De Smaak van Italië’ ben geweest, lokatie Kasteel de Haar te Haarzuilens, en de aldaar gemaakte foto’s heb ik geplaatst op mijn Picasa web-album. Heb de organisator van het evenement de link toegestuurd naar de foto’s en die was erg enthousiast en nu gaan ze mijn foto’s misschien wel gebruiken als dat nodig zou zijn! Ik had bijvoorbeeld foto's gemaakt van een fanfare-orkest (of hoe het ook mag heten), maar dan niet van de orkest-leden, maar van de weerspiegelingen in de blinkende instrumenten. Of van andere aparte dingen die me waren opgevallen! Sja…

Tjesses.

Zou ik dan…

Alsnog…

Fotograaf worden?

Ben ook aan het fotograferen voor een organisatie, als vrijwilliger. Dat betekent dat ik het gebied ‘Merwedekanaal’ in Utrecht aan het fotograferen ben. Ik woon vlakbij het Mewedekanaal en wandel er regelmatig, maar natuurlijk niet langs de hele zone. Dat zou een lange wandeling worden. Het is een prachtig gebied, althans, zeker enkele deelgebieden!

 

PS

Ik ben blij dat niemand in Nederland mijn eigen naam heeft dus dat ik de enige ben die zo heet. Je zou maar Jan Pen heten of Jan Janssen…je zal maar je overlijdensbericht lezen in een krant.....

 

Het is 14.00 uur.

Tjesses, ik zie dat we online zijn! Maar dan op de nieuwe url: VKblog.nl!

Wat ziet het er mooi uit!

Heb gelijk even mijn widgets wat hergeschikt en dingen aangepast. Nu nog even dit artikel zien te plaatsen…

Complimenten voor de VKBlog Redactie (GJ Bogaerts en anderen) en de testers!!!

 

Begin nog maar niet aan de favorieten, groepen denk ik. Wacht wel af tot ik word uitgenodigd. Ben niet zo'n netwerker, netjes werken kan ik ook al niet.

'Gé, Gé, wakker worden Gé!

Gé, wakker worden!! ‘Ze hebben gebeld’! ‘Iemand belde, om te waarschuwe Gé, voor mensen uit Marokko’!

‘Wat zeg je nou?!!’

'Gé, het was net op het Journaal, dat er iemand had gebeld, om te waarschuwe Gé voor d’een of d’andere aanslag’.

'Tjees Tjesses Tjeess
Waarr dan Koos'?

'Erguns daar bij de een of andere godsallahmachtiglelijke Boulevard, niet dat d’r enige zee te zien is daar, maar het is wel vlakbij het voetbalstadion van Ajax de witte, pardon, gekleurde tornado (inmiddels géén tornado meer trou’ns) en IK En Andere_meubelzakentellennietmee UUt Zweden'.

'Tjees Tjessus tjees
Stond de Boulevard-Pers al klaar?'

'Kan je nou niets anders dan Sjees Tjessus zeggen Gé?' 

'Getgetverderbommekes....'

'Gistere hebbe we daar nog gelope Gé'!

'Sjjesses Sjees sjeesses
Wie zouden dat dan van plan zijn Koos'?

'de Marokkies natuurlijk, wat denk je dan? Passen toch prima in het profiel van een terrorist, die marokkies?’

'Sjjes Sjessus ik heb se nog zo gewaarschuwd, geen bommetje......'

'wie heb je gewaarschuwd Gé?

'Nou gewoon mijn Marokkaanse vrienden uit de straat. Ze vonden het wel lollig om een grapje uit de halen met een maatje en nog wat makkers van hem. Do, zei ik nog, do, maar niet daar! Doe maar do die zure bommen, maar geen bommetje!

Wat bedoel je trou’es met dat profiel, Koos, is dat het profiel van de schoenen die deze marokkies dragen? Zou de plisie dan de sporen kenne volgen '?

'Ken je nou geen eens effe behoorlijk nadenken Gé? Denk je nou echt dat de pliesie tijd heeft om alle schoenzolen te controleren op profielen om te bepahle dat die overeenkomen met het profiel van de moslimterrorist? Nee joh, het gaat om profielen, bepaalde eigenschappen dus, als het ware boekenplanken van je selluf, wat er aan boeken opstaat, dat zegt wat over wie je bent…zal ik maar zeggen Gé en of die boeken die op die planken staan ook zijn in te delen in bepaalde typen boeken en aldus krijg je dan een profiel van een boekenlezert. As er Marokkaanse boeken op staan, zou je dus wellicht kans hebben om moslimterrorist te zijn volgens bepahlde lui. En als er meerdere mensen sijn die deselfde boeken op de plank hebben staan én óók nog eens Marokkaan zijn, zouden ze wel eens kunnen voldoen aan een profielert van een moslimterrorist. Want als er errrugens een bom ligt dan zijn het toch altijd marokkies die dat hebbuh gedaan Gé? Gebruik die harsens toch ’s effe van je joh!’

'Nou Koos, die profielen van die Marokkies zijn anders al behoorlijk uitgesleten hoor! Dat geldt vast ook wel voor de planken van de boekenkasten van bepaalde geleerden en verpleegsters. Zal ik noggus wat zegge Koos’?

'Laat maar Gé. En maak alsjeblieft geen grapjes over.....'

'moslimterrorisme Koos?'

'Nee ik bedoelde grapjes over die zeven mannen die zijn opgepakt door de plisie en de vrouw die belde'.

'Ik doe het toch, Koos!

Hebben ze die tante uit Marokko nou nog niet gepakt'?

(Loesje:
waarschuwingstelefoontje uit Brussel:
"Ik heb een tante uit Marokko en die komt")

'Hou je d’r buiten Loesje'!

(Mijn tante uit Marokko is wel goed geïntegreerd (Loesje)).

'Tjees sjeez tjessuz'

'Gé, Gé, waar ben je Gé'?

Gé loopt intussen naar de voorraadkast en pakt enkele dozen

'Ik haal effe wat dozen Koos, we motte deze waren verkopen man'!

'Wat zit er in dan'?

'Wat denk je selluf'?

'Geen idee natuurlijk! Ik ben toch geen helderziende’?

'Zure bommen! Ik ga ze te koop aanbieden via Marktplaatspuntenel'


Enkele weken later


Koos leest de krant.

'Gé mot je nou ’s horen man, se hebbe die vrouw gepakt die dat waarschuwings/SOS-telefoontje pleegde, voor die bommelding'

Gé loopt naar Koos en leest het artikel in de krant

'waarom zo’n klein kolommetje in de krant??!!!'

'Voor jou een vraag Gé, voor mijn een weet... Maar ik vraag me ondertussen af waar de BoulevardPers nu blijft...'

'we hale de sure bomme maar weer uit de kast, of zijn ze allemaal al verkocht'?

'Die zijn inmiddels groen en geel aangeslage Gé, die kenne we niet meer verkohpe'.

'Over aangeslage gesproken, dat zal de (Boulevard)Pers en so ook wel zijn, aangeslage dus, vanwege dat er niets is gebeurd, daar bij die Arena_Tour_en_Show_Boulevard. En we kenne die sure bomme nog altijd opsture naar 'Meld Misdaad anoniem' of naar de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding, danwel naar 'Nederland tegen terrorisme'

'Waarom dat nou man!'

'Es kijke of ze zoiets ook serieus nemen, maar dan zette we er wel bij dat het hier om blanke jochies gaat'

'Laten we dat nou maar niet doen en ze gewoon bij het GFTB aanmelden, dan worden het vanzelf wel stinkbommen!'

'Hier kan ik geen chocolade meer van maken, laat staan bombonbonnetjes...'!
 

 



Met deze vrouwen valt gewoon te praten en er kan gewoon gevraagd worden of er een foto gemaakt mag worden!

'Zomaar' drie berichten op Twitter, van Zaineb_Darfur, een jonge vrouw, geboren in Darfur. Toen haar dorp werd aangevallen door de Janjaweed, is ze met haar familie gevlucht en na een barre tocht in een vluchtelingenkamp in Tsjaad beland. For days, family hid from Janjaweed during the day and walked at night. Haar vader heeft de aanvallen van de Janjaweed niet overleefd. Nu woont ze met haar familie al zo'n vijf jaar in het kamp. Niemand had gedacht dat het zo lang zou duren.

Nagma_Darfur schrijft: Darfur refugees live in tents that are 5 or 6 years old. When we do build small homes it is not strength but loss of hope that we will return to Darfur. Maar in het vluchtelingenkamp waar Zaineb zit, worden kennelijk al wel kleine hutjes of huisjes van leem gebouwd. Life in a camp was not supposed to be permanent, but now refugees build rooms out of mud, since tents are old tattered. Laten we hopen dat ze daarmee de hoop niet verliezen en tegelijk ook in wat betere omstandigheden - leem lijkt me koeler dan een tent - gehuisvest zijn.

In de Van Heuven Goedhart lezing, op 21 juni 2007, ter gelegenheid van de Wereld Vluchtelingendag, besteedde Jan Pronk aandacht aan het leven van vluchtelingen en ontheemden in de vluchtelingenkampen. En zorg ervoor dat ze ons niet vergeten. 

Uit de door Pronk aangehaalde gegevens van de UNHCR blijkt dat het aantal mensen dat gedurende langere tijd in een vluchtelingenkamp verblijft zes miljoen bedraagt¹. De gemiddelde verblijfsduur in een kamp is in een periode van tien jaar gestegen van negen tot zeventien jaar! Volgens Pronk wijst dit op een volledige stagnatie en dus op een totaal gebrek aan perspectief.  

Zeventien jaar! Denkt u zich dat eens in! Het is niet te hopen dat Zaineb en Nagma en al die anderen die uit Darfur hebben moeten vluchten nog zo'n twaalf jaar in een vluchtelingenkamp moeten verblijven.  De verschrikkingen in Darfur hebben enkele honderdduizenden doden, 2½ miljoen ontheemden en bijna 250.000 vluchtelingen (die bijvoorbeeld in Tsjaad verblijven) teweeggebracht. Zo vreemd is het dan ook niet dat Zaineb schrijft dat de cultuur van diegenen die uit hun dorpen in Darfur zijn gevlucht, verloren gaat als je weet dat vluchtelingen gemiddeld zeventien jaar in een kamp moet verblijven.  Wat voor toekomst heb je dan als kind of jong volwassene als je weer terug kan keren naar je dorp, maar je helemaal niet weet hoe je je in leven moet houden? Omdat je niet geleerd hebt hoe? Pronk doelt in zijn toespraak op een probleem dat hieraan gerelateerd is:

We mogen de fout gemaakt in Zuid Soedan, waar de humanitaire hulp het zoeken naar een duurzame politieke oplossing lang heeft verdrongen, niet herhalen. Een duurzame oplossing vereist bijvoorbeeld voedselzekerheid voor de gehele bevolking. Die kan echter nooit het resultaat zijn van voedselhulp van buitenaf. Voedselzekerheid wordt alleen bereikt door het hernemen van de eigen voedsel- en landbouwproductie.

In Soedan heeft zich namelijk ook een ander conflict afgespeeld : een oorlog tussen Noord- en Zuid-Soedan. Volgens Pronk de langste in de recente geschiedenis van Afrika, met de meeste slachtoffers: een miljoen doden en vijf miljoen ontheemden en vluchtelingen in de buurlanden Kenia - in het zeer arme Turkana gebied - , Oeganda, waar ook een burgeroorlog woedde, en Ethiopië, dat zelf in oorlog was met Eritrea. Toen er een vredesakkoord werd getekend in januari 2005, en de situatie veilig genoeg werd² om terug te keren naar eigen huis en haard, bleek dat dit onvoldoende basis was voor de vluchtelingen en ontheemden om terug te keren. Een factor die namelijk eveneens een rol speelt om weer terug te keren is of de ontheemden en vluchtelingen een kans hebben om een nieuw bestaan op te bouwen. Dat was in Zuid Soedan zeer moeilijk. Het is het armste land van Afrika, door de oorlog nog verder achterop geraakt, zonder dat na de oorlog ook maar enige investering had plaatsgevonden in de wederopbouw. Infrastructuur, drinkwatervoorziening, onderwijs en gezondheidszorg bevinden zich in een deplorabele toestand. Diverse instanties hebben weinig tot niets aan wederopbouw gedaan. In 2007 - toen Pronk zijn toespraak hield - waren er volgens Pronk bijna een miljoen ontheemden weer teruggekeerd maar de voorzieningen ontbraken om hen behoorlijk op te vangen.

Het lijkt mij dat er een grote kans is dat dit probleem ook een rol gaat spelen in Darfur. Van groot belang is dat er gestart wordt met de wederopbouw zodra de situatie dit enigszins toelaat (veiligheid). Daarnaast moet er direct aangevangen worden met een programma voor diegenen die voedselhulp ontvangen, zodat ze minder afhankelijk worden van die voedselhulp. Bijvoorbeeld het hernemen van de eigen voedsel- en landbouwproductie. Daarmee gaat tevens - in ieder geval voor een deel - hun cultuur niet verloren. Het moet toch mogelijk zijn om - zelfs in de dorre gebieden waar vluchtelingenkampen zijn gelokaliseerd, land te cultiveren? Zou het een idee zijn om kleinere vluchtelingenkampen te maken wat het aantal vluchtelingen betreft dat het kamp herbergt, maar qua aantal hectares grondareaal een gebied te markeren dat wat omvang betreft voldoende is om de inwoners van de kampen zelf te laten voorzien in hun voedsel? En wat overige landbouwprodukten, zodat ze hun produkten wellicht ook kunnen afzetten in de markt en daarmee wat geld verdienen, wat ze hard nodig hebben, zeker als ze weer naar hun eigen dorp zouden kunnen vertrekken. Maar dit plan zal erg moeilijk te verwezenlijken zijn, vanwege redenen als onveiligheid en de grote aantallen ontheemden en vluchtelingen om wie het gaat. 

Een ander effect van het langdurig moeten verblijven in vluchtelingenkampen in Darfur (of in Tsjaad) is dat er in de vluchtelingenkampen een Generatie X ontstaat : Many boys coming of age in the refugee camps in Darfur, Sudan, constitute a rising political force referred to as the "shabab," which is Arabic for "young men."


Het internationale beleid is er al jaren op gericht om vluchtelingen in de regio op te vangen. Veel mensen denken dat de meeste vluchtelingen opgevangen worden in de Westerse wereld maar dat is dus helemaal niet het geval. Laten we er dan ook voor zorgen dat vluchtelingen in kampen³ veel meer perspectief geboden wordt! Zeker als het toelatingsbeleid in veel Westerse landen steeds restrictiever wordt.

Ongeveer een jaar geleden maakte het WFP (wereldvoedselprogramma van de VN) bekend dat de voedselrantsoenen zo ongeveer gehalveerd zouden worden, o.a. vanwege een onveilige situatie langs de route die hulpgoederen (voedsel e.d.) veelal in trucks afleggen en door een tekort aan financiële middelen.

Des te schrijnender is het dat Soedan zeer grote hoeveelheden in eigen land geproduceerd voedsel verkoopt! Terwijl tegelijkertijd miljoenen mensen afhankelijk zijn van voedselhulpverlening.

In maart werden hulpverleningsorganisaties gedwongen Soedan te verlaten vanwege het aanhoudingsbevel van het ICC tegen de Sudanese president Omar al-Bashir. Onlangs werd bekend gemaakt dat Soedan toch weer bepaalde humanitaire organisaties wil toestaan in het land. Maar om welke organisaties het gaat is nog niet duidelijk. Er zal dan ook van het bizarre feit uitgegaan moeten worden dat er vooralsnog geen organisaties worden toegelaten. De organisatie 'Artsen Zonder Grenzen' beschrijft op haar website hoe de uitzetting van de medewerkers in zijn werk is gegaan. ‘Het voelde alsof we als criminelen werden behandeld', zegt landencoördinator Sudan Reshma Adiata. Artsen Zonder Grenzen maakt zich grote zorgen om het lot van de mensen die nu geen hulp hebben.

Een en ander toont aan hoe precair de situatie blijft voor de vele ontheemden en vluchtelingen. Er zijn nog wel organisaties die enige vorm van hulpverlening kunnen bieden, zoals het WFP, dat in maart bekend maakte dat het voedsel zal blijven uitdelen. Dit zijn, zoals ik eerder schreef, wel beperkte hoeveelheden.  
  
Hoe weinig voedselhulp men ontvangt per persoon wordt duidelijk als je leest wat Zaineb_Darfur erover schrijft - wederom op twitter - :

Food in camps barely able to last one month: Sorghum, Wheat Flr, split peas, sugar, salt, oil - about 1000 calories per day. Ze verwijst naar de actie: Vasten voor Darfur, ondermeer door Mia Farrow opgestart.  Mia Farrow zet zich al geruime tijd in voor Darfur. Ze heeft bijvoorbeeld ook tijdens de Olympische Spelen in China voor een 'alternatieve opening' gezorgd vanuit een vluchtelingenkamp in Tsjaad. Op de website http://fastdarfur.org/ staat vermeld dat Mia Farrow begint met haar hongerstaking op 27 april, ze zal gedurende een periode van 21 dagen alleen water drinken. Men vast om solidair te zijn met de hongerigen en stervenden in Darfur en voor langdurige vrede in Soedan. Anderen zullen Mia Farrow volgen in de actie. Men kan kiezen tussen een 'water only fast' en een 'refugee rations fast'. Met de actie wil men aandacht schenken aan de humanitaire crisis die is ontstaan door het uitzetten van diverse hulporganisaties. Men vraagt aan de wereldleiders om ambitieus te zijn en aan een blijvende, duurzame vrede in Soedan te werken, waarbij de mensenrechten voor iedereen worden en blijven gerespecteerd. Op de website zie ik - in het linkerrijtje- een aantal namen staan met de volgende tekst erboven: Fasting without option. Onder de lijst waarin 19 namen staan, verschijnt de tekst: 4,7 million more. 

Wij hebben die keuze wel!!

Er deden dinsdag 71 personen mee met Mia Farrow.  

In het volgende filmpje kan je zien wat de hoeveelheid voedsel is dat Adef ontvangt.
  
Voedselrantsoen van Adef


Adef's food rations

Hier wordt uitgelegd waarom er wordt gevast voor Darfur:

Vasten voor Darfur
 

Mia Farrow blogt over Darfur en over haar vastenactie voor Darfur op haar eigen website.

Heeft een dergelijke actie eigenlijk enige nut? Mia Farrow heeft in ieder geval wel de aandacht getrokken van enkele media in Nederland. Maar de berichtgeving hierover was schaars. In de VS trekt de actie in ieder geval meer aandacht. 

Afgelopen dinsdag 5 mei hebben we Bevrijdingsdag gevierd en een dag eerder de doden herdacht. Zelf was ik voor het eerst bij de dodenherdenking in Utrecht aanwezig. Daar heb ik ook aan Darfur en andere conflictgebieden gedacht.

Hadden we niet gezegd: Dit nooit meer?

---

Bron afbeeldingen (nummer twee en drie) : Twitpic, van Zaineb_Darfur en Nagma_Darfur (klik op de foto's en je krijgt de afbeeldingen te zien in groter formaat). Bovenste afbeelding had ik al eerder gemaakt, naar aanleiding van de actie van Amnesty Internatnal: 'Vlammen voor de Vrijheid', ter gelegenheid van het 60-jarig bestaan van de UVRM. Tijdens deze campagne stonden de mensenrechten centraal. De campagne is inmiddels afgelopen maar wat mij betreft mag hij doorgaan!

1. Volgens Stichting Vluchteling zijn dat (inmiddels) zeven miljoen mensen!

Reizen met de NS. Leuk, reuzegezellig, lekker makkelijk ook. Tenzij je natuurlijk vertraging hebt. 'Waar zouden we zijn zonder de trein'? Gewoon, thuis, denk ik dan, zonder vertraging. Geen idee trouwens wat het huidige percentage treinen is dat NS tot vertraagd rekent, of hoeveel procent van de treinen op tijd rijdt. 86%? Ah in de krant van 'Wakker Nederland' vind ik iets: In het eerste kwartaal kwam 92 procent van de treinen niet later dan 5 minuten na de aangekondigde tijd aan. Vorig jaar was dat nog 93,8 procent. A.u.b. nog vroeger opstaan Telegraaf, want de treinen waar ik meestal in rijd, zijn wel voor 50% vertraagd en wel langer dan vijf minuten!

En hoe wordt een stroomstoring in het centrum van het land waar alle sporen samenkomen (Utrecht CS dus) meegeteld in de cijfers? Enkele weken terug was er in Utrecht sprake van een stroomstoring en gisteren was het dus weer prijs! Maandag moest ik naar Amsterdam-Zuid, de heenreis verliep voorspoedig en na enkele uren in Amsterdam te hebben doorgebracht (in een gezellige tapasbar, 'Castro', ter gelegenheid van de verjaardag van mijn broer) wilde ik in Amsterdam CS weer op de trein naar Utrecht stappen. Het was inmiddels ca. 20.00 uur. Op de borden werd al iets van een 'verstoring' gemeld. Sinds wanneer heten storingen trouwens 'verstoringen'? Ik vind het maar een vreemd woord. Enkele jaren terug had mijn internetprovider het ook al over verstoringen, althans, zo stond vermeld op Teletekst. Ver- sto - ring. Een storing te ver met andere woorden!
Enfin.

Wachten dus.

Het personeel van de NS stond na ongeveer een kwartier gereed om informatie te verstrekken. Maar veel meer dan: 'er is sprake van een stroomstoring in Utrecht en veel meer weten wij nog niet' was dat niet. Na enige tijd werd gemeld door conducteurs die op het perron stonden dat er wellicht rond een uur of negen een trein naar Utrecht zou vertrekken. Het werd een uur of negen, maar een trein, ho maar! Een meisje dat naast me zat vertelde me dat ze een vriend had gebeld die even op internet had gekeken, maar er werd helemaal niets over de stroomstoring vermeld. Waarschijnlijk was ie dan al afgelopen en is de vertraging van de lijst gehaald. Ja zo kan ik het ook!!!

Enfin.
Nog een keertje naar de geïmproviseerde infobalie voor vertragingen van de NS gelopen (beneden in de hal) met wat mensen die ook naar Utrecht moesten. 'Uh, er gaat nog geen trein, we hebben ook geen verstand van bussen dus daarover kunnen we u ook geen advies geven en we weten niet hoe lang het nog duurt'. Er moesten ook mensen naar Maastricht en voor hen was het de vraag of ze nog wel thuis zouden komen. Nu moet u weten dat hen eerder door de NS werd geadviseerd om via Rotterdam te reizen, maar toen de NS opperde dat er omstreeks 21.00 uur wel een trein zou komen, hebben ze niet voor die mogelijkheid gekozen. Want via Utrecht zou dan voor hen toch sneller zijn. Maar ja, die trein kwam dus niet. 'Treintje komt zo'... niet dus!

Met een medewachtende besprak ik de optie om naar Hilversum te reizen en vandaar de trein naar Overvecht (station in Utrecht, in de wijk Overvecht) of een ander station te nemen, vandaar kan je immers altijd nog de bus nemen naar het centrum. Maar volgens de NS gingen de treinen in Overvecht ook niet, waarvan ik overigens nog steeds de bewijzen niet heb gezien.

Omstreeks 22.00 uur werd door de NS bekend gemaakt dat er om 22.15 uur een extra!!! stoptrein naar Utrecht zou gaan. Hallelulja! Iedereen naar het perronnummer wat de NS-medewerker noemde. In de trein gestapt die gereed stond, maar even later werd omgeroepen dat deze trein niet naar Utrecht zou reizen. Hij zou leeg vertrekken, leeg, maar wel met machinist, vertrok die dan ook. Maar niet eerder dan dat we uitgestapt waren natuurlijk. Gelukkig verscheen er een andere trein welke dus wel vertrok, naar Utrecht dan hè. Om 23.00 uur kwamen we dan eindelijk aan in Utrecht CS, nog even fietsen en hoera ik was thuis.

Vandaag heb ik me in de nieuwsberichten verdiept die er over deze stroomstoring en vertragingen zijn verschenen en opvallend is dat de ernst van de vertragingen door ProRail wel erg wordt 'onderschat'. In een persbericht lees ik: Volgens ProRail liep de vertraging voor reizigers op tot gemiddeld een halfuur. Volgens een reiziger op Amsterdam CS reden er meer dan een uur geen treinen naar Utrecht. Tel daar nog maar een uur bij op!! En ProRail wil de vergoeding voor het gebruik van het spoor met 18% verhogen! Eerst maar eens zorgen dat alles goed werkt hè voordat je de prijzen met bijna eenvijfde gaat ophogen!

Enfin, dat was gisteren.
Vandaag weer met de trein, deze keer moest ik naar Rotterdam. Vol goede hoop wederom naar het station gefietst. Fiets geparkeerd - wat elke keer weer een enorm gezoek is, om een plekje te vinden waar je de fiets kan plaatsen - en naar de stationshal gelopen. Kaartje gekocht. Op het bord stond: trein van 13:33 uur heeft een vertraging van 15 minuten. Nee toch, niet weer! En ditmaal moest ik echt op tijd zijn in Rotterdam, ik moest bovendien ook nog de bus nemen. Eerst maar eens een cappuccino. Loop ik door de hal, klinkt er een omroepbericht: 'de trein naar Baarn van ... uur rijdt niet wegens een tekort aan materieel, de volgende trein gaat een half uur later' (tellen ze dat dan ook mee in de percentages vertragingen of op tijd vertrekkende treinen? Zal wel niet, want de trein kwam ook niet te laat). Het werd 13.45 uur en er werd al omgeroepen waar de trein gereed stond die naar Rotterdam zou gaan - de vertraagde trein van 13:33 uur. Iedereen instappen. Even later klinkt het omroepbericht door de trein: 'deze trein vertrekt niet want er is geen machinist'.... hè???? Hallelulja in viervoud!! Iedereen lachen. Dat gelukkig nog wel.

Uit de trein gestapt. Was het nou spoor 7a of spoor 9a? Het was niet zo makkelijk te verstaan in het omroepbericht. Spoor 9a dus. Er stond een lange trein gereed, maar het langste deel was bestemd voor Den Haag. Ook in de richting van Den Haag was al enige tijd sprake van vertraging of verstoring had ik vernomen. Naar achteren lopen, tot er op een bordje aan de buitenkant van de wagon stond 'Rotterdam'. Wederom instappen. Zitten de passagiers eindelijk, klinkt er weer een omroepbericht: 'deze trein kan niet vertrekken wegens overvolle balkons'. Hadden ze dat nou echt niet van tevoren kunnen bedenken? Waarom zo'n kort treintje inzetten dan? Maar gelukkig waren er mensen bereid die op die overvolle balkons stonden om uit te stappen en de iets later vertrekkende trein naar Rotterdam te nemen dus onze trein kon toch vertrekken. Gezellig wat gekletst met medereizigers, met leuke Turkse mensen - absoluut geen fraudeurs, ze hadden zelfs een treinkaartje! - en ook met Marokkaanse meisjes. En nee, ze droegen geen hoofddoek. Sommige mensen schijnen te denken dat Marokkaanse meisjes of Turkse meisjes altijd hoofddoeken dragen maar dat is dus niet zo. En je kan er gewoon mee praten, hoofddoekje of niet! En toevallig had ik wat later op de middag nog een heel prettige conversatie met een modern Marokkaans meisje, ze was consultant bij een detacheringsbureau, werkte keihard en had absoluut geen fraude gepleegd met de kinderbijstand.  

Uiteindelijk had ik een half uur vertraging en kwam om iets voor drie uur in Rotterdam aan. Toen moest ik nog de bushalte vinden, wat ook een gezoek was door de verbouwing van het station aldaar en omgeving. Ik was dan ook drie kwartier te laat op mijn afspraak, wat gelukkig geen punt was en het werd wel begrepen--- want ja, de NS..en niet te vergeten ProRail....

Als u op tijd reizen wil
Kiest u voor NS en ProRail
Waar zou u zijn zonder de trein?
Als u ergens op tijd MOET zijn?



Onderstaand filmpje moet u even bekijken! Het is lachuh geblazen!

Enfin
Enzovoorts
Tsja

Lege plekken

Een lege stoel
Een lege plek op de voorpagina van de Volkskrant.
Lege plekken.
Een lege plek als de hond wordt uitgelaten, aan tafel, in bed. Daar, bij zijn vrouw en dochters.
Lege plekken. In Nederland.
Niemand meer om erover te schrijven. Geen enfin meer, enzovoorts, tsja.
Zonder woorden.
Lege plekken.
Voor altijd leeg.
Stil zonder woorden, stil zonder tekst. Woorden blijven staan. Worden nimmer vergeten.

Leeg

Een blanco vel
dwarrelt door de lucht
geen Bril meer om te beschrijven wat hij ziet
en het blad op te sieren met prachtige teksten.
Een hond dwaalt door de stad
Waar is zijn baas?