Het is niet mis wat zich wekelijks via de media mijn woning binnen vecht. ‘Zoveelste brand van de pyromaan, Bejaardenfietsclub verongelukt, Meisje vermist, Politiek kopstuk gaat gezin stichten, Meisje vermoord, Sebrenica verprutst door homo’s, Luis in de buxus van het paleis, Wilders onwel', het gaat maar door. Heb je even de pech dat het in je privéleven ook niet lekker draait, dan waan je je in een wereld waarbij de hel van Dante een kinderverhaaltje is. Luiken dicht, ogen sluiten, kop in het zand, het zijn allemaal geen alternatieven, want ik wil bijblijven en de actualiteit volgen. Waar ik van af wil is het circus er omheen, de verpakking, de  oppimping van het nieuws.

‘Het ei is nog warm’ of daar verschijnen al de eerste verslaggevers ter plaatse, alsof ze van boven voortijdig  waren ingeseind. Ongefundeerde analyses gevolgd door  voorbarige conclusies persen zich door mijn tv-scherm. Hebben ze even niets te melden dan verschijnen de  eerste hulptroepen in beeld: de direct betrokkenen en als die er niet meer zijn, dan draven er wel  wat indirect betrokkenen op; altijd wel iemand te vinden die graag op tv komt ! Maar daar stopt het niet. Achtereenvolgens verschijnen op het toneel: de deskundigen, de woordvoerders, de hulpverleners, de politici en een stelletje willekeurig opgetrommelde flapdrollen. Maar alsof het nog niet erg genoeg is komt aan het einde van de reeks het pièce de resistance in beeld : De gewone man !

‘Ja meneer, wanneer ik uit m’n dakraam kijk kan ik net het topje van de tent zien’, ‘Het was zo’n aardige man, want hij liet iedere dag zijn hondje uit’, ‘Het was een braaf meisje, ze deed erg goed haar best op school, nee ik kende haar niet’, (de rest van de woorden verdrinken in een tranenstroom), ‘Nee, ik heb niets gezien, toen ik me omdraaide was het al gebeurd, heel erg’,  ‘Nee, ik zeg niets, je weet maar nooit!’. En zo diarreert de gewone man (lees: vrouw, jongen, meisje, papegaai) de ene nulzin na de andere. Alles mag als het maar verpakt is in emotie. Het wordt de hoogste tijd om het nieuws, achtergrond nieuws, actualiteitenrubrieken etc op te schonen en te de-emotioneren,  te beginnen met de gewone man, Wanneer dat volbracht is kan er e.v. een stille tocht gehouden worden. Maar dan wel de laatste !

Circus ajm

____________________________

Ajm.web-log.nl

Vandaag blijkt uit de politieke barometer al dat de PvdA na vier zware jaren terug is als grootste partij van Nederland. Zojuist vond ik op de website van Synovate de resultaten van extra onderzoek dat men heeft gedaan naar de populariteit van de lijsttrekkers.

Opvallende resultaten!

Uit de politieke barometer blijkt dat het Cohen-effect al het verlies van de PvdA inmiddels heeft goedgemaakt, drie maanden voor de verkiezingen. Ook is aan alle respondenten, van links tot rechts, gevraagd om de lijsttrekkers een rapportcijfer te geven.

Alleen Job Cohen, Alexander Pechtold en Femke Halsema krijgen een voldoende:

1. Job Cohen (PvdA) 6,6
2. Alexander Pechtold (D66) 6,5
3. Femke Halsema (GL) 6,1
4. Mark Rutte (VVD) 5,9
5. Emile Roemer (SP) 5,6
6. Kees van der Staaij (SGP) 5,5
7. André Rouvoet (CU) 5,3
8. Jan Peter Balkenende (CDA) 4,7
9. Marianne Thieme (PvdD) 4,6
10. Geert Wilders (PVV) 4,2
11. Rita Verdonk (TON) 4,0

Met name de extreem lage scores van Balkenende en Wilders vallen op. Nederland ziet nog liever de streng-gereformeerde Van der Staaij premier worden, dan dat Balkenende de kar nog eens trekt. Marianne Thieme is geliefder als nieuwe premier dan het blonde fenomeen, die wederom bewijst uitermate impopulair te zijn. Enkel Verdonk is nog net ietje meer ongeliefd dan Wilders.

Link naar pdf van extra onderzoek 'populariteit lijsttrekkers' 18-03-2010

 Over Job Cohen en de hoop die hij in ieder geval in de eerste week als kandidaat lijsttrekker van de PvdA aan veel mensen gaf.
Of zoals anderen dat al zeiden: Yes we Cohen !

- Klik hier voor meer cartoons -

Van alle partijen kruipt het CDA het dichtst tegen de PVV aan. Progressieve partijen moeten niets hebben van die discriminerende bende van Wilders, en de VVD en Verdonk willen zich onderscheidend profileren om potentiële PVV-stemmers te trekken. De VVD doet dat vooral op het gebied van economisch beleid (de hardwerkende Nederlander), en Verdonk op het gebied van directe democratie (de mensen in het land).

Maar, net als bij de PVV, is men bij het CDA voornamelijk gericht op platte machtspolitiek, beeldvorming en achterbakse - ik bedoel achterkamertjes - tactieken. En ook bij het CDA wordt alles ingezet op de partijleider: “we gaan voor goud!”.

Zo kunnen we vandaag in Het Rioolblad lezen dat Tweede Kamerlid Mirjam Sterk zich verschrikkelijk druk maakt om een artikeltje in Der Spiegel. De Turkse premier Erdoğan heeft een conferentie georganiseerd om de banden met Turkse politici in het buitenland aan te halen. Nou is men bij het CDA te beschaafd om Erdoğan een “total freak” te noemen, maar de hint is duidelijk: het CDA speelt in op anti-Turkse (islamitische) sentimenten.

Niet oprecht, niet eerlijk, en niet zuiver. Het CDA is hypocriet. Als we denken aan Nederlandse politici in internationale functies, dan beschouwen we het als normaal dat de Nederlandse politici (en journalistiek, maatschappelijke organisaties, en burgers) bij hen een luisterend oor vinden. Of dat erg is? Ik vind van niet. Maar het is meten met twee maten als je vervolgens Kamervragen gaat stellen als Turkije precies hetzelfde doet.

Als het gaat om het informeel netwerken met Nederlanders op internationale posities dan kan vooral het CDA er wat van. Niet alleen met mensen uit de politiek, maar ook uit het internationale bedrijfsleven. De hele saga van De Hoop Scheffer als secretaris-generaal van de NAVO bijvoorbeeld. Denk ook aan iemand als Herman Wijffels, een invloedrijk man.  En niet te vergeten, de heisa rond het presidentschap van de EU, waar Balkenende voor in de race was. De betekenis voor Nederland stond voorop.

CDA-delegatieleider Van de Camp deed nota bene een voorstel voor een zogenaamd “Oranjeoverleg” waarbij alle Nederlandse partijen in het Europees Parlement regelmatig samen zouden moeten komen om “Nederlandse belangen in het buitenland” te bespreken. De progressieve partijen hebben die uitnodiging afgeslagen. De VVD en PVV waren wel geïnteresseerd. Is dat allemaal erg? Nee, het boeit niet. Ze doen maar. Lekker netwerken, en lunchen van ons belastinggeld.

Maar als er nu een berichtje in een Duitse krant staat over een netwerkconferentie in Turkije, waar precies hetzelfde wordt gedaan, dan vind ik het uitermate hypocriet en opportunistisch van het CDA om ineens moord en brand te gillen. Kijk dan eerst naar jezelf. Goed, ik snap heus wel dat het de bedoeling is dat Mirjam Sterk een CDA-troef is om PVV-kiezers aan te spreken, en ik hoop van harte dat het haar lukt. Maar dit is niet sterk, Mirjam Sterk!

Overigens is de Turkse AK Parti (van Erdoğan) een zusterpartij van het CDA. Ze hangen dezelfde liberaalconservatieve ideeën aan. De partij is geaffilieerd aan de EPP in het Europees Parlement, met ‘observer’ status. Dat betekent dat als Turkije volwaardig lid van de EU wordt, zij in dezelfde Europese fractie als het CDA zullen plaatsnemen. In hoeverre het CDA daar waarde aan hecht? Ach, het is campagne… dan verraden CDA-ers zelfs hun eigen moeder voor een zeteltje meer.

Foto: Mirjam Sterk aan het netwerken in Purmerend

vlnr: mw. Sterk, mw. Zohra Azzouz en dhr. Ahmadi

CDA Purmerend

De elektrische auto komt er aan, de EV wordt de meest verkochte auto. De autofabrikanten laten allemaal zien dat de EV de keuze van de markt is.

Ik denk dat er nog maar een innovatie nodig is, de laadrobot.
Je parkeert je EV dan gewoon voor de deur, binnen het bereik van de laadrobot
Die ziet dat je je EV op de juiste plaats hebt geparkeerd en herkent dat het echt jouw auto is. Vervolgens zorgt de laadrobot er voor dat de EV aan de lader komt te hangen.
De slimme lader gaat vervolgens kijken of er nog geld is te verdienen met het samen met anderen leveren van stroom, als er een piekvraag is.
En natuurlijk zorgt hij er voor dat de accu weer voldoende is opgeladen, naar jou behoefte. Hoe die behoefte het gemakkelijkst wordt vastgesteld, en je voorkeur in de lader wordt ingebracht, dat moet ook nog even worden uitgevonden.
De slimme lader zal vast je agenda kennen.

Als je weg wilt rijden, zorgt de laadrobot er natuurlijk voor dat hij de verbinding op tijd heeft verbroken. En faalt er iets dan blokkeert hij de auto. Zodat je het ding zelf kunt afkoppelen.

http://www.dutch-ev.nl/grid-cloud

Zolang de actieradius nog niet oneindig is, zullen er range extenders zijn.

Smart grids? dat is voor ouderwetse kolencentrale exploitanten.

De slimme laders die EV consumentengaangebruiken, zijn veel slimmer en sneller slim, dat de elektriciteitsbedrijven ooit kunnen volgen.

In de Volkskrant van vandaag het volgende artikel:

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1360342.ece/Kardinaal_Simonis_weinig_gevallen_misbruik_in_mijn_tijd

Nadat ik de kop 'had gesneld' toch even verder gelezen - pure nieuwsgierigheid - om te horen wat dit heerschap hierover te melden heeft.

Wat mij bezig houd wanneer ik deze regels tot mij neem is het volgende:

In het artikel merkt Simonis het volgende op: 

"De gevallen van misbruik die in Simonis’ tijd als bisschop aan het daglicht kwamen, zijn destijds in behandeling genomen, aldus de kardinaal. Om hoeveel gevallen het precies gaat en of het om officiële aanklachten gaat, wilde hij niet zeggen."

In behandeling genomen is zo'n term die mij mateloos interigeert. Wat betekend dit?

• Zijn de betrokken priesters c.q 'religieuzen' voor een kerkelijk tribunaal gebracht? Werden zij geroosterd en na dagenlange marteling tot een bekentenis gedwongen zoals in de goede oude middeleeuwen het gebruik was? Of werd er meer, volgens de hedendaagse mores, eens een hartig woordje met de betrokkene gewisseld en werd hem te verstaan gegeven geen vunzigheid meer uit te halen of het de volgende keer wat slimmer aan te pakken;
• Is er aangifte bij de politie gedaan? Zijn de betrokkenen na een gedegen onderzoek en een eerlijk proces het gevang in gekieperd of wellicht zelfs vrij gesproken?

Een volgende citaat:

‘Als het om een priester ging, was ik verantwoordelijk. Als het om een religieus ging, dan ging de overste van de betreffende orde erover.’ Simonis zegt dat het wel ‘een keer is gebeurd’ dat een priester uit zijn priesterambt is gezet.

Uit zijn ambt gezet? Dit roept toch dezelfde vragen op? En toen? En de slachtoffertjes?

We gaan lustig verder:

‘In de tijd dat ik zelf op het kleinseminarie zat, heb ik nooit iets bemerkt van misbruik’, aldus Simonis. Hij is benieuwd naar het onderzoek dat oud-minister Wim Deetman op poten gaat zetten. ‘Er zijn wel honderden meldingen. Maar om hoeveel aanklachten gaat het? En gaat het dan om religieuzen of priesters? Daar ben ik benieuwd naar.’

Als het dan waar is, dat er veel misbruik heeft plaatsgevonden, ben ik benieuwd hoe dat mogelijk was in het rijkse roomse leven. Dat is voor mij de grote vraag.’

Lees deze zin en proef hem, knijp jezelf in je arm en lees hem nog eens! Overleg met een naaste geliefde of collega en leg hem aan elkaar uit. Lees jij wat ik lees?

De diepgang van wat voor Simonis 'de grote vraag is' is voor mij kennelijk niet te bewroeten... Leiden de priesters en religieuzen een zo rijkelijk rooms leven dat zijn meest primitieve instincten niet aan de deur van geest (of de gulp van hun broek) zullen kloppen? Wat is er met dit rijke roomse leven dat de kerken in de Verenigde Staten, Ierland en God weet waar jarenlang hun best hebben gedaan om het op grote schaal gepleegde kindermisbruik te ontkennen en/of onder het tabanakel te vegen? 

Meneer Simonis leg mij uit wat de mens voor een rijk rooms leven moet leiden om dit soort misstanden te voorkomen? 

Komt u in deze krant opeens een nieuwe naam tegen, dan is de kans groot dat u te maken heeft met een zogeheten "Plasterkjournalist". Daar waar Rusland door de implementering van de vrijemarkteconomie allang is overgenomen door maffiamiljonairs, lijkt Nederland op mediagebied een voorbeeld te nemen aan de Pravda ('De Waarheid').

De MaasstadPers is een gratis krant van Wegener, beursgenoteerd en de grootste regionale uitgever in Nederland. De (86,4%) eigenaar van Wegener is de Britse Mecom Group, die ook nieuwsmedia in Duitsland, Polen, Denemarken en Noorwegen bezit. Tijdens een uitgeverscongres in 2009 meldde Mecom-directeur David Montgomery "dat het traditionele model 'obselete' is. ... Dat betekent dat de journalist een manager moet worden, een manager van content." Montgomery staat met de kranten een strategie voor van hoge rendementseisen, afslanken van de bedrijven en het vermengen van redactie en commercie, dat twee jaar geleden bij journalisten nog op veel weerstand stuitte.

Dat is nu voorbij. Eind vorige maand heeft Wegener, die haar winst met ruim 20% zag dalen, een aanvraag ingediend voor 14 van de zogeheten 60 "Plasterkjournalisten". Dat komt neer op 800.000 euro overheidssubsidie voor Wegener, middels door de staat betaalde journalisten. Op voorstel van toenmalig minister Plasterk ging de Tweede Kamer eind vorig jaar akkoord met de regeling waarbij twee keer 2 miljoen euro beschikbaar komt om journalisten te plaatsen bij dagbladen, persbureaus en opiniebladen. (lijst, pdf)

Dit was gisteren de voorpagina de MaasstadPers, dat verwijst naar een artikel "van de redactie" (klik voor uitvergroting):

Vorig jaar onderzocht op verzoek van Plasterk de commissie Innovatie Pers onder leiding van Elco Brinkman de toekomst van de Nederlandse nieuwsmedia. Een aanbeveling van de commissie is dat de 6 miljoen huishoudens met internettoegang, naast het abonnement bij de provider, 2 euro extra moeten gaan betalen om onze kranten mee te subsidiëren. De journalistenvakbond NVJ vindt dat een uitstekend idee. Maar die beweerde ook dat "het NOS Journaal een toonbeeld van journalistieke onafhankelijkheid" is, dus heeft die zich daarmee meteen gediskwalificeerd. Nu.nl noemde het plan "krankzinnig" en provider Ziggo reageerde: "Als de fietsenindustrie slecht gaat, moet er dan een heffing komen op auto's?"

Het grootste hiaat in de hele discussie is nog steeds dat niemand op het idee komt dat niet 'het internet' (en de publieke omroep) de oorzaak is van de dalende krantverkoop, maar simpelweg het feit dat lezers op het internet onafhankelijker en betere berichtgeving vinden dan in onze zelfbenoemde "kwaliteitspers".

Wegener besteedt 28% van haar budget aan nieuwsgaring, de rest gaat op aan randzaken. De Persgroep, waar de Volkskrant deel van uitmaakt, krijgt 12 "Plasterkjournalisten". Alleen NRC Handelsblad en Elsevier weigeren door de staat betaalde journalisten in dienst te nemen.

Zolang in onze Grondwet staat dat Nederland een internationale rechtsorde nastreeft, mag revisionistische 'Groot-Israel' zionist Geert Wilders geen deel uitmaken van enig kabinet. 

Laat dat duidelijk zijn bij de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer. Het nastreven van 

een Groot-Israel waar geen plaats is voor een soeverein Palestina met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, is strijdig met alle VN/VR-resoluties terzake. 

Geert Wilders verklaarde op 8 mei 2008 - naar aanleiding van nieuwe mediaberichten over vrede tussen Israël en de Palestijnen - geheel achter de opvattingen van het revisionistisch zionisme te staan: :"Ze'ev Jabotinsky, tegenstander van Ben-Goerion, had gelijk".^[201] Naast sympathisant van Jabotinsky en tegenstander van het gedeeltelijk teruggeven van land aan de Palestijnen voor een onafhankelijke staat Palestina, verklaarde Wilders nogmaals, dat de westerse vrije volken „diepe dankbaarheid” tegenover Israël zouden moeten tonen.^[202]

Uit: Wikipedia

Geert Wilders' anti-islamitisme gebaseerd op politiek zionisme en populistische xenofobie

De VPRO Tegenlicht redactie ziet de eigenkijkers over het hoofd, die denken veel duurzamer dan zij beseffen

- Milieuproblemen in China
- Peak oil, in de directiekamers van Shell
- Vuil spel om olie, alleen voor hen die nog geen duurzame energie mogen opwekken
- Elektrisch rijden, het komt gewoon
- Biomassa? vergeet het.

Wat is de blinde vlek van VPRO/Tegenlicht?

De duurzaam denkende burger!

Achter dat suffe nederland dat zij kennelijk zien, is een strijd gaande van nederlandse burgers voor duurzame energie.


Hermann Scheer zorgde voor een level playingfield in de energie markt, daarom konden duitse burgers gemakkelijk en met vertrouwen investeren in zonnepanelen en windmolens
En Tegenlicht laat hem praten over biomassa?

De EV lijkt nu een probleem van de ouderwetse autofabrikanten, maar die zullen wel moeten, de markt heeft al lang  gekozen.
De echte verandering is de wijkvereniging die samen de beperkte kabel capaciteit gebruikt door het laden in de tijd te plannen, of dat automatisch te doen in een Grid Cloud, met slimme laders.
http://www.dutch-ev.nl/grid-cloud
De zogenaamde slimme netten, zijn voor de energiebedrijven met hun kolencentrales die hun klanten een monopolie proberen op te dringen, voor kolenstroom. Die is straks onverkoopbaar.

Ondertussen wordt op EZ hard gewerkt om windenergie in dit land zo onrendabel mogelijk te houden, bijvoorbeeld door foute SDE tarieven van ECN te vragen
De doelstelling van EZ is om de fossiele energiebedrijven zo lang mogelijk uit de wind te houden, dat hebben ze de buitenlandse opkopers van Essent en Nuon beloofd.
In nederland geen echte concurrentie van windparken, zoals in Duitsland, Denemarken en Spanje, dat is de opdracht van EZ ambtenaren aan de minister.


Daarom voeren de windmolen coöperaties een lobby in den haag om het zelflevermodel geaccepteerd te krijgen. Je eigen stroom tegen kostprijs, van een gezamenlijke windmolen zonder dat daar BTW en Energie belasting aan te pas komt.
Geen 22 cent maar 10 cent voor een kWh duurzame stroom.
EZ gruwt er van, maar de kamer heeft al 2 keer een motie aangenomen om dat nu eens te faciliteren
http://tr.im/zelflevering
Hiermee hebben de cooperateis een alternatief gewonden voor de falende "stimulering" van EZ, met het zelflevermodel is er geen SDE nodig. Al is de werkelijkheid wat weerbarstiger.

Daarom voeren de gezamelijke windmolen cooperaties actie met een ledenwerving campagne. http://tr.im/kieswind
In 2015 moeten 50% van de gezinnen lid zijn van een windmolen cooperatie
Die groepen burgers zullen de duurzame energie gaan  opwekken die ons land de komende decennia verbruikt.
Er is genoeg wind in ons land om alle gezinnen te voorzien van groene stroom uit de eigen regio
Gemeentes in een regio kunnen de vereiste hoeveelheid windmolens onderling verdelen met het regionale energie mix spel. http://tr.im/energiemixspel


Beste Tegenlicht redactie maak hier eens een reportage over, dan gebeurt er tenminste wat nuttigs.

Over hoofddoekjes is al heel veel gezegd. Hier en daar heb ik mee gedaan aan de discussie. Diverse argumenten zijn aangevoerd. Tuurlijk ben ik tegen het verplicht dragen van de hoofddoek. En daarom ben ik ook tegen een hoofddoekjes verbod op hoofddoekjes. Reden #1.

Verder is het natuurlijk discriminatie. Het voorgestelde verbod op hoofddoekjes zou niet gelden voor keppeltjes, kruistekens, de hoofddoek van religieuze nonnen etc etc. Dan is het pure discriminatie en daar ben ik tegen. Reden #2.

Vandaar dat ik mee ga doen aan de oproep van nummer 22 , een ludieke actie om met hoofddoek op te gaan stemmen. Wie weet kan ik echtgenoot over te halen ook iets te dragen, een zakdoek met vier knopen of zo ;-).

Wie doet er nog meer mee?

Ik was eerst nog van plan om diverse sjaals uit te proberen maar ik ben er al uit, deze zelfgehaakte sjaal van blauwe katoen gaat het worden. Hij zit lekker luchtig en kleurt goed bij mijn bril.

Ondanks massale demonstraties begin jaren tachtig, en talloze onderzoeken die uitwijzen dat de meerderheid van de bevolking tegen is, is het een publiek geheim dat er nog altijd Amerikaanse kernwapens in Nederland opgeslagen liggen. Als restant van de wapenwedloop tijdens de Koude Oorlog, zijn de nucleaire wapens inmiddels verouderd. De Amerikanen willen ze nu echter opknappen.

Een goed moment om eindelijk van die krengen af te komen. Zou je denken. Het Amerikaanse Ministerie van Energie doet begrotingsvoorstellen om de verouderde kernwapenvoorraad in Europa te moderniseren. Ze willen daar 2 miljard dollar voor uittrekken. In Nederland bevinden we ons in de idiote situatie dat we - tegen de wil van de bevolking in - die wapens hier wel hebben, maar de regering dat niet officieel toegeeft.

Anders is het in Duitsland. De centrumrechtse regering aldaar heeft in het regeerakkoord vastgelegd dat alle kernwapens het land uit moeten. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, de neoliberale Guido Westerwelle, toont lef. Eind april vindt een NAVO-top plaats, alwaar de ministers van Buitenlandse Zaken uit de NAVO-landen onder meer zullen praten over het verwijderen van 200 nucleaire bommen uit Europa. Als het budgetvoorstel in de V.S. echter wordt aangenomen, kan dat nog penibel worden. Het Congres maakt immers het beleid, de Obama-administratie voert het uit.

Wat houdt die opknapbeurt eigenlijk in? Het antwoord is simpel en veelbetekenend: die kernwapens worden compatibel gemaakt voor de Joint Strike Fighter. Ik hoor veel kwartjes vallen. Daar hebben we de JSF weer. Precies hetzelfde verhaal: de meerderheid van de Nederlandse bevolking wil het niet, maar machtspolitiek maakte het toch een issue. Telkens vinden we het CDA hierbij in een centrale rol. Het was het CDA van Lubbers die de kernwapens er toch doordrukte, en het CDA van Balkenende die de JSF - koste wat kost - toch wil.

Tot deelname aan het JSF-project werd destijds besloten met steun van de LPF in de regering Balkenende-I, na een verkiezingscampagne waarin de JSF ook een strijdpunt was. Wijlen Pim Fortuyn was uitgesproken tégen de JSF. Zo bleek uit de verkiezingsuitslag dat er ook een forse meerderheid in Nederland tegen is. Matt Herben volgde Fortuyn echter op en, met zijn carrière binnen Defensie, sloot hij eenvoudig een akkoord met Balkenende en Zalm. Deelname aan de ontwikkeling was echter (nog) geen aanschaf.

Nu lijkt de hele zaak weer te verdwijnen naar de achterkamers, onopvallend door het campagnegeweld dat de komende maanden in de media zal losbarsten. We zitten met een demissionaire regering die geen nieuw beleid uitzet. Echter, bestaand beleid voortzetten kan wel. Nu, laat dat maar aan Maxime Verhagen over. Als niemand oplet krijgt hij een gespreid bedje van het parlement om ons nog verder vast te klemmen in de greep van de (Amerikaanse) wapenindustrie.

Het besluit rondom de proeftoestellen herinneren we ons nog wel; de PvdA hield, tot ergernis van het CDA, op gewiekste wijze vast aan de optie om alsnog uit te kunnen stappen. Het moderniseren van de Amerikaanse kernwapens, die dus ook in Nederland aanwezig zijn, is Amerikaans beleid, waar Verhagen geen verantwoording over hoeft af te leggen aan de Tweede Kamer. Bovendien heeft de Nederlandse regering überhaupt nog nooit verantwoording voor die wapens genomen.

In september van het vorig jaar riep de Kamerfractie van de PvdA de minister al op om te zorgen dat de kernwapens uit Nederland zouden verdwijnen. Sindsdien hebben we er niets meer over vernomen, maar nu de PvdA niet meer in de coalitie zit kunnen we ervan uitgaan dat Verhagen alle mogelijke vrijheid zal pakken om het bestaande beleid voort te zetten. Tenzij de Tweede Kamer nu ingrijpt, en Verhagen aan de (spreekwoordelijke) ketting legt.

Het opknappen, moderniseren, JSF-compatibel maken - hoe je het ook noemen wilt - van de kernwapens in Nederland moet aan de lijst van controversiële onderwerpen worden toegevoegd. Het kan dan in de campagne, tezamen met de JSF, aan de Nederlandse kiezers worden voorgelegd. Dan kan er - onder het mom van bestaand beleid - geen enkele toezegging worden gedaan aan de Amerikanen.

Straks zitten we met vernieuwde kernwapens - die we nooit gewild hebben - die dan ‘heel handig’ JSF-compatibel zijn gemaakt. De vraag of we de JSF - die we ook nooit gewild hebben - moeten aanschaffen, is dan een achterhoedegevecht. Resultaat: de wapenindustrie wint, en de Nederlandse kiezer verliest. Uiteindelijk verliest de politiek ook, want mensen zullen weer denken: het maakt niet uit, ze doen toch wel daar in Den Haag...

Nog machtiger dan de Amerikaanse Groot-Israel lobby kan die van de Amerikaanse hoogste militaire leiding zijn, dat lijkt de Israelische regering niet te hebben voorzien bij de voortzetting van haar annexatie- en bezettingsbeleid. 

Die militaire top begint duidelijk genoeg te krijgen van dat beleid, want het brengt de levens van Amerikaanse militairen in het Midden-Oosten,Irak en Afghanistan in gevaar. En dan hebben we het hier nog niet eens over het probleem van een nucleair bewapend Iran waartegen Israel de steun van Amerika niet kan ontberen. 

Israel is empowering al Qaeda, Petraeus warns (War in Context)

As erupting violence in Jerusalem suggests a third intifada may soon take hold, the CENTCOM commander Gen David Petraeus, testifying before the US Senate Armed Services Committee today, gave a grave warning about the wider impact of a conflict that has been the epicenter of Middle East hostilities ever since the creation of Israel.

In issuing his warning, Petraeus — arguably the most influential even if not the highest ranking member of the US military — was reiterating a statement he made almost a year ago. The only difference between what he said in April 2009 and what he said today, was that he now acknowledges al Qaeda is being strengthened by the conflict.

He  now says:

The enduring hostilities between Israel and some of its neighbors present distinct challenges to our ability to advance our interests in the AOR [CENTCOM's area of responsibility]. Israeli-Palestinian tensions often flare into violence and large-scale armed confrontations. The conflict foments anti-American sentiment, due to a perception of U.S. favoritism for Israel. Arab anger over the Palestinian question limits the strength and depth of U.S. partnerships with governments and peoples in the AOR and weakens the legitimacy of moderate regimes in the Arab world. Meanwhile, al-Qaeda and other militant groups exploit that anger to mobilize support. The conflict also gives Iran influence in the Arab world through its clients, Lebanese Hizballah and Hamas.

“This is Starting to Get Dangerous”

(By Scott Horton in Harpers Magazine, March 15)

Last week, Vice President Joe Biden was publicly slapped in the face by the Netanyahu government during his trip to Jerusalem. The Israeli government used the occasion to announce the settlement of 1,600 Israelis in Arab East Jerusalem, in defiance of America’s calls for a freeze on settlements. According to a report inYedioth Ahronoth, Biden responded: “This is starting to get dangerous for us. What you’re doing here undermines the security of our troops who are fighting in Iraq, Afghanistan and Pakistan. That endangers us and it endangers regional peace.”

Now in a fascinating briefing note at Foreign Policy, Mark Perry gives us a clearer sense of what Biden was thinking:..

Perry sees this as a struggle between two “lobbies,” namely the Israel lobby and the U.S. military. The Israel lobby is very powerful, he says, but how can it compete with the U.S. military asserting the imperative interest in the security of U.S. troops? The Netanyahu government’s recent dealings reflect contempt for the Obama Administration and indifference at best for its position in the Middle East. These steps seem perfectly coordinated with neoconservatives in the United States, as shown in the “apology” offered on their behalf by Washington Post editorial writerJackson Diehl (“Biden flunked,” he concludes, applying typically obtuse reasoning). The question is whether a close ally can throw juvenile tantrums and abuse its protector indefinitely without consequences. So far the answer appears to be: yes it can..

U.S.-Israel rift undermining some long-standing taboos (Salon)

The rather extraordinary dust-up between the U.S. and Israel has, among other benefits, shined a light on two of the most taboo yet self-evidently true propositions:   (1) our joined-at-the-hip relationship with Israel is a significant cause of anti-American sentiment in the Muslim world, fuels attacks on Americans, and entails a very high price for the U.S. on multiple levels; and (2) many American neoconservatives have their political beliefs shaped by allegiance to Israel.

Israel moet actief streven naar vrede in het Midden-Oosten 

'Een Iraanse kernbom is niet erg' (Martin van Crefeld in NRC H)

Gisteren (14.03.2010) naar Zwolle. Druk, druk, druk. Toch een plaatsje in de trein gevonden. Fijn het boekje van Zwagerman lezen. Overal druk vanwege "vrij reizen".

Heel druk in de Fundatie in Zwolle; lange rij; veel aandacht voor het werk van Marte Röling en het "pas" ontdekte schilderij van Vincent van Gogh, de molen ‘Le blute-fin’?

[Recent onderzoek van het Van Gogh Museum in Amsterdam heeft uitgewezen dat het schilderij toe te schrijven is aan Vincent van Gogh.]

[De (plotselinge) ontdekking van dit schilderij van Van Gogh is en blijft voor mij "een bijzonder verhaal". Het schilderij was eerder, en al jarenlang, te zien in het Nijenhuis in Heino.]

Van de Fundatie was het slechts een eindje lopen naar het Stedelijk Museum.

Droog weer gelukkig, maar wel een frisse wind op de Grote Markt en de Kaasmarkt.

In het Stedelijk Museum was veel te zien; o.a. over de geschiedenis van Zwolle en momenteel drie exposities.

De keuken in 'het Drostehuis'                          "Ondergronds" in Zwolle (in het Drostehuis)

Johan Meeskes                                              Expositie "Geworteld" van Fotoclub Zwolle

(met aquarellen)

Hier onder:

Nog een expositie: met plaatjes            In de tuin van het Drostehuis staat dit beeld

                                                              "De krant is het venster van de wereld"

Zorgboerderijen schieten als paddenstoelen de grond uit. Al ruim 1000 inmiddels. Zonder noodzakelijke diploma’s, hang je een bord aan de deur en het grootverdienen kan beginnen. Het misbruik van de PGB’s neemt zorgelijke vormen aan. Over de ruggen van kwetsbare groepen in de samenleving. Kan dat allemaal zo maar? Ja, blijkbaar wel.

Persoonsgebonden budget (PGB).

Heb je een kwaal, een handicap, een beperking, of ben je dementerende? Dan kan je daar erkenning voor krijgen via het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). Op basis van de verkregen indicatie (ZZP)  wordt dan aangegeven hoeveel uren zorg je in de week mag hebben. Die indicatie kan dan worden doorgestuurd naar het zorgkantoor. Je kan aangeven of je de zorg in natura wilt ontvangen of via een persoonsgebonden budget. Eenmaal een PGB dan kan je daarmee zelf (als onderdeel van de marktwerking) je zorg gaan inkopen. Op papier allemaal leuk en aardig. Maar waar enorme geldstromen vloeien, zal het misbruik gaan groeien. En dat gebeurt dan ook.

De zorgboerderijen en ‘vakantiehuizen’.

Boeren in het nauw zien mogelijkheden het er even ‘bij te doen’. De infrastructuur is immers voorhanden. En van alles te doen daar. Waar je mogelijk anders een ‘boerenknecht’ voor zou moeten inhuren. Win-win?

Maar naast die meer dan 1000 zorgboerderijen inmiddels kan net zo goed een zomerhuis, woning of wat voor dak dan ook boven je hoofd zijn. Bord aan de muur, en je kan beginnen de kandidaten te ronselen. Klandizie genoeg. Overal zijn tekorten in opvang. Dus frisse ondernemers springen in dit gat in de markt. En een gat in de lucht?

Een eenvoudig voorbeeld:

Vakantiehuisje van de familie. De “ondernemer” begint een dagopvang voor dementerende bejaarden. 6 mensen worden opgehaald met een busje rond 10 uur, en weer thuisgebracht om 5 uur. Activiteiten: tuin bijhouden, onderhoud aan het huis (verven), houthakken voor de eigen open haard, wandelingetje in de omgeving. Koffie drinken en een broodje met zijn allen. Is het noodweer, dan gaan we sjoelen.

De gasten hebben best een leuke dag. De eigenaar ook.

Kassa: Kosten pp 170 euro per dag. Maal 6, maal 5 (in het weekeinde wordt hier niet gewerkt) is 5100 euro per week. 20.000 euro per maand. Potentiële inkomsten 240.000 euro. Investeringen: nihil. Kosten: nihil. Naast opbrengsten: gratis onderhoud van het vakantiehuis. Geen gek inkomen per jaar. Zonder veel verplichtingen. Zonder veel controle. Zonder enig ‘keurmerk’. Win-win?

Zembla wijde er gisteren een aflevering aan: Handel in gehandicapten.

Schrijnende voorbeelden van “zorgboerderijen”. Opsluiten, mishandeling (geestelijke en lichamelijk), en emotionele chantage waren zomaar een greep uit het gehanteerde arsenaal van maatregelen door de staf van een paar getoonde instellingen. Ongetraind in passende verzorging van mensen met een ernstige handicap. Daarbij ook nog eens financiële fraude aangezien ze veelal ook nog eens het beheer van het PGB overnemen. Misbruik makend van goed vertrouwen. In een getoond voorbeeld ging het om 100.000-en verdwenen euro’s.

Kan dat allemaal zo maar?

Ja, dat en nog veel meer kan blijkbaar allemaal zo maar.

De goede niet nagelaten, er wordt misbruik gemaakt van deze ondoorzichtige en schier onvoorwaardelijke  regeling waar veel geld in omgaat. Waar aan de ene kant onterecht sterk wordt bezuinigd op de zorg, wordt aan de andere kant door de overheden te veel uitgegaan van goed vertrouwen. En daarmee wordt weer een kwetsbare groep in de samenleving ernstig benadeeld. Voor eigen gewin. Onacceptabel.

Hoog tijd dat de politiek weer eens wordt wakker geschud. Ook op dit onderwerp.

Zorg er maar voor dat het huiswerk weer eens wordt overgedaan.

Ja dan lees je dat de Engelse media geschokt zijn over de uitspraken van Wilders. Ik ben geen fan van Wilders maar objectief beschouwd moet je erkennen dat wat hij zegt kinderlijk onschuldig is vergeleken bij wat de fundamentalistische  islamieten uitstorten over de wereld.

Toevallig keek ik even op het volgende blog: Woorden moorden en volgde toen de link waar de imam , een schreeuwlelijkerd, de gelovigen voorhoudt dat zij als dienaren van Allah en volgelingen van Mohammed de plicht hebben de Joden te doden. En ineens heb ik er genoeg van. Ik heb nu zoveel van die filmpjes gezien. En ik hoor nooit een overheid protesteren.

Dan zie ik filmpjes met moeders die andere moeders oproepen hun zonen te offeren als lammeren. Is dat dan de betekenis van de islam? Reclamefimpjes die die zonen een hemel voorschotelen met 72 dansende maagden.

Ik protesteer!!!!!!

En ineens moet ik denken aan het Joodse spreekwoord: 'wie één enkel leven redt, redt de hele wereld'.

Hij is rustig, intelligent, eerlijk en oprecht. Authentiek, sociaal, vriendelijk en warm.

Als het nodig is, dan is hij vaderlijk streng, maar altijd vertrouwenwekkend.

Hij laat Nederland niet in de kou staan.

Hij relativeert op de juiste momenten; heeft een gezond gevoel voor humor.

Hij kan boven de partijen staan, maar tegelijk ook tussen de mensen.

Af en toe een tikje melancholisch, maar immer trots.

Soms is hij woedend gepassioneerd, maar toch bescheiden, beheerst en met respect.

Hij is een vriend van Israël, een vriend van vrede en tolerantie.

Hij heeft stijl. Met hem kunnen we voor de dag komen.

In Europa, in de wereld, maar ook in dat dorpje in de provincie.

Hij staat werkelijk in dienst van ons hele volk, niet van een platte egotrip.

Voor gewone mensen als jij en ik, een echte leider;

als de baas die ons nooit zal ontslaan.

Een realist die hoop geeft.

Hij is getest en heeft het bewezen.

In vier afleveringen worden Ellen ten Damme, Henk Westbroek, Thomas Berge en anderen. in het EO programma Matthäus Masterclass klaargestoomd voor een uitvoering van de Matthäus- Passion (VK,9 maart).  Waarom, vraag ik me af. Willen deze artiesten bewijzen dat ze het klassieke werk aankunnen?  Beoordeeld op klassiek geschoolde zangvaardigheid zullen ze de toets der kritiek niet doorstaan. Is het een poging om door een populaire benadering de belangstelling voor de Matthäus Passion te vergroten?  Daar zijn echt betere methoden voor. Zoekt de EO naar een succesvol nieuw programma? Laat het gezelschap deelnemen aan ‘Drie jaar in de  rimboe zonder seks’ en de kijkcijfers zijn gered, maar ga niet aan de haal met wat zich al bewezen heeft.  Laat alles van waarde  zijn waarde behouden.  Dat geldt, wat mij betreft, zowel voor Ellen ten Damme als voor de Matthäus Passion.

Circus ajm

_____________________

ajm.web-log.nl

CDA in heerlijke verwarring, ze weten het echt niet meer, hetgeen ik met onverholen genoegen constateer. Gerda Verburg, Tante van Landbouw, grijpt vertwijfeld naar het Glossy-effect. Hoe wanhopig kun je zijn? Doet een greep in de kas van het ministerie om zichzelf even op een Playboy-achtige manier te profileren. Onder het motto: 'wat Paay kan, kan ik beter', laat ze zich in allerlei verleidelijke standjes fotograferen. Het doel volgens haar in de Kamer: PR voor haar jubilerend ministerie. Geen hond die het gelooft, zelfs Balkenende (‘Ik wist hier niks van!’) twijfelt. De Kamer valt over haar heen met een motie van treurnis en zoveel affectie heeft ze al heel lang niet meer ervaren.

“Het spijt me!”, stamelt ze.

Intussen zwicht lieveling Camiel voor de rechtvaardige eisen van zijn Hongaarse vriendin. Die had hem al langer gedreigd met de consequenties van zijn permanente uithuizigheid. “Als je nu niet naar huis komt, vind je over een tijdje niemand meer thuis. Zit ik al lang en breed weer in Boeda of Pest, bekijk het maar Camiel.” De jonge minister kiest voor de scharreleieren en stoot het CDA een tweede mes in de toch al pijnlijke verkiezingsrug. Verhaegen beschadigd door Uruzgan, Balkenende wordt, met de kennis van nu, met de dag ongeloofwaardiger. Daarnaast komen priesters en paters uit eigen gelederen historisch in opspraak, Deetman buigt er zich gelukkig over.

Zelfs de grootste vijanden vinden dit te ver gaan en krijgen medelijden met het arme CDA. Wilders stuurt bloemen naar het partijbureau, Bos biedt aan vrijwillig en permanent het etiket van draaikont te accepteren, Rutte belooft zijn toon een maand lang ‘substantieel’ te matigen, Pechtold spreekt van ‘teveel onrecht in zeer korte tijd’ en Femke probeert Camiel over te halen om zijn drastische plannen nog eens tegen het licht te houden. Er zijn toch ook leuke meisjes in Nederland! Het CDA wordt de eerste partij van Nederland.

Die op het komende congres wordt opgeheven.

© thrammy ‘10

Tijdens het squashen ging het er vandaag extra fanatiek aan toe. Audi is meestal fel maar zonder echt onsportief te worden. De rest speelt gemoedelijker, is buiten meestal weer vergeten wie er binnen gewonnen of verloren had. Ze zitten nu verhit op hun plek in de hoek uit te dampen. Ford wil er nog wel wat van zeggen.

“Man, Audi, je moest weer eens winnen, nietwaar?”

“Lekker toch, een spel is een spel, als ik op de baan sta, ga ik ervoor!”

“Dat was vandaag wel heel duidelijk, als het dat al sowieso niet was”, mengt Citroën zich ertussen. En Ford: “Een spel, Audi, goed dat je het zegt, het gaat om het spel, niet om de knikkers!”

“Hij heeft vandaag niks verkocht, laat hem maar”. Opel toont begrip. “Het zijn bittere tijden voor een autoverkoper. En dan ook nog met zo’n bankiersmerk. Tja, die moeten ook een stapje terug doen”.

“En hoe was het vandaag op dat schooltje van jou?”, Audi richt zich tot Citroën. Hij werkt op een technische school, waar het er af en toe een beetje ruig aan toe gaat.

“Zelfde ritueel, een van de lieverdjes had nog niet helemaal in de gaten dat hij in de banken zat. Volgens mij nog straal onder de dope. Ik heb hem maar naar huis gestuurd. Hij wist echt niet in welke les hij zat, misschien zelfs niet in welk gebouw!”

“Denk erom, jij hebt onze toekomst onder je hoede! Zorg daar goed voor, zeker in deze hectische tijden”.

“En zorg dat ik ook goeie vaklui krijg als de bouw een beetje aantrekt!” De uitvoerder in de bouw preekt voor eigen parochie, waarmee het onderwerp voor de zoveelste keer op de crisis is aanbeland. Daar hebben ze het al uitgebreid over gehad. Dirk en al de andere bankenmeneren en bonusbazen zijn al uitgebreid tegen het licht gehouden. Het gegeven blijft zeuren, maar Citroën heeft er schoon genoeg van. Hij roept vertwijfeld naar de bar:

”Krijn, heb je nog een Loesje bij de hand? Ik wil verdomd iets anders horen!”

Krijn verzamelt Loesjes op internet en lanceert er elke week wel eentje.

“Ja hoor, komt ie: Ik ben nog steeds vrijgezel, mijn schoonouders konden geen kinderen krijgen!”

Drie stamgasten aan de bar lachen mee. Effe geen crisis, voor even donderdag, nog maar een dag te gaan. Leve het leven.

© thrammy ‘10

"A hero is born among a hundred, a wise man is found among a thousand, but an accomplished one might not be found even among a hundred thousand men." (Plato)

Sietze - we gaan jullie helemaal gek maken - Fritsma krijgt vandaag de opening op volkskrant.nl met de schriftelijke vragen die hij, samen met Kamerlid Hero - ik geef je een knal voor je kop - Brinkman, stelt aan minister Ernst Hirsch-Ballin. Over onregelmatigheden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

Maar de PVV overtrad zelf de Kieswet. Reclame maken en/of campagne voeren in het stembureau is verboden (Artikel J 36 van de Kieswet). Zie foto in Den Haag:

Foto: Roel Rozenburg